21/03/2017 09:02

Audiences prime : Enorme carton pour le débat qui a été suivi par 9.8 millions de téléspectateurs sur TF1 hier soir

Hier soir, TF1 proposait un débat entre les cinq principaux candidats à l'élection présidentielle. "Présidentielle 2017 : le grand débat" a séduit 9.773.000 téléspectateurs et 47.9% de part de marché. A noter qu'un pic d'audience a été enregistré à 11.5 millions de téléspectateurs.

Rappelons que le débat de la primaire de la gauche, le 25 janvier dernier, avait attiré 5.5 millions de téléspectateurs, avec 3.4 millions sur France 2 et 2.1 million sur TF1.

Le débat de la primaire de la droite le 24 novembre dernier avait attiré 8.5 millions de personnes, dont 4.6 millions sur France 2 et 4 millions sur TF1.

M6 misait sur "Cauchemar en cuisine". Le film a attiré 2.150.000 personnes, soit 8.6% de part de marché.

France 3 proposait un film. "La proie" a convaincu 1.913.000 téléspectateurs, soit 7.4% du public.

Une série était diffusée sur France 2. "Shades of blue" a attiré 1.716>.000 téléspectateurs et 6.6% du public.

.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de atalante
21/mars/2017 - 17h18

oups  je n'ai pas regardé!!!!   mais aucun regret non plus . pas besoin de débats pour savoir à qui ira mon vote...... 

Portrait de lucieat
21/mars/2017 - 15h00

J'ai tenu 20', et encore, c'est parce que mes mots croisés n'étaient pas fini, c'était vraiment soporifique, peut être que ça s'est animé par la suite. De toute façon, les médias vont nous faire un beau résumé. Je ne sais toujours pas pour qui voter, mais j'irai voter, même si c'est pour un blanc, on s'est battu(e)s pour avoir le droit de vote, plutôt que l'abstention, un blanc signifie bien que le choix proposé ne convient pas, malheureusement, il n'est pas pris en compte, sinon, on s'apercevrait que les élus le sont souvent avec moins de la moitié des voix exprimées

Portrait de Lax069
21/mars/2017 - 14h45 - depuis l'application mobile

Depuis quand "cauchemar en cuisine" est un film ?

Portrait de om21
21/mars/2017 - 13h08
myster001 a écrit :

Ouais donc c'est du pipi de chat non fiable.

Pas étonnant que tf1 arrive souvent premier. Je suis bien sûr qu'ils se font battre bien plus souvent que l'on veut nous le faire croire.

Alors c'est la même chose pour les sondages... Ils utilisent la "méthode des quotas", soit un échantillon de environ 1000 personnes représentatives de la population Française... 

Enfin ils précisent parfois quand même ... % des personnes interrogées 

Portrait de ARTISAN3
21/mars/2017 - 11h34
Swifty a écrit :
Ne regarder pas , n'allez pas voter .... Mais surtout ne venez pas vous plaindre après.... Et dire qu'il y nos aïeux se sont battus pour avoir la droit de vote , je serais pour ma part que le fait de ne pas voter soit sous le coup d'une amende.... Ikl y a toujours le bulletin nul où blanc ....

Bj, Je comprend votre raisonnement sur nos aïeux et le partage. Néanmoins, notre évolution ne va pas dans le bon sens.. En conséquence, il faut aussi trouver un moyen de dire STOP! tant que le vote blanc n'est pas reconnu il y aura des bons à rien à la tête de l'Etat. Slts.

Portrait de ARTISAN3
21/mars/2017 - 11h31
mpageon a écrit :

Cest un bouffon qui n'a aucun programme et aucune carrure. Même Asselineau ou Cheminade sont plus crédibles que lui. C'est pour dire.

Bj, Avant d'écrire "Bouffon" vous devriez voir ce qui a été fait sur sa commune, sachant qu'il y avait un endettement incroyable avant son élection. Sinon, vous risquez vous même d’être prit pour le "Roi"... Car, avoir un avis divergent n'oblige pas à l'impolitesse, de plus si nous faisions plus attention à ce que nos politiques ont fait avant, nous aurions surement moins d'incompétents! A priori, la France préfère faire le mouton des journaleux, dommage. Slts

Portrait de om21
21/mars/2017 - 11h07
myster001 a écrit :

Moi je voudrais bien qu'on m'explique.

L'audience est mesuré par médiamétrie par de personnes sélectionné.

Il y a apparemment environ 5.000 foyers possédant un fameux boitier pour mesurer l'audience.

Alors 5000 foyers ok mais, cela ne représente pas la majorité de la population...

Si chaque foyers était comptabilisé ok mais la, la comment peuvent t-il dire que 9,8 millions de personnes on regardé le débat alors qu'il y a que 5000 foyers ?

il font une moyenne ?

C'est la méthode Médiamétrie depuis le début. Ils arrivent à mesurer l'audience grâce à ce panel réduit. C'est un peu le même principe pour la radio : ils interrogent un panel de un peu plus de 1000 personnes et interprètent les résultats à l'échelle nationale.

Portrait de om21
21/mars/2017 - 11h03
kikidu42 a écrit :

Moi je n'ai pas regardé le débat ca ne sert a rien car je sais pour qui je vais voter et je ne changerai pas d'avis

Je suis encore un peu indécis mais je n'ai pas regardé (ni écouté à la radio) non plus.

Portrait de Filoû02
21/mars/2017 - 10h44
Suzy88 a écrit :

Pourquoi ne pas organiser le même débat autour des six autres candidats ?

parce que les dés sont déjà jetés !  Ça coûterait trop cher à TF1 et ça ne leur raporterait pas assez !  C'est pas normal mais c'est comme ça.

Portrait de om21
21/mars/2017 - 10h38

Choisissez plutôt comme ALERTE la mort d'Henri Emmanuelli...

Portrait de hiram
21/mars/2017 - 09h57 - depuis l'application mobile

Donc 57 200 000 personnes n'ont pas regardé

Portrait de Grand Maître de Baal
21/mars/2017 - 09h42

Sur les 5 ,y'avait 4 trous de balle !