Ralf Schumacher 
Hier soir, dans "Quotidien" sur TMC, Yann Barthès est revenu sur l'émission spéciale consacrée à Emmanuel Macron, diffusée la veille sur la chaîne.
"Lors de nos émissions spéciales présidentielle 2017, nous donnons la parole à tous leurs candidats ou à leurs soutiens", a déclaré le journaliste.
Et d'ajouter que "Quotidien" était "très en retard sur le temps de parole d'Emmanuel Macron. C'est pourquoi nous avons fait une longue émission avec lui".
Yann Barthès a ensuite indiqué être également en retard sur le temps de parole du Front National.
"Hors de question de recevoir des leaders frontistes, qui nous boycottent depuis des années et qui de toute façon refuse de nous parler.
Nous avons donc pensé que c'était une bonne idée de proposer à la nouvelle génération du FN de venir, mais le président de FN jeunesse nous a répondu ce matin je cite : 'Je viendrai le jour où vous changerez d'animateur'", a-t-il conclu.
.
Regardez
.
Ralf Schumacher gard roland garros quotidien états unis
Vos réactions
Désinformation.Ce sont les leaders Du FN qui. Ne veulent pas venir perdre leur temps chez ce bouffon qui ne sait même pas lire un prompteur. Le roi du bafouillage
Le FN, qu'on le veuille ou non représente 26 % minimum des électeurs et à ce titre c'est le premier parti de France.
Donc, dans une démocratie, je ne vois pas pourquoi des journalistes boycotte ce parti.
Ah c'est gauchos et leur conception de la démocratie...
elle est belle la démocratie légalité fraternité liberté
aucun respecté
et hop +5% pour MLP ! Merci Yann
Non non , le FN peut et doit prendre les gens pour des cons , tant qu'il y en a , au delà du possible il n'y en a plus et c'est mort
Sinon une bien belle émission ce soir sur D8 et ô combien instructrive , -15% pour la Nazillonne
Il a tout faux Y.Barthes,
dommage je le pensais plus fino...
Il s'en remettra
la plus part des journalistes sont de gauche,
Euh non. La totalité !
et hop +5% pour MLP ! Merci Yann
Il a tout faux Y.Barthes,
dommage je le pensais plus fino...
Tu risques pas de les recevoir gros naze, ils ne daigneraient même pas venir dans ton émission si on peut appeler ca une emission
Alors ne la regardez pas ! Il en faut pour tout le monde, malheureusement, vous ne pouvez plus regarder "le grand journal" à la place. Et je ne suis pas sûr que Cyrille Eldin ai gardé le même esprit au "petit journal" sur canal +
Tu risques pas de les recevoir gros naze, ils ne daigneraient même pas venir dans ton émission si on peut appeler ca une emission
De toute façon même si tous les politiques BoboGauchoCollabos ont trois fois le temps de paroles que les autres partis ... on connaît leur baratin anti-démocratique
et leur mépris pour les sans-dents !!!!
Bon la vidéo marche pas mais j'ai vu l'émission. Sans vouloir défendre Yann Barthès, critiqué de toutes part dans vos commentaires, je crois que de toutes façons, un leader du FN aurait refusé de venir dans son émission. C'est bizarre que ce parti, qui attire de plus en plus d'électeurs, soit encore autant "diabolisé", alors que le parti de Jean Luc Mélenchon ne déclenche pas tant de haine.
Barthès un mauvais du PAF! je ne regarde jamais je boycotte!
Moi je suis issue d'une famille de rapatriés d'Algérie.... (comment on dit déjà, chacun sa m..de
) Bon tout ça pour vous dire, qu'il me semble que l'on peut échanger des avis (même opposés) avec courtoisie, sans pensé que l'autre est idiot de penser comme il pense, par ce que à mon sens (toujours une expression tic de langage 
) aucun ne détient ""la vérité"" que chacun de nous à sa ""vérité"" selon bien sur son parcourt de vie......
Voilà je déteste antisémitisme (et pour cause) je ne supporte pas plus le nationalisme exacerbé, toutes les extrêmes et d'où elles viennent me semble néfaste, qu'elles soient religieuses, nationalistes, de gauche ou de droite.... Bref j'appartiens à ces personnes modérées à qui l'extrême fait peur.....
Je déteste également être insulté et encore plus qu'on m'attribue des pensées que je n'ai pas... (par exemple gauchos) bref on peut être humaniste, ne pas penser que la droite nationaliste est une bonne option, sans pour autant être de gauche...... Je serais plutôt et depuis un certain temps écœurée par nos politiciens de tous bords, j'écoute, je lis et j'avoue que le spectacle est affligeant, que les responsables de la montée du FN, sont les politiciens qui vivent dans leur bulle et n'ont plus aucun contact avec la réalité quotidienne de leur concitoyens qui attendent d'eux qu'ils prennent des mesures dans l'intérêt général et non pas pour servir le plan de carrière............... Bonne journée ceci sera ma dernière intervention (avec au sans faute d'orthographe
)
Avec faute(s) mais peu importe
Pas mieux, parfaitement d'accord avec ce que vous avez dit, et pour votre info je suis moitié issu de profs bien gaullois, moitié issu pied-noir rapatrié en 54, comme quoi en cherchant bien on trouve toujours des points communs... !!
Non seulement le fn refuse de répondre aux journalistes du quotidien,mais en plus certains journalistes ont été molesté par la garde rapproché de marine le pen!
donc,je trouve que Yann Barthès a raison de ne pas les recevoir !
le Quotidien et le Petit Journal ne font pas de journalisme, n'en ont jamais faits que ce soit sur le coup d'état en Ukraine, la Russie/Poutine, les manifs contre le mariage pour tous / l'élection de Trump etc... ça n'a été que propagande & désinformation sous un vernis cool et de rigolade.Perso je me souviens des têtes de beignet de Barthès, son équipe de lèche-cul et son public boboïde abruti lors de l'élection de Trump c'était collector
Le problème commence déjà dans la manière de s'exprimer, non ça ne me déplaît pas, nous pouvons être en désaccord mais nous sommes en démocratie et cela vous donne le droit d'exprimer vos idées comme bon vous semble, tout comme à moi,
La réalité est la suivante, on pourrait aussi prendre le problème à l'envers même si je n'ai qu’une sympathie assez modérée vis à vis du FN (mais que la chasse aux sorcières me rendrait de moins en moins antipathique), pour quelles raisons le FN devrait-il continuer à recevoir et répondre à des journalistes qui ne sont que des loups à la solde d'un organe de propagande anti FN (peu importe les moyens, même les plus honteux et mensongers)???
A force d'en faire toujours trop, toujours trop dans le mensonge, dans la désinformation, dans l'insulte, qu'au final ça se voit comme le nez au milieu de la figure, et que ça a incité le FN a fermer ses portes à ce type de journalistes, est mon avis c'est une bonne chose.
On sait très bien que la neutralité n'existe plus, la déontologie de même, mais il y a quand même des limites à la propagande et à la désinformation.
Du coup qui est le plus coupable, le FN ou Le petit journal (et ses équipes) devenu quotidien ??
Donc oui légalement parlant ils n'ont pas d'obligation de les recevoir j'en conviens (déontologiquement c'est autre chose, ils assument d'être un organe engagé), mais utiliser l'argument de "c'est pas nous c'est eux qui veulent pas de nous" faut juste arrêter de se foutre de la gueule des gens, perso je n'inviterais pas des gens qui ne cherchent qu'à me nuire et me chier dessus, pas maso non plus !
Et se cacher derrière le fait que c'est de l'humour ça aussi c'est pitoyable, on a bien vu ce que l'humour de Meklat (encensé par la gauchiasse de la sphère taubira entre autre), antisémite notoire, homophobe, misogyne, sexiste, bref un beau fils de pute, a pu donner non ???
Qu'aurait-on dit si qq'un du FN (ou même de droite) avait dit ou fait la moitié ??
C'est donc ça l'humour de gauche ??? Avoir une vison de la démocratie à géométrie variable ?
Et non être de gauche ne fait évidement pas de vous des sous-humains, juste des gens qui ont l'indignation sélective, qui mettent des œillères quand bon leur semble, qui ont le cœur à gauche mais presque toujours le portefeuille à droite, qui trouvent super la mixité mais qui pour rien au monde ne mettraient leurs enfants dans ces écoles ou le multiculturalisme ou multiconfessionnel fait loi, bref ça me fait doucement rire...
Et oui je suis bine placé pour en parler, issu d'une famille d'enseignants (tous à gauche), j'ai baigné dans ce milieu, avec les amis et les lectures allant de pair, et croyez-moi j'en suis revenu... des gens intelligents culturellement parlant oui, mais complètement aveuglés par leur idéologie, et tout comme vous je ne donne pas de leçons mais j’exprime mes idées.
Et pour la taquinerie, non je ne voulais pas vous donner de leçon ni de savoir, ni d'orthographe, mais comme vous me tendez la perche...
Sur CE je vous saluE bien, PARCEQU' en vous lisant j'ai l'impression que c'est vous qui voulez donner des leçons de savoir et d'orthographe....................
A mon tour de vous saluer, mais ouvrez les yeux, et stoppez l'aveuglement béât, bientôt il sera trop tard, ou alors le tribut à payer sera très lourd...
Moi je suis issue d'une famille de rapatriés d'Algérie.... (comment on dit déjà, chacun sa m..de
) Bon tout ça pour vous dire, qu'il me semble que l'on peut échanger des avis (même opposés) avec courtoisie, sans pensé que l'autre est idiot de penser comme il pense, par ce que à mon sens (toujours une expression tic de langage 
) aucun ne détient ""la vérité"" que chacun de nous à sa ""vérité"" selon bien sur son parcourt de vie......
Voilà je déteste antisémitisme (et pour cause) je ne supporte pas plus le nationalisme exacerbé, toutes les extrêmes et d'où elles viennent me semble néfaste, qu'elles soient religieuses, nationalistes, de gauche ou de droite.... Bref j'appartiens à ces personnes modérées à qui l'extrême fait peur.....
Je déteste également être insulté et encore plus qu'on m'attribue des pensées que je n'ai pas... (par exemple gauchos) bref on peut être humaniste, ne pas penser que la droite nationaliste est une bonne option, sans pour autant être de gauche...... Je serais plutôt et depuis un certain temps écœurée par nos politiciens de tous bords, j'écoute, je lis et j'avoue que le spectacle est affligeant, que les responsables de la montée du FN, sont les politiciens qui vivent dans leur bulle et n'ont plus aucun contact avec la réalité quotidienne de leur concitoyens qui attendent d'eux qu'ils prennent des mesures dans l'intérêt général et non pas pour servir le plan de carrière............... Bonne journée ceci sera ma dernière intervention (avec au sans faute d'orthographe
)
Quel grand démocrate !
Je réitère, ne vous en déplaise....... Dans la mesure ou les responsables du FN refusent de lui parler et de répondre à ces questions, pourquoi s'obliger à les recevoir, le temps de parole, il peut être calculé avec les diffusions des meeting par exemple ou autres apparitions filmées dans les matinales etc... Puisque la spécialité de l'émission de Barthez est de diffuser ces images et de les caricaturer...Bref c'est une émission de divertissement où l'on grossi le trait, ce n'est pas du 1er degré, ce que les responsables du FN on du mal à comprendre..........
D'autre part je ne donne de leçon à personne, j'exprime ce que je pense, de ces gens qui ne font qu'insulter tous ceux qui ont l'audace de penser autrement, qui se font copieusement traité de collabos, de traites et que sais-je encore..... Ou même sans même vous connaitre s'autorise à vous qualifier de gauchos, alors qu'ils ne connaissent aucune de vos convictions..... Et quand bien même nous serions de gauche, cela ne fait pas nous des sous-humains que l'on peut insulter sans vergogne, d'autant qu'à mon sens l'insulte, même indirecte n'est pas un argument recevable............. Sur ceux je vous salut bien, par ce que en vous lisant j'ai l'impression que c'est vous qui voulez donner des leçons de savoir et d'orthographe....................
Le problème commence déjà dans la manière de s'exprimer, non ça ne me déplaît pas, nous pouvons être en désaccord mais nous sommes en démocratie et cela vous donne le droit d'exprimer vos idées comme bon vous semble, tout comme à moi,
La réalité est la suivante, on pourrait aussi prendre le problème à l'envers même si je n'ai qu’une sympathie assez modérée vis à vis du FN (mais que la chasse aux sorcières me rendrait de moins en moins antipathique), pour quelles raisons le FN devrait-il continuer à recevoir et répondre à des journalistes qui ne sont que des loups à la solde d'un organe de propagande anti FN (peu importe les moyens, même les plus honteux et mensongers)???
A force d'en faire toujours trop, toujours trop dans le mensonge, dans la désinformation, dans l'insulte, qu'au final ça se voit comme le nez au milieu de la figure, et que ça a incité le FN a fermer ses portes à ce type de journalistes, est mon avis c'est une bonne chose.
On sait très bien que la neutralité n'existe plus, la déontologie de même, mais il y a quand même des limites à la propagande et à la désinformation.
Du coup qui est le plus coupable, le FN ou Le petit journal (et ses équipes) devenu quotidien ??
Donc oui légalement parlant ils n'ont pas d'obligation de les recevoir j'en conviens (déontologiquement c'est autre chose, ils assument d'être un organe engagé), mais utiliser l'argument de "c'est pas nous c'est eux qui veulent pas de nous" faut juste arrêter de se foutre de la gueule des gens, perso je n'inviterais pas des gens qui ne cherchent qu'à me nuire et me chier dessus, pas maso non plus !
Et se cacher derrière le fait que c'est de l'humour ça aussi c'est pitoyable, on a bien vu ce que l'humour de Meklat (encensé par la gauchiasse de la sphère taubira entre autre), antisémite notoire, homophobe, misogyne, sexiste, bref un beau fils de pute, a pu donner non ???
Qu'aurait-on dit si qq'un du FN (ou même de droite) avait dit ou fait la moitié ??
C'est donc ça l'humour de gauche ??? Avoir une vison de la démocratie à géométrie variable ?
Et non être de gauche ne fait évidement pas de vous des sous-humains, juste des gens qui ont l'indignation sélective, qui mettent des œillères quand bon leur semble, qui ont le cœur à gauche mais presque toujours le portefeuille à droite, qui trouvent super la mixité mais qui pour rien au monde ne mettraient leurs enfants dans ces écoles ou le multiculturalisme ou multiconfessionnel fait loi, bref ça me fait doucement rire...
Et oui je suis bine placé pour en parler, issu d'une famille d'enseignants (tous à gauche), j'ai baigné dans ce milieu, avec les amis et les lectures allant de pair, et croyez-moi j'en suis revenu... des gens intelligents culturellement parlant oui, mais complètement aveuglés par leur idéologie, et tout comme vous je ne donne pas de leçons mais j’exprime mes idées.
Et pour la taquinerie, non je ne voulais pas vous donner de leçon ni de savoir, ni d'orthographe, mais comme vous me tendez la perche...
Sur CE je vous saluE bien, PARCEQU' en vous lisant j'ai l'impression que c'est vous qui voulez donner des leçons de savoir et d'orthographe....................
A mon tour de vous saluer, mais ouvrez les yeux, et stoppez l'aveuglement béât, bientôt il sera trop tard, ou alors le tribut à payer sera très lourd...
Plutôt quelLE obligation ?
Bah celle qu'oublient de plus en plus de gens, de la loi peut-être...
Il doit les recevoir afin que le temps de parole soit le même, que cela lui plaise ou non.
Oui je respecte parfaitement l'opinion des autres, même si je ne cache pas que parfois elle me donne envie de vomir ou me donne des envies de meurtre, il serait de bon ton que le donneur de leçon et moraliste en chef de quotidien donne l'exemple et fasse de même...
Et oui être patriote n'est pas l'exclusivité du FN, après tout dépend la définition que vous donnez, car oui certains groupuscules allant des écolos altermondialistes à l'extrême gauche (et même certains de la gauche dite "classique", cf les inrocks, téléréma et cie...) ne sont que traîtres qui bradent le pays, sa culture, ses us et coutumes, son histoire, le tout au profit d'une idélogie et d'une population nauséabonde, et qui représentent un danger bien bien pire que celui du FN
Je réitère, ne vous en déplaise....... Dans la mesure ou les responsables du FN refusent de lui parler et de répondre à ces questions, pourquoi s'obliger à les recevoir, le temps de parole, il peut être calculé avec les diffusions des meeting par exemple ou autres apparitions filmées dans les matinales etc... Puisque la spécialité de l'émission de Barthez est de diffuser ces images et de les caricaturer...Bref c'est une émission de divertissement où l'on grossi le trait, ce n'est pas du 1er degré, ce que les responsables du FN on du mal à comprendre..........
D'autre part je ne donne de leçon à personne, j'exprime ce que je pense, de ces gens qui ne font qu'insulter tous ceux qui ont l'audace de penser autrement, qui se font copieusement traité de collabos, de traites et que sais-je encore..... Ou même sans même vous connaitre s'autorise à vous qualifier de gauchos, alors qu'ils ne connaissent aucune de vos convictions..... Et quand bien même nous serions de gauche, cela ne fait pas nous des sous-humains que l'on peut insulter sans vergogne, d'autant qu'à mon sens l'insulte, même indirecte n'est pas un argument recevable............. Sur ceux je vous salut bien, par ce que en vous lisant j'ai l'impression que c'est vous qui voulez donner des leçons de savoir et d'orthographe....................
la plus part des journalistes sont de gauche,
L'égalité du temps de parole? mais quelle connerie.
passer un candidat au journal de 20h , n a pas le même impact que de le passer à 1 heure du matin: il y a peut être égalité, mais y a t il équité?
de plus elle ne s'applique pas tout le monde: ne sont pas concernés la presse écrite, les réseaux sociaux, les radios non généralistes
perso, j'estime qu'une entreprise privée a le droit de faire ce qu'elle, et donc de recevoir qui elle veut...
Ca fait partie de sa liberté
Dans les cas d'espèce, puisque telle est la loi, il faut donc accepter la sanction pour non respect, à savoir:
la mise en garde,
la mise en demeure,
jusqu’à la "procédure de sanction" :
lecture d’un communiqué à l’antenne,
amende pouvant aller jusqu’à 3% du chiffre d’affaires
retrait de l’autorisation d’émettre provisoirement ou définitivement.
Aucune de ces sanctions n’a jamals encore été utilisée.
Donc le risque d'être hors la loi est plutôt faible: Yann a donc bien raison
20h ou pas évidement c'est différent, mais ce n'est pas ce que dit le CSA. égalité du temps de parole que ça plaise ou non, même si certains points sont en effet discutables.
La fameuse démonstration par l'absurde, la loi est faible alors profitons-en, belle mentalité de gauchiasse ! (mais pas que !)
Dans la mesure ou le FN refuse de leur parler, refuse qu'il entre dans leurs meetings, etc, etc, quel obligation aurait-il à les recevoir ??????
Je répondrais à Champignol que la pensée FN est loin d'être, à ce jour, majoritaire, c'est ce dont il rêve, mais jusqu'à preuve du contraire le FN représente en France 26% c'est qui un score très honorable et à mon gout bien trop élevé.... Mais néanmoins la majorité c'est 51% donc on n'y est pas.......
Je lui dirais aussi que c'est la panacée du FN que de dire que les autres sont anti démocrates alors que vous ne supportez pas qu'on vous oppose une autre pensée que la votre........
Par ailleurs être patriote n'est pas l’exclusivité du FN, ce qui semble totalement vous échapper... Bref votre liberté de penser vous appartient, vous avez par ce que vous vivez en France le droit de l'avoir, mais je vous en prie acceptez que d'autres ne pensent pas comme vous.... Si ce n'est pas le cas vous n'êtes ni patriote, ni démocrate......
Plutôt quelLE obligation ?
Bah celle qu'oublient de plus en plus de gens, de la loi peut-être...
Il doit les recevoir afin que le temps de parole soit le même, que cela lui plaise ou non.
Oui je respecte parfaitement l'opinion des autres, même si je ne cache pas que parfois elle me donne envie de vomir ou me donne des envies de meurtre, il serait de bon ton que le donneur de leçon et moraliste en chef de quotidien donne l'exemple et fasse de même...
Et oui être patriote n'est pas l'exclusivité du FN, après tout dépend la définition que vous donnez, car oui certains groupuscules allant des écolos altermondialistes à l'extrême gauche (et même certains de la gauche dite "classique", cf les inrocks, téléréma et cie...) ne sont que traîtres qui bradent le pays, sa culture, ses us et coutumes, son histoire, le tout au profit d'une idélogie et d'une population nauséabonde, et qui représentent un danger bien bien pire que celui du FN
Non seulement le fn refuse de répondre aux journalistes du quotidien,mais en plus certains journalistes ont été molesté par la garde rapproché de marine le pen!
donc,je trouve que Yann Barthès a raison de ne pas les recevoir !
Dans toutes les bonnes librairies dés aujourd'hui :
"Marine est au courant de tout...", Flammarion, 380 pages, 21 euros
Argent secret du FN, financement
Egalement : Payé au noir pendant 17 ans par le FN l'ex chauffeur de JM Le Pen porte plainte
Il est cohérent. Rien d'étonnant.
[quote=Noaledge]
Il est cohérent. Rien d'étonnant.
En effet, passer de canal+ à TMC pour servir la même soupe avariée.
Rien d'étonnant, c'est bien un con errant !
Il a raison de faire ce qu'il lui plait. Son émission n'est pas une émission politique.
Et je pense qu'il ne reçoit pas tout le monde (extrème droite, comme extrème gauche)
Il fait ce qui lui plait. Comme cela vous convient vous lui donnez raison. Belle leçon de démocratie et belle mentalité.
la plus part des journalistes sont de gauche,
Faux...Ce sont les leaders Du Fn qui refusent de venir... C'es pas pareil...
A l'avenir, les politiques auront ils des étiquettes de couleur comme les boîtes de conserves ? Avec des dates de péremption ? Comme ce sont tous de purs produits d'un système en fin de course, ce serait normal.
Les journalistes , c'est soit ...des putes soit des chômeurs !
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?