27/10/2016 15:18

"Ploucs" - L'AFP présente ses excuses à Nicolas Sarkozy pour des "propos repris et dénaturés par L'Obs"

L'ancien chef de l'État avait été convié à déjeuner avec la direction et une partie de la rédaction de l’AFP. Un échange «off» a eu lieu entre les protagonistes et la règle veut, que rien ne doit être rapporté.

Pourtant, quatre jours plus tard, le site de «L’Obs» publie un article titré «Nicolas Sarkozy, "mon électorat est populaire, ce sont des ploucs"».

Avant de publier son exclusif, L’Obs avait tenté de contacter l’AFP. L’agence avait confirmé le déjeuner avec le candidat à la présidentielle, sans "faire de commentaires sur des propos off" possiblement tenus par le candidat à la primaire de droite.

Des déclarations aussitôt démenties par son entourage : "On veut le mettre au même niveau que François Hollande, c'est scandaleux, il n'a jamais dit ça." 

Véronique Waché, conseillère au cabinet de Nicolas Sarkozy, avait menacé de poursuites. "Face à ces propos diffamatoires et mensongers, des poursuites judiciaires seront engagées par Maître Herzog. La calomnie, ça suffit", avait-t-elle tweeté.

Le 26 octobre, le président de l’Agence France Presse (AFP) Emmanuel Hoog a donc dû présenté ses «excuses personnelles et professionnelles» à Nicolas Sarkozy dans une lettre que Paris Match a pu consulter.

Il regrette que des propos de l’ancien président, tenus lors d’un déjeuner privé, aient été repris et dénaturés par L’Obs.«Ce déjeuner et nos échanges étaient placés sous la règle professionnelle du "off". Force est de constater que cette règle n’a pas été respectée. Nous le regrettons sincèrement. Des propos mal rapportés et sortis de leur contexte ont pu créer confusion et contresens», écrit le patron de l'agence dans la missive. Le dirigeant de l’AFP regrette une «atteinte à l’image» de l’AFP dont «la réputation» et «l’indépendance sont reconnus dans le monde entier.»


Nicolas Sarkozy révèle qu'il voyait Bernadette... par morandini

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Footix
29/octobre/2016 - 07h31
TheMiataDriver a écrit :

"Des propos mal rapportés et sortis de leur contexte ont pu créer confusion et contresens"

C'est assez clair pour moi.
Il s'excuse clairement d'une déformation, voire même d'une manipulation, sans la dire.

Donc tout est bien qui finit bien pour les béni-oui-oui, ils peuvent se reconcentrer sur une primaire entre 2 candidats, l'un qui veut voter pour Hollande et l'autre qui veut faire du Hollande.

Portrait de TheMiataDriver
28/octobre/2016 - 23h16
Footix a écrit :

Personne n'a compris ou feint de ne pas comprendre.

AFP s'excuse car des propos en OFF doivent rester en OFF et non pas s'ébruiter comme ici.

"Des propos mal rapportés et sortis de leur contexte ont pu créer confusion et contresens"C'est assez clair pour moi.Il s'excuse clairement d'une déformation, voire même d'une manipulation, sans la dire.

Portrait de Footix
28/octobre/2016 - 17h21

Personne n'a compris ou feint de ne pas comprendre.

AFP s'excuse car des propos en OFF doivent rester en OFF et non pas s'ébruiter comme ici.

Portrait de brems
28/octobre/2016 - 15h27
platane a écrit :

Sarko a du menacer les journalistes s'ils ne revenaient pas sur leur parole!

Ah bon ? Quel moyen pression a t il aujourd hui ? Juppe n est pas son pote et il est meme capable de lui faire les memes vacheries voir pires que Hollande... Nos journalistes ont choisi Juppe donc tout sera fait pour descendre Sarkozy... Regardez bien comment nous sommes manipules nous n avons meme pkus le droit de dire que les migrants ne sont pas les bienvenus sous peine de se prendre une lecon de morale de ces si merveilleux et bien pensants journalistes... 

Portrait de flo75
28/octobre/2016 - 13h46
enzo2 a écrit :

je pense qu'en privé, il doit pas se gêner!! quel odieux personnage!! le pire de tous les hommes politiques qu'a connu la 5 ème république!!

il n'est pas pire citoyen de la 5 ieme République que le pauvre type qui insulte gratuitement ! Enfin  on peut mettre cela sur le compte de son absence de neurones et de sa bêtise innée.(et cela à 52 balais...)

Portrait de Caramella
28/octobre/2016 - 11h01
On y croit vachement
Portrait de BUCK JOHN
28/octobre/2016 - 08h43

Bizarre ce démenti tardif quand on sait que l'AFP peut le faire dans la minute qui suit avec un urgent.

il faut lui donner le temps de descendre du 7 eme étage à moins qu'il s'agisse d'une question de digestion.

Portrait de popo47
28/octobre/2016 - 05h50 - depuis l'application mobile

C'est évident, tout est bon pour avoir la peau de Sarkozy , c'est honteux!

Portrait de Capri
27/octobre/2016 - 23h22

Effectivement, cette mésaventure entache la réputation de l'AFP. Le Nouvel Obs a tenté une manipulation grossière. Pas joli-joli... tout ça pour laisser à penser que ce serait du même acabit que les "sans dents" de F. Hollande...

Portrait de BUCK JOHN
27/octobre/2016 - 21h32
Berreta a écrit :

Depuis quand on peut menacer l'AFP et ses journalistes (à très grande majorité à gauche) ?

A ce niveau de commentaire il faut consulter un spécialiste.

A gauche ? On voit que vous n'y avez pas travaillé 

Portrait de republikator
27/octobre/2016 - 18h39 - depuis l'application mobile
legay a écrit :

 

Vous oubliez, ou vous ne savez peut-être pas que Emmanuel Hoog précise les faits dans sa lettre :




Selon Emmanuel Hoog, qui indique dans sa lettre que Nicolas Sarkozy a en réalité interpellé les représentants de l'AFP pour leur dire: "Je sais bien que vous pensez que mes électeurs sont des ploucs".

 

 

Ne retenir de cette phrase que "mes électeurs sont des ploucs" de la part des journalistes de l'Obs relève quand même d'une malhonnêteté sans limite !

Merci de remettre les choses dans leur contexte...
Un peu d'honneteté intellectuelle fait du bien !!!

Portrait de enzo2
27/octobre/2016 - 18h36

je pense qu'en privé, il doit pas se gêner!! quel odieux personnage!! le pire de tous les hommes politiques qu'a connu la 5 ème république!!

Portrait de Ange gardien
27/octobre/2016 - 18h03

En tout cas ...

notre France serait mieux gouvernée par les "Ploucs"...

dehors les pipolitiques ... on a pas besoin de vous !!!!!

Portrait de geneve
27/octobre/2016 - 17h57
Pantalaimon a écrit :
Je pense qu'il a dû utiliser un terme bien pire que "ploucs"

Ben voyons !

Portrait de geneve
27/octobre/2016 - 17h57

C'est quand même grave ! comment croire ces journaux quand, après avoir encore bien tapés sur Sarko, on nous sort un démenti de ces propos !

Un peu de professionnalisme ne leur ferait pas de mal à tous ces beaux messieurs !

Portrait de toos
27/octobre/2016 - 17h03
legay a écrit :

 

Vous oubliez, ou vous ne savez peut-être pas que Emmanuel Hoog précise les faits dans sa lettre :




Selon Emmanuel Hoog, qui indique dans sa lettre que Nicolas Sarkozy a en réalité interpellé les représentants de l'AFP pour leur dire: "Je sais bien que vous pensez que mes électeurs sont des ploucs".

 

 

Ne retenir de cette phrase que "mes électeurs sont des ploucs" de la part des journalistes de l'Obs relève quand même d'une malhonnêteté sans limite !

 

Venant de torchon, rien de surprenant !

Portrait de Noodles1
27/octobre/2016 - 16h45
legay a écrit :

 

Vous oubliez, ou vous ne savez peut-être pas que Emmanuel Hoog précise les faits dans sa lettre :




Selon Emmanuel Hoog, qui indique dans sa lettre que Nicolas Sarkozy a en réalité interpellé les représentants de l'AFP pour leur dire: "Je sais bien que vous pensez que mes électeurs sont des ploucs".

 

 

Ne retenir de cette phrase que "mes électeurs sont des ploucs" de la part des journalistes de l'Obs relève quand même d'une malhonnêteté sans limite !

C'est vrai ! Cependant la majorité des ploucs votaient bien Sarkozy . Je parle du terme plouc qui désignait les paysans ,les culs terreux les pécores ,les péquenauds . les agriculteurs votaient en majorité RPR puis logiquement Sarkozy.

Portrait de Isaduci
27/octobre/2016 - 16h39
Berreta a écrit :

Le président de l'AFP et non de l'Obs.

Comme quoi sortir des mots de leur contexte (pour ne pas dire propager des billevesées) n'est pas que l'apanage des journalistes.

wahou, je communique avec une personne parfaite, qui ne fait jamais d'erreur, et qui du coup peut donner des leçons, je suis impressionnée, vraiment

Portrait de Isaduci
27/octobre/2016 - 16h30
Berreta a écrit :

Le président de l'AFP et non de l'Obs.

Comme quoi sortir des mots de leur contexte (pour ne pas dire propager des billevesées) n'est pas que l'apanage des journalistes.

wahou... je communique avec une personne parfaite qui ne fait aucune erreur, et qui donc peut donc se permettre de donner des leçon, je suis impressionnée, vraiment

Portrait de leon48
27/octobre/2016 - 16h24 - depuis l'application mobile

On ne lui pardonnera rien, jamais, alors que d'autres on dit l'équivalent voire même pire et ça fait pfffffff. Merci aux journalistes d'orienter la pensée unique !

Portrait de Guillaume Pires
27/octobre/2016 - 16h08 - depuis l'application mobile

Là on frise le ridicule : si c'est faux on dit que c'est faux, que Paul Bismuth ne l'a jamais dit, en revanche si c'est vrai même en "Off" on s'excuse pas ... et on dit il l'a dit mais en "off" mais connaissant sa fougue verbale il l'a sûrement dit .

Portrait de hiram
27/octobre/2016 - 16h07 - depuis l'application mobile

Et " casse toi pauv' con , il ne l'a jamais dit? Tout le monde sait qu'il ne parle pas en alexandrins

Portrait de laufic
27/octobre/2016 - 15h53 - depuis l'application mobile

Depuis que Sarkozy demande de ne pas voter FN il peut enlever le mot plouc dans son électorat mais reste populaire

Portrait de Kahbby
27/octobre/2016 - 15h42

[off/on]

en off je dirais bien que ce ne sont que des ploucs qui élisent un plouc !

[off/off]

 

Donc il a raison  et  l'AFP fait carpette  smiley

Portrait de Isaduci
27/octobre/2016 - 15h39
bertrand85 a écrit :

Qui peut croire qu'il n'a pas dit cela? 

personne !!!, il l'a dit, le président de l'Obs présente ses excuses d'avoir relaté une conversation "OFF", mais pas que les propos étaient faux, seulement sortis de leur contexte.....

Portrait de bertrand85
27/octobre/2016 - 15h33

Qui peut croire qu'il n'a pas dit cela?