Jean-Luc Mélenchon 
L'ancien chef de l'État avait été convié à déjeuner avec la direction et une partie de la rédaction de l’AFP. Un échange «off» a eu lieu entre les protagonistes et la règle veut, que rien ne doit être rapporté.
Pourtant, quatre jours plus tard, le site de «L’Obs» publie un article titré «Nicolas Sarkozy, "mon électorat est populaire, ce sont des ploucs"».
Avant de publier son exclusif, L’Obs avait tenté de contacter l’AFP. L’agence avait confirmé le déjeuner avec le candidat à la présidentielle, sans "faire de commentaires sur des propos off" possiblement tenus par le candidat à la primaire de droite.
Des déclarations aussitôt démenties par son entourage : "On veut le mettre au même niveau que François Hollande, c'est scandaleux, il n'a jamais dit ça."
Véronique Waché, conseillère au cabinet de Nicolas Sarkozy, avait menacé de poursuites. "Face à ces propos diffamatoires et mensongers, des poursuites judiciaires seront engagées par Maître Herzog. La calomnie, ça suffit", avait-t-elle tweeté.
Le 26 octobre, le président de l’Agence France Presse (AFP) Emmanuel Hoog a donc dû présenté ses «excuses personnelles et professionnelles» à Nicolas Sarkozy dans une lettre que Paris Match a pu consulter.
Il regrette que des propos de l’ancien président, tenus lors d’un déjeuner privé, aient été repris et dénaturés par L’Obs.«Ce déjeuner et nos échanges étaient placés sous la règle professionnelle du "off". Force est de constater que cette règle n’a pas été respectée. Nous le regrettons sincèrement. Des propos mal rapportés et sortis de leur contexte ont pu créer confusion et contresens», écrit le patron de l'agence dans la missive. Le dirigeant de l’AFP regrette une «atteinte à l’image» de l’AFP dont «la réputation» et «l’indépendance sont reconnus dans le monde entier.»
Jean-Luc Mélenchon bobsleigh Warner Bros Discovery Mathilde Panot Quentin Deranque
Vos réactions
"Des propos mal rapportés et sortis de leur contexte ont pu créer confusion et contresens"C'est assez clair pour moi.Il s'excuse clairement d'une déformation, voire même d'une manipulation, sans la dire.
Donc tout est bien qui finit bien pour les béni-oui-oui, ils peuvent se reconcentrer sur une primaire entre 2 candidats, l'un qui veut voter pour Hollande et l'autre qui veut faire du Hollande.
Personne n'a compris ou feint de ne pas comprendre.
AFP s'excuse car des propos en OFF doivent rester en OFF et non pas s'ébruiter comme ici.
"Des propos mal rapportés et sortis de leur contexte ont pu créer confusion et contresens"C'est assez clair pour moi.Il s'excuse clairement d'une déformation, voire même d'une manipulation, sans la dire.
Personne n'a compris ou feint de ne pas comprendre.
AFP s'excuse car des propos en OFF doivent rester en OFF et non pas s'ébruiter comme ici.
Sarko a du menacer les journalistes s'ils ne revenaient pas sur leur parole!
Ah bon ? Quel moyen pression a t il aujourd hui ? Juppe n est pas son pote et il est meme capable de lui faire les memes vacheries voir pires que Hollande... Nos journalistes ont choisi Juppe donc tout sera fait pour descendre Sarkozy... Regardez bien comment nous sommes manipules nous n avons meme pkus le droit de dire que les migrants ne sont pas les bienvenus sous peine de se prendre une lecon de morale de ces si merveilleux et bien pensants journalistes...
je pense qu'en privé, il doit pas se gêner!! quel odieux personnage!! le pire de tous les hommes politiques qu'a connu la 5 ème république!!
il n'est pas pire citoyen de la 5 ieme République que le pauvre type qui insulte gratuitement ! Enfin on peut mettre cela sur le compte de son absence de neurones et de sa bêtise innée.(et cela à 52 balais...)
Bizarre ce démenti tardif quand on sait que l'AFP peut le faire dans la minute qui suit avec un urgent.
il faut lui donner le temps de descendre du 7 eme étage à moins qu'il s'agisse d'une question de digestion.
C'est évident, tout est bon pour avoir la peau de Sarkozy , c'est honteux!
Effectivement, cette mésaventure entache la réputation de l'AFP. Le Nouvel Obs a tenté une manipulation grossière. Pas joli-joli... tout ça pour laisser à penser que ce serait du même acabit que les "sans dents" de F. Hollande...
Depuis quand on peut menacer l'AFP et ses journalistes (à très grande majorité à gauche) ?
A ce niveau de commentaire il faut consulter un spécialiste.
A gauche ? On voit que vous n'y avez pas travaillé
je pense qu'en privé, il doit pas se gêner!! quel odieux personnage!! le pire de tous les hommes politiques qu'a connu la 5 ème république!!
En tout cas ...
notre France serait mieux gouvernée par les "Ploucs"...
dehors les pipolitiques ... on a pas besoin de vous !!!!!
Vous oubliez, ou vous ne savez peut-être pas que Emmanuel Hoog précise les faits dans sa lettre :
Selon Emmanuel Hoog, qui indique dans sa lettre que Nicolas Sarkozy a en réalité interpellé les représentants de l'AFP pour leur dire: "Je sais bien que vous pensez que mes électeurs sont des ploucs".
Ne retenir de cette phrase que "mes électeurs sont des ploucs" de la part des journalistes de l'Obs relève quand même d'une malhonnêteté sans limite !
Venant de torchon, rien de surprenant !
Vous oubliez, ou vous ne savez peut-être pas que Emmanuel Hoog précise les faits dans sa lettre :
Selon Emmanuel Hoog, qui indique dans sa lettre que Nicolas Sarkozy a en réalité interpellé les représentants de l'AFP pour leur dire: "Je sais bien que vous pensez que mes électeurs sont des ploucs".
Ne retenir de cette phrase que "mes électeurs sont des ploucs" de la part des journalistes de l'Obs relève quand même d'une malhonnêteté sans limite !
C'est vrai ! Cependant la majorité des ploucs votaient bien Sarkozy . Je parle du terme plouc qui désignait les paysans ,les culs terreux les pécores ,les péquenauds . les agriculteurs votaient en majorité RPR puis logiquement Sarkozy.
Le président de l'AFP et non de l'Obs.
Comme quoi sortir des mots de leur contexte (pour ne pas dire propager des billevesées) n'est pas que l'apanage des journalistes.
wahou, je communique avec une personne parfaite, qui ne fait jamais d'erreur, et qui du coup peut donner des leçons, je suis impressionnée, vraiment
Le président de l'AFP et non de l'Obs.
Comme quoi sortir des mots de leur contexte (pour ne pas dire propager des billevesées) n'est pas que l'apanage des journalistes.
wahou... je communique avec une personne parfaite qui ne fait aucune erreur, et qui donc peut donc se permettre de donner des leçon, je suis impressionnée, vraiment
On ne lui pardonnera rien, jamais, alors que d'autres on dit l'équivalent voire même pire et ça fait pfffffff. Merci aux journalistes d'orienter la pensée unique !
Là on frise le ridicule : si c'est faux on dit que c'est faux, que Paul Bismuth ne l'a jamais dit, en revanche si c'est vrai même en "Off" on s'excuse pas ... et on dit il l'a dit mais en "off" mais connaissant sa fougue verbale il l'a sûrement dit .
Et " casse toi pauv' con , il ne l'a jamais dit? Tout le monde sait qu'il ne parle pas en alexandrins
Depuis que Sarkozy demande de ne pas voter FN il peut enlever le mot plouc dans son électorat mais reste populaire
[off/on]
en off je dirais bien que ce ne sont que des ploucs qui élisent un plouc !
[off/off]
Donc il a raison et l'AFP fait carpette
Qui peut croire qu'il n'a pas dit cela?
personne !!!, il l'a dit, le président de l'Obs présente ses excuses d'avoir relaté une conversation "OFF", mais pas que les propos étaient faux, seulement sortis de leur contexte.....
Qui peut croire qu'il n'a pas dit cela?
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?