Le New York Times est agité par un différend autour de son
correspondant à Jérusalem dont le fils sert sous le drapeau israélien,
suscitant des critiques de lecteurs qui estiment que le journaliste
devrait changer d'affectation.
Le médiateur du prestigieux quotidien américain, Clark Hoyt, a manifesté son accord avec ces critiques
en écrivant au cours du week-end que le directeur du bureau de
Jérusalem, Ethan Bronner, devrait changer de poste "au moins pendant la
durée de l'engagement de son fils" dans l'armée israélienne.
Le New York Times "a envoyé un correspondant à l'étranger pour couvrir
de façon impartiale un des conflits les plus explosifs du monde et
voilà que son fils a pris les armes en faveur d'une des parties", a
écrit Hoyt, chargé de faire le lien entre les lecteurs et la direction
du journal.
"Même le lecteur le plus indulgent peut décemment se demander comment
cela peut avoir une influence sur le père, particulièrement si des
combats devaient éclater", a ajouté le médiateur, précisant avoir reçu
quelque 400 lettres de lecteurs à ce sujet depuis que le fils de
Bronner s'est engagé dans l'armée israélienne en décembre.
Mais le directeur de la publication du journal, Bill Keller, a rejeté
la suggestion de son médiateur, estimant que rien dans l'immédiat ne
justifiait qu'Ethan Bronner quitte Jérusalem.
"Il écrit avec exactitude et compétence depuis des années sur les
Israéliens et les Palestiniens", a estimé le patron du journal. "Il ne
fait pour moi aucun doute que si la situation devait présenter un
véritable
.
gaza 
Vos réactions
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?