En septembre, Paris Match publiait en couverture une photo de Caroline de Monaco, seule, en train d'inaugurer une cérémonie officielle à Monaco, en annonçant sa séparation avec Ernst de Hanovre.
Pour cette publication, le magazine vient d'être condamné, et a été dans l'obligation, cette semaine, d'afficher sur sa couverture une "publication judiciaire" indiquant "Par jugement en date du 10 décembre 2009, le Tribunal de Grande instance de Nanterre a condamné la société Hachette Filipacchi associés pour avoir publié dans le numéro 3148 du magazine Paris Match, daté du 17 au 23 septembre 2009, un article portant atteinte à la vie privée et au droit à l'image de Caroline et Ernst-August de Hanovre."
Dans l'hebdomadaire, Olivier Royant, le directeur de la rédaction, fait part de sa colère dans un billet intitulé "La vérité sous le bandeau".
Il indique: "Cette mutilation découle dans ses moindres détails de la décision méticuleuse d'un juge. La loi française l'y autorise et l'indifférence générale l'y encourage.
[...] Paris Match est condamné pour avoir dit la vérité. Cette information n'était en rien une révélation; elle était diffusée par tous les médias en Europe et dans le monde.
[...] Cette publication en couverture est une spécificité française. Le principe - la suppression d'une partie de la une, l'identité de votre magazine - en est une autre. Il s'agit d'une atteinte extrêmement grave à la liberté d'informer.
A Paris Match, nous pensons qu'un prince ou une princesse qui ne se lasse pas de communiquer à la presse les images de son bonheur en famille au balcon de son palais manque à la plus élémentaire honnêteté en reprochant à la même presse de publier une information qui lui démplaît. Et peu importe que cette information soit vraie, la sanction tombe. [...]"
Comme dit O Royant ,"la loi l'y autorise ",pour ce qui est de "...dans l'indifférence générale",gageons que les français sont attachés au principe du respect de la vie privée,dans un pays ou certains journalistes confondent racolage et information . Quand à la liberté de la presse ,elle a souvent bon dos en couvrant des débordements éloignés de la fonction véritable du travail de journaliste... L'indignation de Paris Match m'amuse beaucoup quand on sait que la famille Grimaldi assure les choux gras de la revue depuis 1957 .Alors ,un procés gagné de temps en temps ...
Une atteinte extrêmement grave à la liberté d'informer ?
Je ne savais pas que les sanctions contre les parasites qui se font du fric avec des articles bidons et des photos volés pouvaient s'apparenter à une atteinte extrêmement grave à la liberté d'informer. Olivier Royant, tu ne te fouterais pas un peu de la gueule du monde ?:mrgreen:
Et aprés ça on se demande pourquoi la presse écrite va si mal. Je me demande ce qu'ils vont bien pouvoir écrire dans leurs journaux . Lamentable tous ces procés .
faut les comprendre les pauvres p'tits monégasques, ils ont besoin de pognon pour se payer leurs 350 jours de vacances par an et leurs grosses voitures, etc... quand on bosse pas faut bien trouver du fric quelque part ma bonne dame !!! alors on raque les torchons hebdomadaires que les français de base achètent pour pouvoir aller se faire bronzer à St Barth'.
Autant organiser un monacothon ça ira plus vite et ça fera économiser des frais d'avocat :mrgreen: :mrgreen:
moi, je pense qu'un magazine nauséabond qui a osé aller photographier les talibans avec les affaires des soldats français morts dans une embuscade, n'a que ce qu'il mérite. La poubelle. Boycott de ce journalisme de caniveau.
Et s'il commençait par les boycotter, un peu comme les photographes qui avaient mis par terre leur appareil photo pour protester contre le comportement d'Isabelle Adjani :|
Damien Abad 
Vos réactions
Comme dit O Royant ,"la loi l'y autorise ",pour ce qui est de "...dans l'indifférence générale",gageons que les français sont attachés au principe du respect de la vie privée,dans un pays ou certains journalistes confondent racolage et information . Quand à la liberté de la presse ,elle a souvent bon dos en couvrant des débordements éloignés de la fonction véritable du travail de journaliste... L'indignation de Paris Match m'amuse beaucoup quand on sait que la famille Grimaldi assure les choux gras de la revue depuis 1957 .Alors ,un procés gagné de temps en temps ...
arreter de nous gonfler avec cette monarchie d operette raciste et corrompu
Une atteinte extrêmement grave à la liberté d'informer ?
Je ne savais pas que les sanctions contre les parasites qui se font du fric avec des articles bidons et des photos volés pouvaient s'apparenter à une atteinte extrêmement grave à la liberté d'informer. Olivier Royant, tu ne te fouterais pas un peu de la gueule du monde ?:mrgreen:
et la Une sur Kristina Rady, ça ne choque personne ????
C'est vrai que là, au moins, ils ne risque pas de se prendre un procès, Paris Match....
Elle est tant dans la dèche que ça la Caroline ?
Et aprés ça on se demande pourquoi la presse écrite va si mal. Je me demande ce qu'ils vont bien pouvoir écrire dans leurs journaux . Lamentable tous ces procés .
faut les comprendre les pauvres p'tits monégasques, ils ont besoin de pognon pour se payer leurs 350 jours de vacances par an et leurs grosses voitures, etc... quand on bosse pas faut bien trouver du fric quelque part ma bonne dame !!! alors on raque les torchons hebdomadaires que les français de base achètent pour pouvoir aller se faire bronzer à St Barth'.
Autant organiser un monacothon ça ira plus vite et ça fera économiser des frais d'avocat :mrgreen: :mrgreen:
Mmoi ca me donne envie d'acheter en fait quand je vois ce genre de publication judiciaire
Exact... Tu as qu'à remarquer quand il y a des catastrophes ou quand il y a décès chez une célébrité..
et de papier journal pour mes barbecues estivaux ....
moi, je pense qu'un magazine nauséabond qui a osé aller photographier les talibans avec les affaires des soldats français morts dans une embuscade, n'a que ce qu'il mérite. La poubelle. Boycott de ce journalisme de caniveau.
Sans compter les people qui font semblant de s'offusquer d'y être mais qui ne seraient rien sans ça...
Et s'il commençait par les boycotter, un peu comme les photographes qui avaient mis par terre leur appareil photo pour protester contre le comportement d'Isabelle Adjani :|
Tout à fait d'accord... Tout comme les fils et les filles de....
"ne servent pas à caler" et non pas "ne servent pas a caler"
Quand on corrige les fautes des autres, autant pas en faire soi même, non?
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?