EXCLU: 78% des journalistes de France Télé votent la motion de défiance contre Michel Field - Et maintenant quelles conséquences ?

Selon nos informations exclusives, plus de 75% des journalistes de France Télé ont voté la motion de défiance contre Michel Field.

Ils sont très précisément 78% à affirmer "ne pas faire confiance à Michel Field pour diriger l'information de France Télé".

Seulement 22% des journalistes lui font confiance dans sa mission.

Si on tient compte des votes blancs le taux tombent à 65% mais cela reste une très forte majorité 

La participation s'élevait à 67,65% à la clôture du vote, à 19h

En fin de matinée, la SDJ de France 2 rapportait une « forte » mobilisation des journalistes de France Télévisions quant à cette motion de défiance.

Près d’une centaine de journalistes sur 300 environ au total, avaient déjà déposé leurs bulletins secrets dans les trois urnes (une par rédaction), répondant à la question par « oui », « non », ou « ne se prononce pas ».

Une forte prise de position, que la motion de défiance soit adoptée ou non. Car par ce vote, les salariés font part de leur perte de confiance envers Michel Field, mais aussi du sentiment de ne pas être entendu.

Dans le groupe France Télé, les salariés vont jusqu’à parler de manque de respect et de nonchalance.

Une grogne féroce contre le directeur de l’information, mais pas seulement.

Ce week-end, Michel Field, directeur de l'information à France Télévisions, et contre lequel une motion de défiance a été rédigée par les journalistes, assurait qu'il n'a "pas l'intention de démissionner", dans un entretien au Parisien.

"Quand il y a une motion de défiance, c’est un singulier rappel à l’ordre. On écoute ce que cela veut dire et on y répond. Je n’ai pas l’intention de démissionner", dit-il au quotidien.

Et d'ajouter : "j’entends le malaise et les critiques. C’est ce que j’ai dit hier aux chefs de service des éditions de France   2, France 3 et France TV Info que j ai vus longuement."

"Il s’agit de tisser un lien que je n’ai pas su tisser à mon arrivée. J’hérite d’une immensité de dossiers simultanés", explique-t-il.

Michel Field, nommé en décembre, reconnaît qu'il "a eu tort d’adopter une attitude désinvolte sur le plateau de Canal+ dimanche (il y commente notamment le mouvement de grève du jeudi précédent en lançant: +Comme disait Jacques Chirac, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre+, NDLR). Je suis directeur de l’information du service public, ma parole a un poids".

Devenue une pratique répandue au sein des rédactions, la motion de défiance n'est cependant pas encadrée juridiquement.

A ce titre, sa portée reste limitée à la sphère interne du média où elle est déposée, même si sa médiatisation lui confère un écho plus large. explique le quotidien Métro.
Des parlementaires de gauche ont toutefois toutefois d'encadrer ce mode de contestation au sein des rédactions dans le cadre de la proposition de loi sur l'indépendance des réactions, déposée en 2010 et restée depuis lettre morte, mais qui devrait bientôt être examinée dans le cadre d'un nouveau texte.

Elle prévoyait la possibilité pour l'équipe rédactionnelle de prendre "l'initiative d'un scrutin de défiance" en cas de changements importants dans la composition du capital ou dans l’équipe de direction "affectant de manière préoccupante la situation économique de l’entreprise".

Si sur le fond, de nombreux griefs peuvent aboutir au lancement d'une motion de défiance, sur la forme celle-ci prend quasiment toujours la même forme : un texte exposant les motifs de la défiance et la tenue d'un vote au sein de la rédaction.

.