
En mémoire de l'attentat du 7 janvier, Charlie Hebdo sort mercredi un numéro spécial avec en une un Dieu barbu, armé d'une kalachnikov et à l'habit ensanglanté, sous ce titre : "1 an après, l'assassin court toujours".
Ce numéro doit être tiré à environ 1 million d'exemplaires, dont des dizaines de milliers d'exemplaires expédiés à l'étranger.
Il comprend un cahier de dessins des disparus - Cabu, Wolinski, Charb, Tignous, Honoré-- et des contributeurs extérieurs dont la ministre de la Culture Fleur Pellerin, des comédiennes comme Isabelle Adjani, Charlotte Gainsbourg, Juliette Binoche, des intellectuels comme Élisabeth Badinter, la bangladaise Taslima Nasreen, l'américain Russell Banks, et le musicien Ibrahim Maalouf.
Le dessinateur Riss, patron du journal, grièvement blessé le 7 janvier, y signe un éditorial rageur pour défendre la laïcité et dénoncer les "fanatiques abrutis par le Coran" et "culs-bénits venus d'autres religions" qui avaient souhaité la mort du journal pour "oser rire du religieux".
"Les convictions des athées et des laïcs peuvent déplacer encore plus de montagnes que la foi des croyants", dit-il.
"En 2006, quand Charlie publia les caricatures de Mahomet, personne ne pensait sérieusement qu'un jour tout ça finirait dans la violence. (...) On voyait la France comme un îlot laïc, où il était possible de déconner, de dessiner, de se marrer, sans se préoccuper des dogmes, des illuminés", écrit Riss.
"Dès cette époque, beaucoup espéraient qu'un jour quelqu'un viendrait nous remettre à nos places. Oui, beaucoup ont espéré qu'on se fasse tuer. TU-ER", poursuit-il, en rappelant la fragilité du journal, submergé de procès.
"A l'issue de chaque année, nous nous émerveillions d'être toujours en vie", se souvient Riss.
"Un mois avant le 7 janvier, je demandais à Charb si sa protection avait encore un sens.
Les histoires de caricatures, tout ça, c'était du passé (...)
Mais un croyant, surtout fanatique, n'oublie jamais l'affront fait à sa foi, car il a derrière lui et devant lui l'éternité (...)
C'est l'éternité qui nous est tombée dessus ce mercredi 7 janvier".
"Ce matin-là, après le bruit assourdissant d'une soixantaine de coups de feu tirés en trois minutes dans la salle de rédaction, un immense silence envahit la pièce", raconte-t-il.
"J'espérais entendre des plaintes, des gémissements. Mais non, pas un son.
Ce silence me fit comprendre qu'ils étaient morts". "Et lorsque enfin un pompier m'aida à me relever, et après avoir dû enjamber Charb allongé à mes côtés, je m'interdis de tourner la tête vers la pièce pour ne pas voir les morts de Charlie.
Pour ne pas voir la mort de Charlie".
"Comment faire le journal après tout ça ? C'est tout ce qu'on a vécu depuis vingt-trois ans qui nous en donne la rage", affirme-t-il. "Ce ne sont pas deux petits cons encagoulés qui vont foutre en l'air le travail de nos vies".
"Ce n'est pas eux qui verront crever Charlie. C'est Charlie qui les verra crever".
Vos réactions
A part la kalach qui n'a rien de religieux, rien dans ce dessin n'incrimine daesh et les islamistes qui ont perpétré le massacre ... un dieu blanc en bure et sandales pointe uniquement les chrétiens ...c'est plus facile et sans risques !!
Sauf erreur de ma part, les plus grands massacres ont été perpétrés par des idéologies totalement athées: le national-socialisme et le communisme.
Alors, les gentils athées et les méchants religieux, il faut voir...
Vous avez juste oublié les croisades, la Saint Barthélémy, l'inquisition et j'en passe .......
Sauf erreur de ma part, les plus grands massacres ont été perpétrés par des idéologies totalement athées: le national-socialisme et le communisme.
Alors, les gentils athées et les méchants religieux, il faut voir...
Et les croisades par des cruciverbistes
quand on tape sur un catho il tend l'autre joue c'est moins risqué qu'une kalach...
bof reponse debile de quelqu'un qui ne prend jamais le moindre risque
allez va dormir sur ton clavier
A part la kalach qui n'a rien de religieux, rien dans ce dessin n'incrimine daesh et les islamistes qui ont perpétré le massacre ... un dieu blanc en bure et sandales pointe uniquement les chrétiens ...c'est plus facile et sans risques !!
quand on tape sur un catho il tend l'autre joue c'est moins risqué qu'une kalach...
Ils ont peur chez charlie, c'est excusable, mais du coup ils mélangent tout ! Et ça c'est beaucoup moins excusable !
Mettre toutes les religions dans le même sac pour ne pas dénoncer celle qui est vraiment problématique c'est franchement nul....autant ne rien faire....
De plus le catholicisme, au delà de la religion, est aussi notre culture et rien que pour ça, ça mérite un minimum de respect. Et venez pas m'insulter d'intégriste je suis athée
il y a quand même eu l'inquisition chez les cathos...
Charlie Hebdo prend pour alibi la liberté d'expression pour insulter la religion musulmane et catholique (on remarquera qu'ils ne s'en prennent jamais à la religion juive par peur des lobby probablement).
je ne pense pas que charlie insulte une religion plus qu'une autre . Charlie met seulement en lumière que sous couvert de religion , on assassine gaiement . .
Si j'ai bien compris l'approche manichéenne de ce monsieur Riss, je suis catholique, je ne suis donc pas de son bord, je suis donc un con........
eh bien sachez monsieur Riss qu'à moi, ma religion m'a inculqué une chose dont vous ignorez tout : la tolérance..........car, finalement, vous n'êtes qu'un pathétique pantin qui n'a qu'une minable ambition : le foutage de gueule.....
A toutes les époques, quelque soit l'endroit, celui qui morfle est celui s'en prend au sacré - le sacré n'est pas nécessairement de nature religieuse -, le sacré étant ce qui intouchable, c'est à dire le vrai pouvoir.
C'est une règle universelle. Point.
Honnêtement, on ne peut pas dire que Charlie Hebdo se prenait des procès et des interdictions à la pelle de la part des autorités françaises.
Dit autrement, Charlie Hebdo sait ce qui est autorisé et ne l'est pas en France en 2015. Irrévérencieux peut-être mais sûrement pas ennemi du pouvoir.
N importe quoi il n y a jamais de caricatures du pouvoir dans charlie? Apres il est sure que charlie n aime pas du tout un partit ouvertement a l encontre de leurs ideaux qui represente la pensée rance
Mais oui les seuls qui sont pour la liberte et persécuté pour cela c est le fn . Merci de m avoir bien fait rire de bon matin......
A toutes les époques, quelque soit l'endroit, celui qui morfle est celui s'en prend au sacré - le sacré n'est pas nécessairement de nature religieuse -, le sacré étant ce qui intouchable, c'est à dire le vrai pouvoir.
C'est une règle universelle. Point.
Honnêtement, on ne peut pas dire que Charlie Hebdo se prenait des procès et des interdictions à la pelle de la part des autorités françaises.
Dit autrement, Charlie Hebdo sait ce qui est autorisé et ne l'est pas en France en 2015. Irrévérencieux peut-être mais sûrement pas ennemi du pouvoir.
Mais Charlie Hebdo s'est toujours attaqué aux religions, c'est quand même pas nouveau, les gens font les surpris !! Mais il faut peut-être se renseigné avant de dire n'importe quoi !!
Vive la liberté d'expression et vive Charlie
Drôle de liberté d'expression qui prétend refuser la même liberté à celui qui n'est pas de votre avis. Vous auriez pu dire que vous n'êtes pas d'accord sans vociférer que je dis "n'importe quoi"...
Aujourd'hui, il y a, dans cet édito, un pas de plus qui est fait en assimilant tout croyant aux terroristes.
A l'évidence, c'est un pas de trop. L'athéisme n'est visiblement pas exempt d'obscurantisme.
Il n'y a de blasphème que pour ceux qui croient, que les gens soient choqués je comprends mais moi ça ne me choque pas.
la liberté d'expression c'est ça, le droit de dire qu'ils n'y croient pas, le droit de caricaturé et puis relativisons
qu'est ce qui choque le plus?
une une d'un journal satirique ou l exécution de 5 pauvres gars par l état islamique ?
Vous êtes naïf.
1/ La direction de Charlie Hebdo n'autorisait pas au sein de son journal certaines prises de position.
Autrement dit, la liberté d'expression n'était pas son fonctionnement.
2/ Charlie Hebdo est un journal libertaire - des gauchos-libertaires et des libéral-libertaires.
Charlie Hebdo s'en prenait et s'en prend à ce qui était anciennement sacré - l'Eglise, la Nation, l'Armée - mais se garde bien de s'en prendre à d'autres sacrés - cf l'éviction de Siné.
Charlie Hebdo n'est pas un opposant au Système mondialiste, sans-frontiériste. Bien au contraire.
3/ En raillant l'islam, CH s'est pris un mur... mais ça n'enlève rien aux points 1/ et 2/.
4/ Pour savoir qui défend le mieux la liberté d'expression... il faut savoir qui se prend le plus de condamnations dans la tronche de la part du pouvoir.
C'est une règle universelle.
Mais oui les seuls qui sont pour la liberte et persécuté pour cela c est le fn . Merci de m avoir bien fait rire de bon matin......
Vous n'avez rien compris, ses personnes là, ce battent chaque jour pour qu'on garde notre liberté d'expression !! Si leurs dessins vous déranges, vous pouvez aller vivre dans un pays ou il n'y a pas de liberté d'expression, il en existe plein, je peux vous donner la liste si vous voulez !!
Vous êtes naïf.
1/ La direction de Charlie Hebdo n'autorisait pas au sein de son journal certaines prises de position.
Autrement dit, la liberté d'expression n'était pas son fonctionnement.
2/ Charlie Hebdo est un journal libertaire - des gauchos-libertaires et des libéral-libertaires.
Charlie Hebdo s'en prenait et s'en prend à ce qui était anciennement sacré - l'Eglise, la Nation, l'Armée - mais se garde bien de s'en prendre à d'autres sacrés - cf l'éviction de Siné.
Charlie Hebdo n'est pas un opposant au Système mondialiste, sans-frontiériste. Bien au contraire.
3/ En raillant l'islam, CH s'est pris un mur... mais ça n'enlève rien aux points 1/ et 2/.
4/ Pour savoir qui défend le mieux la liberté d'expression... il faut savoir qui se prend le plus de condamnations dans la tronche de la part du pouvoir.
C'est une règle universelle.
je suis très déçu par le dessin qui ne ressemble à rien ... Un peu de courage pour avoir une caricature claire...une barbe de Père Noël et des sandales comme un moine ... il y a de l'eau dans la plume et très peu d'encre...
Un peu de courage vous rigolez j espere vous trouvez que les dessinateurs de charlie n ont pas payer tres chers leur courage ? Y compris riss d ailleurs.
Eux qui n'ont jamais fait dans la demi-mesure font dans la demi-caricature. Soit tu fais soit tu fais pas mais là c'est pas l'esprit de Charlie Hebdo il me semble.
Je suis très déçu.
Riss se trompe d'ennemi en attaquant les croyants plus que les intégristes. Si tout ce qui ne pense pas comme lui est mauvais, il est clairement en train de se laisser entrainer, lui aussi, dans un intégrisme.
Je ne peux pas lui en vouloir, mais je ne soutiendrai plus Charlie.
Heu le malentendu de charlie hebdo c est que ce journal a toujours été ferocement athée ,pour le plus grands plaisir de gens comme moi qui trouvent que les religions sont une plaie contre l humanite comme disait Schopenhauer " les religions c est comme les vers luisant elles ont besoins de l obscurité pour briller"........
Ils n'ont vraiment rien appris !!! pauvres types !
je suis très déçu par le dessin qui ne ressemble à rien ... Un peu de courage pour avoir une caricature claire...une barbe de Père Noël et des sandales comme un moine ... il y a de l'eau dans la plume et très peu d'encre...
Ils n'ont vraiment rien appris !!! pauvres types !
Non ils sont courageux les pauvres types sont ceux qui agissent au nom de bouquins qui ont la meme valeur que les contes de perrault pour tuer froidement
Je suis très déçu.
Riss se trompe d'ennemi en attaquant les croyants plus que les intégristes. Si tout ce qui ne pense pas comme lui est mauvais, il est clairement en train de se laisser entrainer, lui aussi, dans un intégrisme.
Je ne peux pas lui en vouloir, mais je ne soutiendrai plus Charlie.
Pourquoi Riss a-t-il ajouté un symbole maçonnique, l'oeil dans la pyramide ?
Une référence aux USA ?
La bêtise des hommes fait croire aux plus bêtes des choses qui n'existent pas.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?