03/01/2016 16:58

EN DIRECT - Militaires agressés à Valence: Le suspect vient d'être mis en examen

16h55: L'homme qui a foncé en voiture sur un militaire a été mis en examen pour tentative d'homicide volontaire

Il a été entendu dans une chambre sécurisée de l'hôpital de Valence, à l'issue de la prolongation de sa garde à vue.

Une information judiciaire pour tentative d'homicide volontaire sur personnes dépositaires de l'autorité publique devrait être ouverte par le parquet de Valence.

Pour le procureur, l’agresseur, qui aurait dit « Allahou Akbar ! » (« Dieu est le plus grand ! ») lors de l’attaque, semble avoir « un lien avec une certaine religiosité ».

Mais « rien ne renvoie à l’appartenance à un réseau quelconque » et ses motivations sont « pour l’instant inexplicables ».

Dans des propos « confus » aux secouristes, l’homme a dit qu’il souhaitait « tuer des militaires » parce que « des militaires tuaient des gens ».

Dans les instants suivant sa neutralisation, l’homme a dit souhaiter « être tué par des militaires, comme si c’était une façon de se présenter comme un martyr ».

.

 

*** SAMEDI 2 JANVIER ***

 

19h22: Des images de propagande Djihadiste retrouvées sur l'ordinateur de l'homme qui a foncé sur les militaires

Alex Perrin, procureur de la République de Valence a confié ce soir au Dauphiné Libéré:

«Des images de propagande djihadiste ont été retrouvées dans le matériel informatique du conducteur en garde à vue ».

Ce matériel a été saisi par les enquêteurs du SRPJ de Lyon lors de la perquisition de son domicile à Bron.

Par ailleurs, M. Perrin a indiqué :

«Lors de sa première audition, ce samedi après-midi à l’hôpital, l’homme a encore affirmé avoir eu la volonté de passer à l’acte violent contre les militaires ».

14h10: Le procureur de la République de Valence, Alex Perrin, s'exprime face à la presse

"Les militaires ont été blessés légèrement".

"Deux militaires ont tiré avec leurs fusils d'assaut. Au moins 30 coups de feu ont été tirés"

"Le véhicule a tenté de percuter une deuxième fois les militaires"

"L’automobiliste n'était pas connu des services de police"

"Des perquisitions ont été effectuées à son domicile. Nous n'avons découvert ni arme ni document lors de la perquisition"

"Ses motivations sont peu explicables"
"Son audition n'a pas été possible, mais devrait être réalisée dans les heures qui viennent"

"Le conducteur est d'origine tunisienne mais de nationalité française"

"Son épouse ne comprend pas ce qui s'est passé"
La piste terroriste est pour le moment "écartée". Il s'agit d'un acte "solitaire".

"Il aurait crié Allah est grand lors des faits"
"Rien ne nous renvoie vers d'autres personnes ni vers un réseau quel qu'il soit"
"Le conducteur a évoqué vouloir tuer des militaires et être tué par des militaires"

Le procureur annonce l'ouverture probablement pour demain d'une information judiciaire pour tentative d'homicide

13h29: Sérieusement blessé au bras et à la jambe, l'homme de 29 ans qui a foncé en voiture vendredi contre des militaires non loin d'une mosquée de Valence dans la Drôme a été hospitalisé pour y être opéré.

"Son pronostic vital n'est pas engagé", selon les ministères de la Défense et de l'Intérieur.
L'homme est originaire de Bron dans la banlieue lyonnaise et inconnu des services de police, 
Hospitalisé sous le régime de la garde à vue, il sera entendu par les enquêteurs de la police judiciaire de Lyon "dès que son état médical le permettra, peut-être dès (ce) samedi", a indiqué à l'AFP une source proche du dossier.
Les auditions de témoins, du voisinage et de la famille, entamées vendredi se poursuivaient samedi. Jusqu'ici la section antiterroriste du parquet de Paris ne s'est pas saisie du dossier qui reste donc du ressort du parquet de Valence.

11h56: Abdellah Dilouah, l'imam de la grande mosquée de Valence, a déclaré sur iTélé être "bouleversé".

"On est solidaires avec les militaires qui protègent notre mosquée", a-t-il précisé en appelant "au vivre ensemble".

10h30: Les enquêteurs tentaient toujours ce matin d'établir les motivations de l'automobiliste.

10h00: Le ministre n'a fait aucun commentaire sur les motivations de l'assaillant ni sur les circonstances de l'attaque.

"Je veux que la justice suive son cours", a-t-il souligné.

09h58: Le ministre français de la Défense Jean-Yves Le Drian a salué samedi le "sang-froid" des quatre militaires attaqués devant la grande mosquée de Valence, notant qu'ils devaient leur savoir-faire à leur expérience sur les théâtres d'opérations extérieures. 
"Je veux rendre hommage à ces militaires et en particulier au 1ère classe Roland, du 93e régiment (artillerie de montagne) de Varces (Isère), qui est blessé", a déclaré le ministre à Amman en marge d'une tournée de Nouvel An auprès des soldats déployés au Moyen-Orient. Il a loué le soldat pour sa "maîtrise de l'usage du feu". "Cette expérience-là on ne l'a que parce qu'on a fait des opérations", a ajouté M. Le Drian.
09h42: Le Conseil français du culte musulman (CFCM) condamne "avec la plus grande fermeté" l'"agression lâche" commise par un automobiliste contre des militaires en faction devant la grande mosquée de Valence, a affirmé son président Anouar Kbibech dans un communiqué.
"Dans l'attente des résultats de l'enquête qui détermineront les véritables motivations de l'agresseur, le CFCM réitère son appel à la sérénité et à la vigilance à l'ensemble de nos concitoyens", ajoute-t-il, rappelant que les militaires chargés de la protection des lieux de cultes dans le cadre de l'opération Sentinelle "sont énormément appréciés par les fidèles à travers toute la France".

.

*** VENDREDI 1er JANVIER ***

.

19h46: L'attaque de Valence filmée par un animateur

.


Des soldats ouvrent le feu sur une voiture à Valence

 

 

 

19h13: Les ministres de la Défense Jean-Yves Le Drian et de l'Intérieur Bernard Cazeneuve ont apporté "leur entier soutien aux militaires visés par le conducteur d'un véhicule", alors qu'ils étaient postés devant la grande mosquée de Valence, dans la Drôme.

"Les militaires ont riposté par des tirs de défense, blessant grièvement le conducteur du véhicule, sans que son pronostic vital ne soit à l'heure actuelle engagé", affirment dans un communiqué commun les deux ministres, précisant qu'"il appartiendra à l'enquête d'établir les motivations précises de l'auteur".

Dans la foulée, le premier ministre a posté un message sur Twitter pour apporter son soutien aux militaires.

"Reconnaissance entière à toutes nos forces mobilisées pour la sécurité de la France", a-t-il écrit en début de soirée.

18h00: Le point complet à 18h

Un homme a foncé vendredi après-midi en voiture sur un militaire posté devant la grande mosquée de Valence dans la Drôme, contraignant ce dernier à tirer à deux reprises, le blessant grièvement, a-t-on appris auprès de la préfecture.

Vers 15h00, l'homme a dirigé délibérément sa Peugeot 307 break rouge sur un militaire de l'opération Sentinelle, qui a riposté à l'aide de son arme, le touchant à un bras et à une jambe.

Une balle perdue a également blessé un passant, un fidèle de la mosquée qui a été touché au mollet et transporté à l'hôpital. Le militaire a été touché par le véhicule et blessé au genou et au tibia.

Son pronostic vital n'est pas engagé. Un lieu d'ordinaire très calme.

Selon la préfecture, la grande mosquée de Valence est un lieu très calme, "où le culte se passe de manière apaisée".

Quatre militaires de l'opération Sentinelle étaient en faction ce vendredi aux abords du bâtiment, à la périphérie de la ville, a précisé la préfecture. Le procureur de la République à Valence s'est rendu sur place.

L'homme, dont la voiture était immatriculée en Savoie, a agi seul.

A ce stade de l'enquête, ses motivations sont inconnues. Le Dauphiné Libéré publie une vidéo dans laquelle on voit la voiture du forcené.

17h25: Il n'y avait ni armes ni explosifs à bord du véhicule qui a été stoppé par les militaires

17h08: Selon le Maire de Valence, le véhicule a foncé à 2 reprises sur les 4 militaires les projetant au sol.

Ils ont ensuite ouvert le feu après les sommations d'urgence.

L'individu qui conduisait le véhicule est blessé, de même qu'un militaire et un passant.

16h59: Le conducteur aurait refusé d'obtempérer, rapporte Le Dauphiné Libéré. 

Les militaires ont tiré sur le véhicule, blessant deux personnes à son bord.

L'une gravement, l'autre plus légèrement.

Un militaire a également été blessé par la voiture. 
D'après un journaliste indépendant sur place, un fidèle de la mosquée aurait également été blessé par une balle perdue. 
Un important dispositif de sécurité a été mis en place. 

16h51: Un journaliste de iTélé publie des photos

.

.16h49: Selon des témoins qui relatent les faits sur les réseaux sociaux, une fusillade aurait éclaté à Valence.

Des militaires postés devant la mosquée auraient tiré sur un homme qui refusait de s'arrêter en voiture.

Le drame se serait produit cet après-midi dans le quartier de Fontbarlettes. (France 3)

16h45: Fusillade devant la mosquée de Valence - Les soldats auraient tirés sur un véhicule (iTélé)

 


Valence: La voiture a foncé à 2 reprises sur... by morandini

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Laziq
3/janvier/2016 - 17h43
rosy a écrit :

A propos de " cases" préfabriquées de votre cerveau.  " celui qui a décapité son patron est reconnu comme cinglé , ce dernier qui " veut être tué par des militaires " vous ne croyez pas que lui aussi doit-être considéré comme avoir une case de moins ? Je ne veux pas prendre sa défense , mais il vaut mieux se polariser sur les VRAIS terroristes qui eux font beaucoup des victimes ,nous l'avons malheureusement constaté !

Mouais.

 

Comment dire ça... Vous raisonnez de manière rationnelle suivant la logique de votre culture.

 

Suivant une autre logique, une autre culture où agir en martyr est valorisé :

 

- faire un attentat suicide avec une ceinture d'explosifs n'est pas irrationnel et ne relève pas de la folie;

- tuer des militaires et se faire tuer par des militaires ne l'est pas non plus;

- de même tuer un ou des mécréants ne l'est pas non plus.

Portrait de fleurdesel
3/janvier/2016 - 17h00
AlainDeloin a écrit :

On va voir si Hollande fait appliquer ses décisions ou si c'est juste du vent comme tout le reste.

Bjr !

Hollande n'a aucune conviction ni perspective pour l'avenir des français.

Chez cet affabulateur, sans colonne vertébrale, ce ne sont que postures électoralistes et bas calculs.

Il  a besoin des voix de la Droite et du Centre qui représentent bien plus de bulletins sur pattes que la gauche en... désordre de bataille.

Maintenant, Taubira étant contre cette modification, celle-ci sera défendue par Valls, qui n'est guère favorable mais... va au charbon (au nom de sa fidélité non désintéressée pour Hollande).

Maintenant, il faut attendre et voir ce qui sortira des textes avant de se réjouir.

Je ne me fais guère d'illusion... pas grand chose !

Bonne journée et bonne année.  

Portrait de AlainDeloin
3/janvier/2016 - 15h13
fleurdesel a écrit :

S'en prendre à des militaires français, alors que la France est en guerre, musulman pratiquant adepte des sites djihadistes, allez ouste, déchu de la nationalité française lui et les siens, au gnouf et retour en Tunisie dès sa sortie avec sa smala. 

On va voir si Hollande fait appliquer ses décisions ou si c'est juste du vent comme tout le reste.

Portrait de noor888
3/janvier/2016 - 14h25
Some facts a écrit :
Je pense que vous n'avez pas bien lu ... Le "déséquilibré" ne visait pas la mosquée mais les militaires postés devant. Et le seul fidèle blessé l'a été par une balle perdue d'un des militaires. Et il a bien crié Allah Akbar ... mais padamalgam.

AH donc selon vous Daesh ne vise pas les musulmans? VOUS ETES SURS ? ni en syrie, ni en france merah n'a pas tiré sur un musulman? SUR??

Portrait de axl59
3/janvier/2016 - 11h12
djceline13 a écrit :

Des sources de vos dires, à moins que vous y étiez ?

Pourquoi vouloir sans cesse prendre la défense d'un terroriste islamiste? 

Pourquoi ne pas admettre la réalité des faits? Même si elle ne rentre pas dans les "cases" préfabriquées de votre cerveau.  

 

 

 

Portrait de fleurdesel
3/janvier/2016 - 10h44

S'en prendre à des militaires français, alors que la France est en guerre, musulman pratiquant adepte des sites djihadistes, allez ouste, déchu de la nationalité française lui et les siens, au gnouf et retour en Tunisie dès sa sortie avec sa smala. 

Portrait de kupidon
3/janvier/2016 - 06h45

au vue des images y avait la possibilité de le neutralisé autrement mais bon je ne veux pas trop critiqué les militaires

Portrait de Litmanen
3/janvier/2016 - 00h16 - depuis l'application mobile
l'aspic a écrit :

 

Avec 24 heures de recul, vous ne vous sentez pas légèrement "couillon" maintenant ? :)

Lol

Portrait de stepha30
3/janvier/2016 - 00h07 - depuis l'application mobile

où va la france ? c dramatique

Portrait de AlainDeloin
2/janvier/2016 - 20h36
Laziq a écrit :

On devrait directement requalifier les faits ainsi : "J'aime à revoir ma Tunisie ! C'est le pays qui m'a donné le jour."

c'est pas demain qu'il va la revoir sa Tunisie. Avec ce qu'il a fait Taubira va être sévère et il ne devrait donc pas sortir de prison avant au moins 6 mois!

Portrait de AlainDeloin
2/janvier/2016 - 20h32
cocaloco77 a écrit :

Je vais reprendre un cachet de padamalgal 500 et de cepasalislam effervescent  En ce moment il m'en faut 4 par jour.

Moi mon médecin a dû changer le traitement car je commençais à développer des résistances. Il m'a prescrit des suppos de chancepourlafrance en 1000 mg. 

Portrait de l'aspic
2/janvier/2016 - 20h30
Lekozy a écrit :

Attaquer une mosquée, si c'est vraiment d'une attaque dont il s'agit, ce n'est pas trop le genre des terroristes de DAESH.

Par contre venant de groupes d’extrême droite tout est possible.

Et d’après l’Imam de la mosquée, il est inconnu et certainement pas musulman.

 

Avec 24 heures de recul, vous ne vous sentez pas légèrement "couillon" maintenant ? smiley

Portrait de oliver537
2/janvier/2016 - 20h19

il n'était pas connu des services de police... ça fait froid dans le dos pour les jours et les semaines qui viennent

 

Portrait de Laziq
2/janvier/2016 - 20h18
AlainDeloin a écrit :

Je pense que ça va être requalifié rapidement en terrorisme quand on en saura plus sur son parcours...

On devrait directement requalifier les faits ainsi : "J'aime à revoir ma Tunisie ! C'est le pays qui m'a donné le jour."

Portrait de Laziq
2/janvier/2016 - 20h15
Elfie a écrit :

Donc un pseudo djihadiste s'en prend à des militaires qui protégeaient une mosquée!!

Nous, on voit des militaires protégeant une mosquée - on se demande d'ailleurs bien pourqoui..

 

Lui voit des Croisés encerclant une mosquée.

Portrait de AlainDeloin
2/janvier/2016 - 19h58
Gaston de Phoebus.▲ a écrit :

Je comprends très bien votre ressentiment mais juridiquement ce n'est vraiment pas la même chose.

Je pense que ça va être requalifié rapidement en terrorisme quand on en saura plus sur son parcours...

Portrait de AlainDeloin
2/janvier/2016 - 17h33
Gaston de Phoebus.▲ a écrit :

Sauf que là ce n'est pas de la mise en place d'une terreur mais un acte d'assassinat.

Nos politiques de gauche ont facilement le mot "Terroriste" sur le bout des lèvres pour ne pas en rajouter inutilement. 

Des attaques le même soir à des lieux différents comme en octobre c'est du terrorisme.

Valls qui veut attaquer en justice un journal Suisse pour "apologie du terrorisme" pour la diffusion de la photo de l'homme décapité c'est du terrorisme politique, intellectuel et diplomatique.

Personnellement, je ne fais pas de différence entre ce qu'à fait cet individu radicalisé et ce qu'à fait un Mohammed Merah. L'un est isolé alors que l'autre est lié à une organisation terroriste mais dans les 2 cas c'est du terrorisme. 

Portrait de AlainDeloin
2/janvier/2016 - 17h03
Gaston de Phoebus.▲ a écrit :

C'est tout à fait possible. On peut très bien être un fou d'Allah sans faire parti d'un mouvement terroriste.

Le terrorisme est l'emploi de la terreur à des fins politiques, religieuses ou idéologiques (wikipedia).

Cet individu ne se revendique peut-être pas d'une organisation terroriste mais son action est une action terroriste et donc lui même est un terroriste.

Portrait de Point Godwin
2/janvier/2016 - 16h58
La tache qui rit a écrit :

Quand ai je parlé des milices chrétiennes? Dites moi pour vous le FN n'est pas un parti fasciste?

Vous avez bien mérité votre point. Félicitations! smiley

Portrait de AlainDeloin
2/janvier/2016 - 16h45

Le gars fonce sur des militaires avec l'intention de les tuer et en criant Allah est grand et le procureur écarte la piste terroriste? smiley

Portrait de Laziq
2/janvier/2016 - 16h18
Some facts a écrit :
C'est dommage qu'à chaque fois l'actualité nous donne raison. Quant à la haine elle est plus chez les gens qui loue Allah que chez les FHaineux comme vous les appelez. Rappelez moi la dernière fois qu'un électeur du FN a abattu de sang froid à l'arme lourde des innocents ou décapité au couteau son patron ?

Sans parler des centaines et des centaines d'incidents contre les militaires de l'opération Sentinelle en France que le gouvernement préfère taire avec l'aimable collaboration des médias français.

 

Sur la page Wikipédia :

 

Au 13 février 2015 - soit un mois seulement après la mise en place de Sentinelle suite aux attentats de janvier ! -, le commandement a recensé 371 incidents contre les militaires dont des reconnaissances, prises de vue ou films et 14 agressions graves, que ce soit au couteau, par laser, voire coup de crosse.

 

Après ce premier décompte, le gouvernement a visiblement voulu qu'aucun autre décompte ne soit rendu public.

 

Pas besoin de réfléchir trop longtemps pour imaginer l'origine de ceux qui s'opposent aux militaires.

Portrait de Micheldu17.02
2/janvier/2016 - 15h21

Probablement un adepte de la boîte automatique qui s' essayait à la boite manuelle smiley........smiley....Oui, je smiley 

Portrait de noor888
2/janvier/2016 - 14h55

Un Franco tunisien qui fonce sur une mosquée blessant des militaires et des fidèles en criant dieu est grand... Cela fait taire tous les amalgames pensant qu'il existe une guerre entre deux clans, mais il y a bien quelques taré qui ont choisi de faire les idiots voilà tout

Portrait de axl59
2/janvier/2016 - 14h14
La tache qui rit a écrit :

Etonnant quand même que les militaires sur place ne confirment pas le "Allah Akbar"

Pas besoin de crier, les actes ont une signification sans équivoque. Aurait-il crié "Marine présidente" selon vous ?

Portrait de axl59
2/janvier/2016 - 14h12
divro a écrit :

IL FONCE !!!!!  ???

Oui, il a bien foncé sur les gendarmes. La vidéo n'est faite qu'après, quand il s'est pris une balle dans le bras et une dans la jambe, étrangement, la voiture va moins vite...

Portrait de divro
2/janvier/2016 - 13h35

IL FONCE !!!!!  ???

Portrait de Laziq
2/janvier/2016 - 13h10
bubuni a écrit :

on sait qui est le conducteur et quelles sont ses motivations ?

A l'Elysée, on attend toujours l'interprète afin de traduire "Allah Akbar".

 

Ce faisant, pour l'heure, le Présigland, le gouvernement, l'UMPS et les journalistes français ignorent les motivations de ce brave conducteur.

Portrait de frachou55
2/janvier/2016 - 12h18

moi je pense que tout les gens qui se sentent français doivent le rester 

ceux qui ne le veulent plus doivent laisser leur place 

et du coup dire au revoir aux aides de l état 

à) en dissuadera deja beaucoup

des que tu te fais chopper pour diverses ideologies anti française et que tu craches dans la soupe , on te destitue et on t envoie gratuitement en syrie et tu ne reviens plus ici 

valable pour les français de souche embrigades  qui sont encore plus con que les  originaux 

Portrait de frachou55
2/janvier/2016 - 12h13
tonino80 a écrit :

D'après de nombreux médias c'est un magrébin.

 

NON MONSIEUR c est un français  , arretez tout de suite les amalgames

il a raison , tout lui est permis , il n aura pas de prison , pas de decheance de nationalite 

et l argent qu on lui donne depuis des années en APL et en cotisation de tout genre ne lui suffise plus 

il a raison daesh lui propose beaucoup mieux 

le tort qu ont les français je pense c est qu il ne faut pas faire d amalgame certes

mais quand une personne quelqu 'elle soit n est plus contente de ce qu on lui offre , il faut qu elle s en aille 

 

 

 

Portrait de axl59
2/janvier/2016 - 11h27
fidjay a écrit :

Achètes toi des lunettes, tu sais faire la différence entre une main de Fatma et une pomme ? Surtout qu'elle est filmée en gros plan...

 

Encore de la propagande du FN ça...

Que vient faire le F.N là dedans?  Combien le F.N a t-il tué de personne en 2015?

Pourquoi prendre la défense de ce terroriste d'origine nord-africaine?