16/05/2015 06:15

USA: L'auteur des attentats de Boston a été condamné à mort cette nuit par un jury populaire

Après 14 heures de délibération, un jury populaire a reconnu Djokhar Tsarnaev, 21 ans, coupable des attentats de Boston et l'a condamné à mort.

En 2013, deux bombes artisanales avaient explosées quasi simultanément à l'arrivée du marathon de Boston (Massachusetts) tuant trois personnes et en blessant 264 autres.

A la suite de ces attentats, une impressionnante chasse à l'homme s'était déroulée à travers la ville menant à la mort de Tamerlan Tsarnaev et à la capture de son frère Djokhar.

Le jeune musulman d'origine tchétchène comparaissait donc seul devant la cour qui l'avait déjà reconnu coupable le 8 avril des 30 chefs d'accusation retenus contre lui.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Achedolph
16/mai/2015 - 14h54
hiram a écrit :

Ça rigole pas là bas. C'est pas un pays pour Taubira.

Ça coûte surtout très cher, 80 condamnations à mort depuis 1988, 3 exécutions.
Portrait de mickeymouse

Le soucis c'est que la peine de mort ne ramènera jamais les gens tués donc est ce vraiment nécessaire ? D'un autre côté ce mec est un meurtrier et ne mérite pas de vivre non plus . C'est assez compliqué comme sujet . Si un membre de votre famille venais à se faire tuer au nom d une religion par un déséquilibré est ce que vous le laisseriez vivre en prison avec télé satellite , console de jeux et tous le reste ou la peine capitale ? Vraiment ambiguë c'est dommage que certains posts ici soient si direct et franc et que nous ne pouvons pas discuter de ce sujet entre adultes

Portrait de bouli
16/mai/2015 - 12h58

Qu on lui mette un baton de dynamite dans son fondement alisme.

Portrait de Cad
16/mai/2015 - 11h56

Et chez nous ils l'a remette quand????

Portrait de Cad
16/mai/2015 - 11h56

Et chez nous ils l'a remette quand????

Portrait de Cad
16/mai/2015 - 11h56

Et chez nous ils l'a remette quand????

Portrait de 69lyonnais69

J'aurais presque dit dommage...mais j'me suis mis d'un coup à penser aux victimes. Je sais c'est plus à la mode mais moi j'ai toujours envie de penser d'abord aux victimes....

Portrait de yhtna
16/mai/2015 - 11h21

dommage qui la plus en france

Portrait de RogerMeneur
16/mai/2015 - 11h13
ajc21 a écrit :

Et pourquoi lui aurait le droit a une seconde chance, ses victimes, qui elles n'ont pas eut le droit à un procès, ne l'ont pas cette chance. 

 

En apprenant sa peine je me suis dit qu' il y aurait forcement des neun**x pour le plaindre et voilà ça n'a pas raté!

Portrait de RogerMeneur
16/mai/2015 - 11h07
celine_ a écrit :

Et alors, pourquoi faire de même ? De quel droit peut on juger un être humain et le condamner à mort ?

Oui voilà raisonnement extrême, de quel droit juge t'on les gens? Franchement, Vous êtes sûre que ça va?

Portrait de ajc21
16/mai/2015 - 10h52
celine_ a écrit :

Tout le monde a droit à une deuxième chance.

Et pourquoi lui aurait le droit a une seconde chance, ses victimes, qui elles n'ont pas eut le droit à un procès, ne l'ont pas cette chance. 

 

Portrait de rubrique pipole
16/mai/2015 - 10h25
GrumpyStef a écrit :

Ce serait bien que l'on fasse la même choses avec nos terroristes chez nous .

Mohamed Merah: zigouillé

Les frères Kouachi: zigouillés

Amedy Coulibaly: zigouillé...

tu veux faire quoi chez nous ? condamner à mort ceux qui n'ont encore rien fait ?

Portrait de SOSIE
16/mai/2015 - 09h42
celine_ a écrit :

Tout le monde a droit à une deuxième chance.

 

Ceux qui ont perdu la vie, ou se trouvent handicapés aujourd'hui, n'ont pas droit à une deuxième chance.

Portrait de 22levoila
16/mai/2015 - 08h15
celine_ a écrit :

Tout le monde a droit à une deuxième chance.

c est ce qu a dit hitler avant sa mort ?