barbie 
C'est la deuxième personnalité qui s'élève en 24 heures contre la Une du dernier numéro de Charlie Hebdo.
Hier, l'acteur Samy Naceri, invité sur D8, avait expliqué qu'il fallait arrêter de faire de la provocation avec les caricatures de Mahomet.
Tout en condamnant les attentats, il expliquait qu'après tous ces morts, il fallait désormais calmer le jeu et ne pas faire de la provocation.
Ce matin, dans Nice Matin, c'est donc l'acteur et écrivain Lorànt Deutsch qui affirme à son tour "que la publication de la caricature de Mahomet était un nouvel outrage".
Pour le comédien il s'agit "d'un acte irresponsable au moment ou l’on doit s’interroger sur le "vivre ensemble" appelé avec tant de force par la manifestation du 11 janvier dernier."
Lorànt Deutsch soutient Charlie Hebdo, à cause de "la monstruosité des crimes" commis par les terroristes, mais cela ne l'empêche pas d'avoir une position très tranchée sur le dossier:
"La liberté d'expression est totale, dans le respect des lois de la République. Mais on devrait réfléchir au délit de blasphème, qui a été aboli.
Je me sens insulté quand on s’en prend à ma religion.
Ne confondons pas laïcité et anticléricalisme farouche.
Vouloir opposer croyants et "pensants" comme si les premiers étaient des abrutis, cela me peine."
Samy Naceri hier sur D8
barbie attaque Jair Bolsonaro meurtre meurtre
Vos réactions
Attention je ne jette pas la première pierre aux manifestants des pays pour qui " liberté d'expression" ne signifie rien du tout je les plaint juste de ne pas avoir notre chance...alors restons zen et ne cherchons pas les polémiques ou elles n'ont pas lieux d'être
Je sui arrivé en Colombie le lendemain de la marche républicaine,un pays très catholique, et en une d'un journal on peut voir un photo montage du pape sur des toilettes avec son slip sur les chevilles....aucunes réaction.....et pour un simple dessin nous avons l'impression que toute la planète en en feu..en plus un dessin plutôt émouvant....désolé je ne vois toujours pas ou est le mal
On peut penser ce qu'on veut, mais il est indigne d'un Français, quelle que soit son origine, de remettre en cause et en question la laïcité et la liberté d'expression.La religion doit rester dans le domaine privé.
Dans le domaine public, c'est la LOI qui prime.
Si on réfléchi un peu et qu'on met de côté l'aspect émotionnel de tout ce qui s'est passé, faut reconnaître que charlie hebdo a mis en danger TOUS les français et ça juste pour vendre leur torchon.
Connaissez vous le sens des mots satyrique et caricature ????
J'ai l'impression que non, et pour vous répondre je réitère ce que j'ai dis tout à l'heure...
Un dessin n'est qu'un dessin, en aucun cas il ne peut être coupable de quoi que ce soit et surtout pas un appel au meurtre.
Les seuls responsables sont ces malades qui se servent d'un Dieu ou d'un prophète qui ne leur ont rien demandés............
Par ailleurs la question n'est pas de savoir si l'on apprécie ou pas le journal satyrique, la question est de savoir si l'on veut garder intactes les valeurs de la République ""Française"" ou si l'on doit la soumettre à quelques fanatiques ....... Interroger vous là dessus ...
Toutes les religions ont été caricaturées dans CH, il n'y a eu pour autant de tuerie ! Il faut arrêter de toujours aller dans le seul sens de cette seule religion. En reprenant tous les CH il y a très peu de caricature concernant l'Islam ! Cette démagogie est insupportable ! Et la Une de ce numéro est hautement symbolique pour ceux qui savent lire le dessin !
Tout à fait d'accord avec Lorant!
Si on réfléchi un peu et qu'on met de côté l'aspect émotionnel de tout ce qui s'est passé, faut reconnaître que charlie hebdo a mis en danger TOUS les français et ça juste pour vendre leur torchon.
la liberté d'expression, c'est génial....en France ! mais la liberté d'expression en France tue à l'étranger, menace la vie des Français à l'étranger qui bossent pour des boites Françaises bien souvent, elle tue aussi les habitants de ces pays, Chrétiens ou même Musulmans qui n'ont rien demandé, brulent des églises, etc..
Ces derniers dessins ont déja.
alors ouais la liberté d'expression en France c'est cool, certes vous mettaient votre vie en danger, vous avez le droit mais pensez aussi à ceux qui subissent les conséquences de votre liberté.
Un expatrié qui pense que si Dieu existait il aurait supprimé les religions depuis longtemps ainsi que les forums FN.....bah oui vous saviez pas, tous les forums dépendent du FN
Votre pamphlet en forme de procès d'intention m'a presque fait rire.............
Je disais simplement qu'il ne faut pas s'interdire quoi que ce soit par la terreur..........
Ce dessin n'est qu'un dessin, ce qui font le choix de tuer sont les seuls coupables........
Pas la liberté d'expression en France, loin s'en faut, alors au lieu de m'attaquer vous devriez attaquer ces malades qui au nom d'un Dieu qui ne leur a rien demandé tuent et terrorisent les peuples...
Voilà une question philosophique intéressante...... La paradis existe et il faut y croire ou le paradis est inventé parce que l'homme conscient de la vie et de la mort à peur de mourir..... Blaise Pascal lui a fait de pari de croire que Dieu et le paradis existe.........
Pour en revenir au sujet des caricatures et bien je pense comme d'autres qu'il fallait publier celle de dernier Charlie Hebdo, juste par ce que cela aurait été la démonstration que la terreur a fonctionné.....Il fallait démontrer qu'au contraire aucune terreur que ce soit ne peut peser sur notre façon de vivre.....
Que cela froisse ou pas certains d'entre nous ...................
la liberté d'expression, c'est génial....en France ! mais la liberté d'expression en France tue à l'étranger, menace la vie des Français à l'étranger qui bossent pour des boites Françaises bien souvent, elle tue aussi les habitants de ces pays, Chrétiens ou même Musulmans qui n'ont rien demandé, brulent des églises, etc..
Ces derniers dessins ont déja.
alors ouais la liberté d'expression en France c'est cool, certes vous mettaient votre vie en danger, vous avez le droit mais pensez aussi à ceux qui subissent les conséquences de votre liberté.
Un expatrié qui pense que si Dieu existait il aurait supprimé les religions depuis longtemps ainsi que les forums FN.....bah oui vous saviez pas, tous les forums dépendent du FN
Eh oui.. Le coup de sifflet où la cloche. Les dix commandements... J ose dire au risque de passer pour un vieux con que c était la belle époque avec des bases d éducation. Mais aujourd hui ?!!! Chutttttt faut pas stigmatiser ces pauvres petits...!!!! Nostalgie quand tu nous tiens..!!!
Je ne suis pas nostalgique....... Mais il est bien connue que la ""Deesse En Sabots"" née d'un anarchiste poète est une vieille réac (pour ne pas dire vieille c***e) et que sans stigmatiser qui que ce soit, je trouve inadmissible que ces jeunes aujourd'hui n'arrivent pas à suivre de simples règles qui permettrait simplement le fameux "" vivre ensemble"" à la mode aujourd'hui, comme ci tout cela n'était pas simplement du bon sens...
Manque d'éducation dit on ..... N'ont ils pas eu accès à l'école ???? Bien sur que si...... Donc je ne leur trouve aucune excuse.....
Ces parents qui attendent de l'école qu'elle éduque leur enfants et ce substitue à leur devoir de parents, je trouve ça lamentable..... Suis je en cela une vieille acariâtre et bien tant pis je signe persiste et signe ..... Bonne journée
Je l'aime bien mais je ne suis pas d'accord avec lui. Soit il n'a pas vu la une de charlie hebdo et il ne vit pas en France soit il ne veut pas se fâcher avec ses potes musulmans ce que je peux comprendre. Mais franchement si on regarde le dessin on peut y voir de la provocation mais franchement il n'y a pas écrit de nom dessus pourquoi obligatoirement penser que c'est le prophete ? Au départ je me suis demandée si c'était à cause du chapeau avec les deux boules et qu'on le représente avec une paire de c.....s sur la tête que ça fâche tout ce monde ? Mais en fait non c'est juste le fait qu'il soit représenté, y'a un problème quand même... Par contre pour les cathos s'ils ouvrent Charlie Hebdo ils vont avoir mal à leurs yeux aussi car je pense qu'ils mangent plus cher que les musulmans et pourtant ils sont restés très calmes et y'a des cathos dans le monde entier aussi. Après certains dessins ne m'ont pas du tout fait rire et même la une qui fait scandale que je ne comprends à la limite même pas...
hier j'ai entendu sarko dire qu'il voulait que les eleves se levent quand le prof rentre dans la classe.je croyeait que ca exister depuis toujours.du moins a mon epoque
se lever pour le prof ou tout autre visiteur...ca existe.. toujours... ca dépend des enseignants...
Si les gens qui vivent en France ne sont pas d'accord avec la liberté d'expression qui est dans ce pays. Ils n'ont qu'à déménager et vivre dans un pays où c'est interdit.
On ne va pas retourner au moyen âge pour faire plaisir à certains.
Et puis ces vedettes qui disent qu'il faut arrêter les caricatures qui sont ils pour demander ça !!!
2 poids 2 mesures!un humoriste caricature un colon israelien on le taxe d'antisémite .Charli hebdo caricature une religion c'est la liberté d'expression?On peu le voir autrement? comme une caricature raciste et pro laic qui sème l'ordre public?Gros débat.
Je demande un débat télévisé avec dieudonné,l'équipe de charli hebdo,des curés,des rabins et des imams
Il représente qui Dieudonné ? Les fans de Dieudonné nous expliquent que c'est un humoriste. Quel serait alors l'intérêt d'inviter un humoriste ?
Ce qui est irresponsable c'est de jouer le jeu des terroristes.
Début 19 eme?!!!!!!! Bjr
Et l'arrêt de tout mouvement dans la cour de récréation au coup de sifflet ??? Moi j'ai connu ça mais j'avoue ne pas connaitre le début de cette règle ....
Bjr filou. Le. Respect ça peut être tout simplement respecter et accepter les lois du pays où tu vis. Et non pas imposer les tiennes...!!!
Oui commencer à apprendre que la liberté de chacun, s'arrête là où commence celle d'autrui ...............
le respect ? J'ai entendu parler de ce mot effectivement mais il y a longtemps ça voulais dire quoi au juste ? De nos jours c'est irrespect !
Cher Philou Bonjour,
Et oui de nos jours la notion même du respect est à revoir c'est évident........ S'ailleurs ici sur ce site même on se demande si cette valeur de respect est de mise......
Mais mon cher quelques ""vieux"" comme moi veulent encore y croire, d'ailleurs les 10 commandements font référence au respect de l'autre... Il est dit aussi tu ne commettra pas de meurtre, tu n'utilisera pas le nom de Dieu pour tromper.... etc... etc.....
Et bien vois tu je crois que ces fanatiques devraient commencer par lire ces fameux 10 commandements, qui sont la base de toutes les religions monothéistes......
Un roi est mort. On ne sait pas exactement quel âge il avait. C'était un roi, alors que dire des autres. Cela démontre bien que nous ne vivons pas tous à la même époque.
2 poids 2 mesures!un humoriste caricature un colon israelien on le taxe d'antisémite .Charli hebdo caricature une religion c'est la liberté d'expression?On peu le voir autrement? comme une caricature raciste et pro laic qui sème l'ordre public?Gros débat.
Je demande un débat télévisé avec dieudonné,l'équipe de charli hebdo,des curés,des rabins et des imams
Je suis entièrement d'accord avec le faite de ne pas insulter à travers une caricature.
Une caricature peut être blessante, insultante, mais si on ce sens insulté par le faite seulement d'avoir été caricaturé, alors là il y y a un gros problème, pour moi faire une caricature n'est pas un blasphème c'est une caricature insultante qu'il est réellement, OK c'est très subjectif mais la justice existe et elle est là pour trancher.
les islamistes ou les musulmans où il est bien pensant ne appliqueront pas leur censure, au nom du politiquement correct,
Les caricatures récentes de charia hebdo et du nouveau Charlie hebdo représente le prophète, certes, mais non strictement rien d'insultant, j'ai envie de vomir quand j'entends des musulmans qui condamne les crimes mais qui avoue à Demi MoT. Que les caricaturistes l'avait cherché,
Je suis Charlier, je suis pour la liberté d'expression, dans certaines limites, la limite de la peine du rejet de l'autre, de l'insulte, et clairement la nouvelle caricature du prophète decette semaine n'en fait pas partie ceux qui ont un problème avec ça on un gros problème et décalage avec les vraies valeurs de la république française.
Ceux qui s'offusquent et s'indignent sont loin d'être musulman, le musulaman sait comment réagir face à ces caricaricature: Ils doivent ignorer et ne pas se laisser aller à la colère. S'ils cèdent à la colère, c'est qu'ils sont encore loin d'être sur la route que le prophète à tracé pour eux!
Rien de changé les "croyants" de tous bords veulent imposer le respect de leur vision à tous .... pour le bien de l'humanité .
Curieux quand même que ces "croyants" aient aussi peur de la mort alors que le "paradis" les y attend ... à moins que bien sûr leur désir de croyance soit le simple résultat ... de leurs peurs
Voilà une question philosophique intéressante...... La paradis existe et il faut y croire ou le paradis est inventé parce que l'homme conscient de la vie et de la mort à peur de mourir..... Blaise Pascal lui a fait de pari de croire que Dieu et le paradis existe.........
Pour en revenir au sujet des caricatures et bien je pense comme d'autres qu'il fallait publier celle de dernier Charlie Hebdo, juste par ce que cela aurait été la démonstration que la terreur a fonctionné.....Il fallait démontrer qu'au contraire aucune terreur que ce soit ne peut peser sur notre façon de vivre.....
Que cela froisse ou pas certains d'entre nous ...................
ils ne vont pas s'y mettre tous, on s'en fout de leur petite opinion !! on est libres
Je pense que Lorànt Deutsch se trompe, dans ces circonstances, c'est de ne pas publier ces caricatures qui aurait été irresponsable. Le message aurait été dramatique, une sorte de "ok on a compris la leçon, on ne le refera plus"
Je ne suis pas fan de Charlie Hebdo à la base, je pense qu'ils sont allé trop loin a plusieurs reprises, et qu'ils auraient pu etre plus respectueux peut etre (je suis athée, donc je n'ai jamais été blessé, mais par respect pour les croyants). Mais une fois que les atrocités ont été commises, c'est trop tard, il faut aller au bout, montrer que cette méthode la (le terrorisme) n'est pas recevable. Il fallait les publier dès le lendemain, et a vrai dire, tous les journaux auraient du le faire. quitte a ouvrir le débat plus tard, et pourquoi pas calmer le jeu.
Le délit de blasphème? Qu'on me prouve d’abord que Dieu existe et puis on en rediscutera.L'obscurantisme ne doit pas revenir sur le devant la scène, ça commence par le délit de blasphème et on ne sait pas ou cela s'arrêtera. La question n'a pas à être discutée, et quand on voit les pays qui manifestent aujourd'hui pour s'offusquer des caricaricatures, on se dit qu'on devrait tous en faire une par semaine jusqu'à ce que ces personnes se rendent comptent qu'ils pourraient plutôt améliorer leur conditions.
Quand à Samy Nacéry, je lui rappelle que "sa" religion interdit l'alcool et la drogue, alors qu'il se taise gentillement au lieu de se donner en spectacle de la sorte!.Bien à vous.
vous dites la religion c est chez soi.... Ok donc vous etes contre l affichage public de caricatures religieuse comme le fait charlot hebdo... Qu ils arretent ces ado attardé avec leur dessins pueril qui sème la merde dans le monde entier... Ou alors foutez la paix à dieudo une bonne fois pour toute....
Vous vous trompez, et en parlant ainsi vous faîtes de le jeu de ces terroristes.
Ce ne sont pas les dessins de CH qui "sèment la merde dans le monde entier", d'ailleurs ils n'ont pas besoin de ça pour justifier leur barbarie, et n'ont pas attendu ces dessins pour faire la guerre et commettre des attentats...Ce qui "sème la merde dans le monde entier" c'est leur aveuglement fanatique, leur ignorance et la détestation du monde occidental. Point barre.
Le probleme c est que là nous avons à faire à des terroristes qui n ont rien à faire de la religion. Ils veulent notre destruction. La religion est pour moi qu un prétexte.
Je suis bien d'accord, c'est pour cela que j'ai écris "musulmans", entre guillemets...
la religion n'est qu'un prétexte, aucun Dieu n'a jamais appelé au meurtre pour quelle raison que ce soit....quoi qu'on fasse ils essaieront toujours de nous asservir par la peur à leur idéologie.
TOUT ME REVOLTE DANS CETTE HISTOIRE ! Caricature Mahomet : outrage irresponsable ? Et cette tuerie au nom du prophète c est quoi pour Deusch ????? La dernière """" caricature" moi j'appelerai çà un dessin : avec le mot : PARDON ! et ces cons d'extrêmistes collent le feu partout dans le monde pour çà ???? Leur"patron" Mahomet a été représenté dans des bouquins jusqu'au 14ème siècle : ces connards ne le savent même pas. C'est du fanastisme pure et dure prétexte à flinguer au lieu de bosser, de crééer et surtout de penser. Complètement arriérés ces pays là! Maintenant, le dimanche 11 janvier le peuple français a exprimé son combat face à cette tuerie, les "vedettes" pour une fois ont fermé leur gueule : une semaine après, çà les démange et profite à nouveau des médias pour nous faire comprendre qu'eux ont la science infuse . Ce que pense les Naceri, Deuch, Debouzze, Merad : j en ai rien à foutre. Et que les journalistes arrêtent de leur demander un avis : ces "vedettes" via leur conseiller en communication, en image ont un avis sur tout : et surtout un avis. Notre liberté d'expression nous lamda, on l'a eu le 11 janvier, les vedettes l'ont à longueur d'années en profitant de leur promo. Alors Stop.
Très déçue de cette déclaration...Lorant Deutsch est un homme cultivé, il devrait avoir un peu plus d'ouverture d'esprit, c'est dommage.
Que Charlie Hebdo ne fasse pas rire et dérange, je le conçois, d'ailleurs c'est mon cas, je ne l'ai jamais acheté et ne partage pas ce courant politique. Mais j'estime qu'il en faut pour tous les goûts.
D'autant que si l'on s'arrête à la dernière Une, qu'y-a-t-il de choquant ou d'humiliant?? Ils ont fait bien pire avec la religion catholique, sans être assassinés et sans que cela n'entraîne non plus des manifestations de haine à travers le monde...
Le problème de fond ce n'est pas Charlie Hebdo, ce sont les "musulmans" fanatiques, intégristes, terroristes et l'obscurantisme qu'ils tentent d'imposer aux sociétés occidentales par leurs actes barbares et la peur que cela suscite. Il ne faut pas tout mélanger.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?