16/01/2015 12:41

Morandini Zap - L'avocat de Dieudonné: "En France, la liberté c'est une exception"

Hier soir sur France 5, Anne-Sophie Lapix recevait l'avocat de Dieudonné.
Au cours de leur échange, l'avocat de l'humoriste a souligné "qu'en France, la liberté d'expression était une exception".


Regardez

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de DarkAngel
29/janvier/2015 - 04h51
Fafafa a écrit :

Magnifique avocat je me félicite ,il,défend une noble cause devant un parterre de gens malsains

Ha bon une première nouvelle

Portrait de DarkAngel
29/janvier/2015 - 04h50
jarod26 a écrit :

le pauvre je le plains !

Idem

Portrait de DarkAngel
29/janvier/2015 - 04h50

Un peu c.. sur les bords son avocat

Portrait de albolabris
16/janvier/2015 - 15h38
Goratrix a écrit :

Hier dans C à vous, ils ont donné un exemple simple de la différence entre la liberté de Charlie et les provocations de Dieudonné.

"Les habitant de Limoges sont des cons" ....à la Charlie

"Les habitants de Limoges sont des cons. Il faut les exterminer au gaz". à la Dieudonné.

 

C'est la différence entre l'humour et l'appel à la haine.

 

Et quand philippe tesson demande sur une radio de grande écoute l execution de dieudonné sur la place public et persiste et signe, sans que ça ne choque personne vous trouvez ça normal, pourquoi "c a ous " ne dénonce pas ce genre de propos ??? Ah oui le fameux 2 poids 2 mesures ....
Portrait de dirtsa
16/janvier/2015 - 15h17

Tout n'est qu'une question d'interprétation.  Comment savoir ce qu'il y a dans la tête de Dieudonné et dans la tête des caricaturistes?  On ne les connaît pas personnellement.  A moins d'être de grands fans et les suivre depuis longtemps.  Il est admis de dire que les grands fans de Charlie assènent que les caricaturistes sont de grands humanistes mais les fans de Dieudo en parlent aussi en bien. 

La dimension aimé du pouvoir y joue beaucoup!

Portrait de dirtsa
16/janvier/2015 - 15h01
lyse a écrit :

depuis le terrible drame de charlie hebdo, tout le monde se permet de dire les pires choses racistes sous prétexte de la liberté d'expression (je ne parle pas de dieudonné mais des autres).

 

Il faudrait que les politiques expliquent clairement pourquoi dieudonné n'a pas le droit de se moquer des juifs et charlie hebdo a le droit de se moquer des musulmans. c'est ce que ne comprennent pas beaucoup de jeunes ou moins jeunes.

personne ne l'a expliqué ou n'est peut-être pas capable de l'expliquer.

 

je tiens à préciser que je ne suis pas du tout fan de dieudonné , ni de charlie hebdo non plus.

Pareil, je n'y comprends rien!  Et pareil n'étant pas fan des deux!!

Portrait de albolabris
16/janvier/2015 - 14h59

il se sent charlie coulybalie car il est pour la liberté d expression comme charly mais  se sent traqué comme coulybalie...

 

Evidemment  quand on est de mauvaise foi on peut dire qu il se sent comme coulybalis parce qu il cautionne le terrorisme, mais faut avoir de la merde dans la tete pour penser ça....

 

Portrait de lyse
16/janvier/2015 - 14h16
Goratrix a écrit :

Hier dans C à vous, ils ont donné un exemple simple de la différence entre la liberté de Charlie et les provocations de Dieudonné.

"Les habitant de Limoges sont des cons" ....à la Charlie

"Les habitants de Limoges sont des cons. Il faut les exterminer au gaz". à la Dieudonné.

 

C'est la différence entre l'humour et l'appel à la haine.

 

ah oui, c'était ça leur explication lol

quand on regarde le droit de réponse de polac en 1982 consacré à la mort de charlie hebdo, on voit un dessinateur de charlie hebdo de l'époque faire un dessin écrit " paris dakar : pourquoi ? pour écrabouiller les nègres ! "

Portrait de lyse
16/janvier/2015 - 13h59

depuis le terrible drame de charlie hebdo, tout le monde se permet de dire les pires choses racistes sous prétexte de la liberté d'expression (je ne parle pas de dieudonné mais des autres).

 

Il faudrait que les politiques expliquent clairement pourquoi dieudonné n'a pas le droit de se moquer des juifs et charlie hebdo a le droit de se moquer des musulmans. c'est ce que ne comprennent pas beaucoup de jeunes ou moins jeunes.

personne ne l'a expliqué ou n'est peut-être pas capable de l'expliquer.

 

je tiens à préciser que je ne suis pas du tout fan de dieudonné , ni de charlie hebdo non plus.

Portrait de Nordus60486
16/janvier/2015 - 13h38 - depuis l'application mobile

Il a du boulot lui on le verra jamais dans la rue à manifester

Portrait de Goratrix
16/janvier/2015 - 13h15

Hier dans C à vous, ils ont donné un exemple simple de la différence entre la liberté de Charlie et les provocations de Dieudonné.

"Les habitant de Limoges sont des cons" ....à la Charlie

"Les habitants de Limoges sont des cons. Il faut les exterminer au gaz". à la Dieudonné.

 

C'est la différence entre l'humour et l'appel à la haine.

 

Portrait de Cruss6
16/janvier/2015 - 13h13 - depuis l'application mobile

Dieudonné est une honte

Portrait de parisino
16/janvier/2015 - 13h04

il devrait changer d'avocat, il a l'air de ne rien comprendre