eric zemmour 
Hier soir sur France 5, Anne-Sophie Lapix recevait l'avocat de Dieudonné.
Au cours de leur échange, l'avocat de l'humoriste a souligné "qu'en France, la liberté d'expression était une exception".
Regardez
eric zemmour Jean-Jacques Savin pass vaccinal fabien roussel gaspard ulliel
Vos réactions
Magnifique avocat je me félicite ,il,défend une noble cause devant un parterre de gens malsains
Ha bon une première nouvelle
le pauvre je le plains !
Idem
Un peu c.. sur les bords son avocat
Hier dans C à vous, ils ont donné un exemple simple de la différence entre la liberté de Charlie et les provocations de Dieudonné.
"Les habitant de Limoges sont des cons" ....à la Charlie
"Les habitants de Limoges sont des cons. Il faut les exterminer au gaz". à la Dieudonné.
C'est la différence entre l'humour et l'appel à la haine.
Tout n'est qu'une question d'interprétation. Comment savoir ce qu'il y a dans la tête de Dieudonné et dans la tête des caricaturistes? On ne les connaît pas personnellement. A moins d'être de grands fans et les suivre depuis longtemps. Il est admis de dire que les grands fans de Charlie assènent que les caricaturistes sont de grands humanistes mais les fans de Dieudo en parlent aussi en bien.
La dimension aimé du pouvoir y joue beaucoup!
depuis le terrible drame de charlie hebdo, tout le monde se permet de dire les pires choses racistes sous prétexte de la liberté d'expression (je ne parle pas de dieudonné mais des autres).
Il faudrait que les politiques expliquent clairement pourquoi dieudonné n'a pas le droit de se moquer des juifs et charlie hebdo a le droit de se moquer des musulmans. c'est ce que ne comprennent pas beaucoup de jeunes ou moins jeunes.
personne ne l'a expliqué ou n'est peut-être pas capable de l'expliquer.
je tiens à préciser que je ne suis pas du tout fan de dieudonné , ni de charlie hebdo non plus.
Pareil, je n'y comprends rien! Et pareil n'étant pas fan des deux!!
il se sent charlie coulybalie car il est pour la liberté d expression comme charly mais se sent traqué comme coulybalie...
Evidemment quand on est de mauvaise foi on peut dire qu il se sent comme coulybalis parce qu il cautionne le terrorisme, mais faut avoir de la merde dans la tete pour penser ça....
Hier dans C à vous, ils ont donné un exemple simple de la différence entre la liberté de Charlie et les provocations de Dieudonné.
"Les habitant de Limoges sont des cons" ....à la Charlie
"Les habitants de Limoges sont des cons. Il faut les exterminer au gaz". à la Dieudonné.
C'est la différence entre l'humour et l'appel à la haine.
ah oui, c'était ça leur explication lol
quand on regarde le droit de réponse de polac en 1982 consacré à la mort de charlie hebdo, on voit un dessinateur de charlie hebdo de l'époque faire un dessin écrit " paris dakar : pourquoi ? pour écrabouiller les nègres ! "
depuis le terrible drame de charlie hebdo, tout le monde se permet de dire les pires choses racistes sous prétexte de la liberté d'expression (je ne parle pas de dieudonné mais des autres).
Il faudrait que les politiques expliquent clairement pourquoi dieudonné n'a pas le droit de se moquer des juifs et charlie hebdo a le droit de se moquer des musulmans. c'est ce que ne comprennent pas beaucoup de jeunes ou moins jeunes.
personne ne l'a expliqué ou n'est peut-être pas capable de l'expliquer.
je tiens à préciser que je ne suis pas du tout fan de dieudonné , ni de charlie hebdo non plus.
Il a du boulot lui on le verra jamais dans la rue à manifester
Hier dans C à vous, ils ont donné un exemple simple de la différence entre la liberté de Charlie et les provocations de Dieudonné.
"Les habitant de Limoges sont des cons" ....à la Charlie
"Les habitants de Limoges sont des cons. Il faut les exterminer au gaz". à la Dieudonné.
C'est la différence entre l'humour et l'appel à la haine.
Dieudonné est une honte
il devrait changer d'avocat, il a l'air de ne rien comprendre
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?