16/10/2014 11:18

Impôt sur le revenu: Les députés votent la suppression de la première tranche

Les députés ont adopté jeudi la suppression de la première tranche de l'impôt sur le revenu, mesure fiscale phare du projet de budget 2015 débattu en première lecture à l'Assemblée.
Cette réforme du bas du barème de l'impôt, qui comprend aussi une majoration de la "décote" (une correction de l'impôt en cas de faibles ressources), doit bénéficier à 6,1 millions de foyers fiscaux pour un coût de 3,2 milliards d'euros.

L’ensemble de la gauche a voté pour, tandis que l’UMP et l’UDI s’y sont opposés.

Le projet de loi de finances supprime la tranche du barème au taux de 5,5 % (appliquée à la fraction du revenu imposable, par part fiscale, comprise entre 6 011 et 11 991 euros en 2014), tout en abaissant le seuil d’entrée dans la tranche immédiatement supérieure, à 14%, à 9 690 euros de revenu par part.

Ce seuil a été calibré afin de neutraliser l’allégement d’imposition sur les contribuables actuellement soumis aux tranches de 14% et plus.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de lechene
16/octobre/2014 - 17h44

pour les impôts cela devrait être dès le 1er euro touché. que cela soit en salaire ou en allocs ou aides diverses. car pour certains si vous mettez bout à bout toutes les aides y compris celles des mairies cela dépasse largement un salaire

Portrait de Festina92
16/octobre/2014 - 17h13 - depuis l'application mobile

L'impôt sur le revenu sert surtout à rembourser les intérêts de nos emprunts.

Portrait de Festina92
16/octobre/2014 - 17h05 - depuis l'application mobile

Ça forcerai surtout les gens à consommer plus intelligemment.

Portrait de Festina92
16/octobre/2014 - 16h05 - depuis l'application mobile

Et si on les supprimé purement et simplement et pour tous ? Avec en contre partie une augmentation de la TVA de 2 pts. Qu'en pensez vous ? Les gens consommeraient davantage car ils verraient les pouvoir d'achat augmenter, et les grosse fortune arrêteraient de fuir la France et investiraient dans nos entreprises, cela aura pur effet de créer des emplois et relancer la croissance. Non ?

Portrait de Festina92
16/octobre/2014 - 14h50 - depuis l'application mobile

Je suis pour un impôt pour tous dés l'instant qu'on touche un revenu, ne serait-ce que que 1€ symbolique. Ce qui n'est pas normal, c'est de n'avoir rien à payer. Tout travail mérite salaire, tout salaire mérite impôt !!!

Portrait de asmene8
16/octobre/2014 - 14h18
MICK-88 a écrit :

Ben voyons !

Les connards soumis à l'impôt (et bien soumis) paieront... 3,2 milliards de plus.

 

Le système serait "juste" si tout le monde payait une contribution à la communauté française... même 1 euro symbolique et bien sûr les frais de rôle puisque dans ce beau pays on doit payer en plus l'édition des documents de l'impôt.

 

Vivement une nuit du 4 août... !

Ce qui serait plus juste également, ce serait que tous les revenus soient imposables (RSA, allocations familiales ...) tout en abaissant les tranches d'impôts pour compenser. Ainsi quelqu'un qui travaille serait moins pénalisé par rapport à celui qui ne travaille pas et reçoit beaucoup d'aides.

Portrait de Festina92
16/octobre/2014 - 14h18 - depuis l'application mobile

Ils n'ont fait que supprimer ce qu'ils ont mis en place l'année dernière. Ça aura donc pour effet d'augmenter la tranche supérieur pour compenser. Comme d'hab...

Portrait de Scott Pilgrim
16/octobre/2014 - 14h03
BonBreton a écrit :

Hors de propos bord**, j'ai dit qu'il était anormal que vous ne payiez rien en impots sur le revenu, qd bien meme vous auriez 200 euros/MOIS vous seriez incapable de payer 10 euros d'impots par AN ?????

Vous n'avez aucune idée de ce que c'est que vivre avec 498 euros par mois visiblement , je vous rappelle que sur ce montant , il paye déjà la TVA sur tout ce qu'il achète , qui est l’impôt rapportant le plus à l'état .

Et oui 10 euros par an , c'est beaucoup trop , car avec 498 euros par mois , il se serre la ceinture du 7 du mois au 7 du mois suivant .

Sinon , nous sommes d'accord que vous payez trop , mais allez demander au gouvernement pourquoi les entreprises du CAC 40 ne sont imposées qu'a 8 % , ou pourquoi les plus grosses fortunes de France , se sont domiciliés en Belgique ou ailleurs , comme les propriétaires d'Auchan par exemple .

Au moins vous râlerez utile .

Portrait de xavier75
16/octobre/2014 - 13h43
franck17 a écrit :

 

Bravo la prose, je suis chomeur, je te donne ma place et je prends ton job, ça m'arrangera, et TOI, tu verras si tu arrives bien à vivre avec 498€ par mois !

Il est un fait que l'état prends beaucoup à la classe moyenne! et pour autant la situation des classes basses ne s'améliore pas. Je pourrais payer l'intégralité de mon salaire en impôt, vous toucheriez toujours vos 498EUR.

Les pauvres restent pauvres, la classe moyenne le devient. En quoi la situation s'améliore?

Où va l'argent? c'est ça qui énervent les gens qui payent des impôts!!

Portrait de xavier75
16/octobre/2014 - 13h04

Je pense que tout le monde devrait payer de l'impôt même de petites sommes.

 

Portrait de Babelcisa
16/octobre/2014 - 13h01 - depuis l'application mobile

@ pilipette
Je suis navrée de lire ca, je touche à peine plus que le smic et encore de façon irrégulière il y a des mois avec et d'autre sans
Mon revenu annuel et donc juste en limite ( 17€ au dessus)
Du coup je paie des impôts, et ce faisant je me retrouve avec moins que toi sur l'année
Et oui si tu ôtes le montant de l'impôt à mon revenu annuel j'ai moins gagnée que le smic en mensuel, et moi aussi je galère, chaque moi avec enfants et pas d'aide alors que d'autres arrivent à percevoir des alloc pour des enfants vivants à l'étranger. FORMIDABLE
Il faut faire attention à la façon dont tu écris tous ne sont pas a mettre dans le même panier, mais il faut reconnaître que certains profitent bien du système, autant en haut qu'en bas de l'échelle
Et quoi qu'il arrive c'est souvent la classe trés moyenne qui paie !

Portrait de pilipette21052009
16/octobre/2014 - 12h24
BonBreton a écrit :

Il fait bon être pauvre en France, pourquoi se faire chi*** à être cadre, les études tout ca ? Pas d'impôt, la CAF vous donne de l'argent, les HLM sont là... Si on cumule tous ces avantages, un smicard est quasiment au même niveau q'un ingénieur célibataire débutant qui va payer son loyer plein pot sans aide, 15% d'impot et... cotiser pour que le smicard soit au même niveau que lui ! Vive l'assistanat, vive la France.

Je suis smicarde, mon mari aussi, je paye mon loyer sans aucune aide. Je n'ai pas d'aides supplémentaires et je ne suis pas prioritaire pour les hlm. Permettez moi de vous dire que même si je ne paye pas d'impôts, je suis loin d'avoir la belle vie. Je galère tous les mois financièrement en ne faisant que des dépenses utiles. Je ne me sens pas assistée. Et croyez moi je serai heureuse quand je paierai des impôts car cela voudra dire que je gagne assez pour en payer.

 

Portrait de france66
16/octobre/2014 - 12h14
BonBreton a écrit :

Je ne comprends pas que des gens qui avaient 200 ou 400 euros d'impots passent à 0. Ils pourraient payer ne serait-ce que 50 euros quand même ?? Y'a rien entre 0 et 200 euros comme chiffre ?!

de même pour ceux qui passent de 0 euros à 500 euros d'un seul coup !!! C'est pas du vol ça ?

Portrait de ARTISAN3
16/octobre/2014 - 11h33

Au détriment de qui? Évidemment, pour remplir les caisses ils pensent toujours aux mêmes! Ceux qui cotisent ne bénéficient de rien et tout le monde trouve ça normal au nom de la solidarité. Toutefois, les biens pensants et les bénéficiaires que font-ils en échange? Je n'ai plus envie de bosser pour nourrir un système qui ne fait rien pour moi tout en se servant grassement de mon labeur.