cantal 
Mathieu Kassovitz et Jean-Marie Bigard étaient invité hier soir sur France 2 à débattre sur le 11 septembre dans "L'objet du scandale" présenté par Guillaume Durand, laissant place d'ailleurs à un clash en direct.
(cf: http://www.jeanmarcmorandini.com/article-32228-11-septembre-clash-chez-durand-hier-sur-france2.html )
Mais Jean-Marie Bigard a estimé ce midi sur Canal+ avoir été "piégé" par la chaîne.
Il déclare: "Il n'y a pas eu de débat. Ce qui était prévu depuis trois semaines c'était que Mathieu Kassovitz et moi-même, ainsi que Eric Laurent, grand reporter très bien documenté et Niels Harrit, un scientifique danois. En réalité, ces deux personnes ont été décommandées 48 heures avant. Sûrement qu'elles étaient un peu gênantes et on a dû garder les deux people vraisemblablement pour l'audimat, je l'imagine... »,
Avant d'expliquer: "Le midi même, chez Morandini, Stéphane Simon, qui est le producteur, répond à la question de Morandini: "Est-ce que vous ne craignez pas d'amplifier le doute?" et Stéphane Simon répond à la fin de l'émission: "Il n'y aura plus aucun doute!", c'est donc un piège qu'on nous tendait. Et Guillaume Durand attaque l'émission, si vous vous souvenez bien par: "Si on ne vous a pas tué d'ici la fin de l'émission, nous allons passer pour des mal-pensants" ".
Avant d'ajouter: "Nous, on voulait juste dire: "Est-ce que l'on a le droit de douter en France?", et tout à coup, Frédéric Bonnaud nous sort des "'avions téléguidés", des trucs comme ça, mais de quoi vous nous parlez? Nous n'avons jamais parlé de ça nous!"
cantal avalanches Will Lewis iran etats-unis
Vos réactions
Incroyable mise en scène on a voulu faire passer Matthieu et Bigard pour des abruti révisioniste
Le feu qui a dévasté le WTC a été le plus violent, le plus long de toute l'histoire des tragédies incendiaires US. Si vous avez qq souvenirs des reportages du 11/9 à la tv française, ils nous expliquaient live que l'onde de choc provoquée par la chute des Tours avaient entraînée tout au long de la journée des dégats sur les constructions alentours, qui étaient gravissimes. Et en effet d'autres immeubles se sont effondrés APRES les Twins, d'ailleurs lorsqu'on se rend sur le site de Ground Zero, il y a des maquettes qui montrent le site AVANT les attentats, puis APRES les effondrements, et MAINTENANT, avec la reconstruction déjà effective de 2 tours qui avaient elles aussi été emportées par les conséquences de l'attentat.
C'est quasiment maladif (et tellement malsain) de vouloir absolument remettre en question des faits suffisamment atroces par eux-mêmes pour que l'on respecte au moins la mémoire de tous ceux qui y ont laissé leur vie. Et ce n'est pas faire de l'angélisme à propos de l'administration Bush, (que je ne portais pas, comme bcp de Français et d'Européens, dans mon coeur), que penser que le 11/9 ils sont surtout payés l'inanité de leurs services de renseignements, leur suffisance crasse de gouvernants qui se croyaient intouchables.
Mais sous le choc TOUT est possible ! Aussi bien de retrouver des effets de bureau, qu'un portefeuille appartenant à un passager ou bien évidemment des effets des pompiers, après l'effondrement des tours. Le mémorial n'est pas un lieu caché, il est en plein coeur de Ground Zero, il se visite tous les jours et il est donc accessible à tout un chacun.
Le problème n'est pas que l'on ne comprenne pas bien telle ou telle autre ratage (il y en a eu tellement ce jour-là et les semaines qui ont précédé) de l'administration Bush.
Ce qui m'insupporte c'est que l'on cherche à tous prix à qualifier de complot une série d'attentats qui a coûté la vie à près de 3000 personnes, en période de soit-disant paix.
Vous trouverez toujours des scientifiques chevronnés (le même Durand mi septembre, pour ce même sujet en avait d'ailleurs convié un, Français, ainsi qu'un représentant des compagnies d'assurance qui a été chargé d'accompagner les familles des victimes du vol AA 77) qui démoliront les assertions fantaisistes d'autres scientifiques. Franchement quand Gattegno dévoile à la fin de l'émission d'hier, les seuls écrits du "scientifique" US qui assure que les Twins ont été en qq sorte dynamitées, on ne peut qu'être effaré....
Pourquoi n'exiterait il pas?
jpgirard te laisse pas emmener sur son terrain, laisse le retourner dans sa boite
@
Autant des effets personnels des gens des tours me semble tout à fait indéniable.
Autant la découvertes de ces effets personnels des malheureux passagers morts carbonisés, et broyé, (en evitant de faire dans le gore) me semble étrange. Ils ont du vivre un tel calvaire que je doute qu une uelconque identification soit possible.
Mais je doute et douterai, que des papier puisse survivre à un tel chocs.
J'essayerai de trouver des image de ce mémorial.
@
@
De ce que j'en ai vu, il y a aussi bien des objets d'employés des Twins que des effets appartenants aux passagers des avions.
Personnellement, je me fous des "doutes" de Mrs Kassowitz ou Bigard. Mais il y a (il suffisait d'entendre les applaudissements sur le plateau hier soir) bon nombre de gogos sur la planète prêts à gober toutes les inepties, à partir du moment où elles sont véhiculées par des people, en particulier.
C'est comme la rumeur qui circule depuis pas mal de temps pour soit-disant relever que les Américains de confession juive, travaillant dans les Twin Towers, avaient été prévenus à l'avance et qu'ils sont restés chez eux le 11/9. Tout cela est quand même lamentable.... Pauvre humanité.
Dis moi Euréka, le mémorial contient des objets des personnes décédés dans les tours. Je veux dire par là les employés des tours? et/Ou également les passagés des avions?
@
Allez donc visiter le mémorial voulu, installé et tenu par les familles des victimes des Twin Towers du WTC, à Ny bien sûr, vous verrez sous vitrine, bon nombres de reliques extraites des décombres, après la chute des tours. Bcp d'objets sont intacts ou presque, on sort de ce lieu du souvenir bouleversé.
Allez donc expliquer aux parents des victimes du vol Washington-LA que leurs proches (enfants, maris, épouses, soeurs, pères, etc) ne sont pas morts et que l'avion vole toujours.... Ils seront "ravis" de l'apprendre.
Ce débat, ou plutôt cette cacophonie hier soir était tout simplement lamentable et pour tout dire donner plus envie de vomir que de rester coller devant son écran.
Les "people" étaient à leur niveau de bêtise habituelle, les deux journalistes (surtout Gattegno) n'arrivaient pas à terminer plus d'une phrase dans leur argumentaire, quant à Durand, il était comme toujours : creux.
et dire que c'est toi qui t'appelle Zebulon... change de pseudo, il t'as piqué l'affaire moi je ne lui repond plus.. Je suis sur qu'il travail pour le site "sitation a la con"
mdr
Il se débats le bougre, même en disant des comparaisons que je qualifirai d'anerie, il tente de se justifier.
Il est bien sortie de sa boite..;;; Allez rendors toi tu t es fait avoir , cest tout.
@
:lol:
Wonderchris
Franchement je suis bouleversé......
Tu as sorti 3 inepties et tu t es fait gauler.. C'est tout . Bonne nuit...:p
Pour condorsey
et en accord avec JPgirard
*Cela va faire plaisir à l'avion de chasse francaise qui doit être en l'air en 4 mn si le reprotage de M6 est juste.
* Un passeport dans la poche du terroriste dans l'avion qui explose dans l immeuble , qui s'effondre, plus l'autre immeuble qui lui tombe dessus , et on le retrouve.
Mais bon on se répère....
@
Pour wondechris moraliste de son état qui m'a pas mal allumé tu as dis tout a l heure a 17h36 :
"Enfin on voit que l'école est finie vu les nouveaux commentaires, c'est au tour des gamins de sortir les imbécilités conspirationniste qu'ils ont glânés sur internet.
Notre société est bien malade"
Si tu avait été sur le net tu aurais su que les gamins sont en vacances en france depuis le 24 octobre dernier. Cela sert internet.
Que l'on n'avait pas besoin d'image pour valider un fait( 17h 34) . Tu parles de Tchernobyl, comme quoi nous ne l'avons pas vu explosé donc elle n'a pas explosé. Dans le cas ou tu dormais à cette époque là, le débat de cette centrale est le voyage qu'a fait le nuage pour s'arréter à la frontière. Absolument pas la cause de la destruction.
Pareil pour le Titanic,( 17h34) quel rapport avec le 911, pas d'image... Sur le moment non mais àprès oui sous marine mais oui des images.
@
à mes yeux et c'est totalement subjectif, bigard dessert totalement "la cause" de tous ceux qui doutent, il n'a sans doute pas lu le rapport d'enquête et son argumentation repose sur ce que tous nous pouvons lire sur le net!!
Pour jpgirard
Il semble bien car il était ben embété le gars quand elle est tombé....:oops:
@
D accord Nebro, MK semble plus posé mais les 2 journaliste l on poussé à bout. Après il a pété un câble. C'est normale, ils savent au dernier moment que ceux qui devaient les assister ne viennent plus et ils se font allumer à bouler rouge. A un moment , cest normal , cela chatouille et il n'ecoute plus rien.. Ils gueulent aussi.
@
Mais movèslangue est ce important??? Qu il cherche à jouer les chevaliers blanc .. on s en tape. Il a, qu on le veuille ou non un impact médiatique, qui permet d'être écouté si ce n'est entendu (ou le contraire je sais plus il est tard).
Toi moi n importe qui sur ce site à un quelconque impacte ne sommes rien seuls. Eux ( JMB et MK) existent au vu de tous.
Notre seule " force" ets que l'on se disent tous .; Effectivement il y a un truc qui cloche..
@
permettez moi juste d'avoir des DOUTES sur la sincérité de bigard ou plutôt sur ses réelles intentions ...bien sûr il a une tribune que bien d'autres n'ont pas mais qu'est ce qu'il est mauvais!! sa façon à chaque fois de s'exprimer en plaçant nous et un coup d'oeil goguenard à kassowitz qui n'avait pas l'air forcément heureux de cette connivence à sens unique...vraiment trop lourd!!;)
C'est là ou tu te trompe.
Tu vas avaler tout cru que les caméras de surveillance du pentagone ( site hautement sensible et l'endroit le plus surveillé du monde) filme quelque image toutes les secondes comme la caméra de surveillance du carrefour ou de l'auchan du coin???
Pour moi cet endroit est filmé 24/24 et certaineemnt en accélérer au cas où..
Jamais mais jamais tu ne me fera croire que les caméras ne tournent que quelques images toutes les x secondes..
@
pauvre Bigard et Kassovitz ... ils sont tombés dans un piège ? les pauvres petits ... ils ne sont pas habitués sans doute au caméra ...
heureusment qu'ils sont là pour ramener la vérité et propager la bonne parole !
mais je note que le discours de Bigard a changé aujourd'hui il émet des doutes et s'interroge alors qu'avant il émettait des avis plus forts et plus tranchés ... son discours a évolué dans un sens plus rassurant et moins négationniste ! ouffffffff ...
mais restons à imaginer, à créer à inventer des theses plus farfuleux les unes que les autres ... apres tout internet aide à cela et il faut avouer que ca nous fait tous fantasmer ... le réel n'est jamais aussi puissant et aphrodisiaque que notre imagination fantasque ... :twisted:
Zebulon, les seuls personne qui ce sont descredite ce sont bien bigard et malkovitz incapable de parler correctement c'est nul !
Pour les autres comment voulez vous qu'une camera de vidéo surveillance qui film que quelque image par seconde puisse capter un avion a 800km/h circuler il n'y a rien a voir et c'est normal et logique ! Monsieur Bigard arrêtez de vous posez des questions...vous en avez pas les competance alors revenez sur vos sujet laissez les autres aux spécialiste
réclamer de virer le producteur et GD vraiement pitoyable...par ces dires vous démontrez votre QI de poissons rouge
Exiger le bo
Pouquoi révisionniste???
Pour movéselangue.
Qui à part JMB et MK l'on ouvert. Pas grand monde. Ils ont fait prendre conscience qui il y a un truc qui cloche quelque part.
Cela aurait pu être Jacques Villeret (si il été encore en vie), le pape.On s'en fou. Il faut une personne qui soit connu pour lancer la machine.
Jojo le clodo n'aurait eu aucune écoute. La seule façon qu une enquete soit refaite c'est que quelqu un gêne par ses question, et ils le font très bien.
Mais je me moque de JMB ( drôle, pas drôle, acide on s en moque ), cela n'est pas JMB ou MK qu on écoute mais leur propos(le sens de leurs questions).
Et comme tu dis, même si la vérité (si il y en a une ) éclate il y seront un peu pour quelque chose mais cela sera en grande partie dû à des personnes lambdas comme nous qui auront su les ecouter.
@
ça y est il n'y a plus de journaliste en France il ne reste que des attachés de presse
mr bigard a fait son show et ça semble avoir marché à vous lire...quand on veut s'exprimer clairement, on crache son chewing-gum et on arrête de donner du coude à son voisin, de faire des petits sourires ironiques et de se poser en victime....mm si sur le fonds j'aimerais aussi que l'enquête soit réouverte et je pense que sous la pression ça va venir, mais ce rigolo n'y sera pour rien ...
Pour Captain. Sauf que GD a annoncer à la dernière minute à ces 2 énéergumène come tu dit que, les "" spécialistes" qui devait être égaleement dans le débat ont été annulé pour cause de risuqe de dépassement d'horaire....
Si il avait voulu tout faire pour les discréditer il n'aurait pas fait autrement.
Sinon pour ma part je pense que JMB et MK ont réssisté assez longtemps aux attaques des 2 journaliste et que lorsque qu il en ont eu assez ils ont péter les plombs.
@
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?