cantal
Mathieu Kassovitz et Jean-Marie Bigard étaient invité hier soir sur France 2 à débattre sur le 11 septembre dans "L'objet du scandale" présenté par Guillaume Durand, laissant place d'ailleurs à un clash en direct.
(cf: http://www.jeanmarcmorandini.com/article-32228-11-septembre-clash-chez-durand-hier-sur-france2.html )
Mais Jean-Marie Bigard a estimé ce midi sur Canal+ avoir été "piégé" par la chaîne.
Il déclare: "Il n'y a pas eu de débat. Ce qui était prévu depuis trois semaines c'était que Mathieu Kassovitz et moi-même, ainsi que Eric Laurent, grand reporter très bien documenté et Niels Harrit, un scientifique danois. En réalité, ces deux personnes ont été décommandées 48 heures avant. Sûrement qu'elles étaient un peu gênantes et on a dû garder les deux people vraisemblablement pour l'audimat, je l'imagine... »,
Avant d'expliquer: "Le midi même, chez Morandini, Stéphane Simon, qui est le producteur, répond à la question de Morandini: "Est-ce que vous ne craignez pas d'amplifier le doute?" et Stéphane Simon répond à la fin de l'émission: "Il n'y aura plus aucun doute!", c'est donc un piège qu'on nous tendait. Et Guillaume Durand attaque l'émission, si vous vous souvenez bien par: "Si on ne vous a pas tué d'ici la fin de l'émission, nous allons passer pour des mal-pensants" ".
Avant d'ajouter: "Nous, on voulait juste dire: "Est-ce que l'on a le droit de douter en France?", et tout à coup, Frédéric Bonnaud nous sort des "'avions téléguidés", des trucs comme ça, mais de quoi vous nous parlez? Nous n'avons jamais parlé de ça nous!"
Vos réactions
bon je cautionne pas tous les propos de jean marie bigeard mais au nom de quoi est il interdit de se poser des questions ?Bizzarement l autre évenement auxquels on fait souvent référence est l attaque de pearl harbor et justement beaucoup d historiens s interrogent surr la soi disante attaque surprise des japonais ,cette attaque a précipité les usa dans la deuxieme guerre mondial (alors qu avant une majorité d americains etaient isolationniste)avouer qu il y a comme des similitudes troublantes qd meme
Il faudrait au moins 6H d'émission pour approfondir tous les points abordés lors des deux séquences consacrées au sujet du 11 septembre. Durand voulait surtout faire le buzz, peut importe le résultat (désastreux) à l'écran.
C clair que pour le Pentagone, il y a de gros doute sans compté toutes les familles des passagers de ce vol qu'on n'a jamais entendu
Oué, yavait un coté Zemmour/Naulleau je trouve ... :shock:
mais biensur :mrgreen: quand bigard ou kassovitz parlent de leurs doutes sans contradicteur en face, tout va bien sauf qu'ils voudraient un débat !!
et quand on leur permet de débattre avec des contradicteurs, c'est un piège :mrgreen:
Pour les deux tours ,je "pourrais" accepter la thèse officielle ,mais pour le Pentagone c'est une autre histoire :| .
On a pas assez entendu kassovitz et Bigard, une émission qui n'a servi à rien, fort dommage, ils avaient l'air d'avoir des révélations à nous faire.
comme il n'a plus la cote, il essaie d'exister d'une autre manière et toujours bien sur dans l'outrance
la verité n'est plus à la tv, desormais c'est sr le net que sont "les vrais gens"...
J'ai regardé l'émission, soit dit en passant forte interressante .
J'avais le sentiment que les deux jounalistes étaient présent pour casser bigard et Kassovitz :|
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?