messe Même pendant la messe, la politique continue... Les révélations faites par notre confrère de TF1, François-Xavier Ménage ont de quoi faire sourire certains, mais également désespérer beaucoup... Alors que les deux hommes devaient se retrouver cote à cote, hier, pendant la messe du Pape, place de la Concorde, envoyant un signe de paix et d'apaisement, il semble que leur entourage se soit opposé à cette image.
En catastrophe, un autre invité a du être glissée entre eux, alors que la photo prise 3 heures avant le début de la cérémonie religieuse, prouve que les deux hommes devaient assister ensemble à ce rendez-vous.
Édouard Philippe devance nettement Gabriel Attal dans le dernier sondage Cluster17 pour Politico, publié le 24 septembre. L’ancien Premier ministre recueille entre 19 % et 19,5 % des intentions de vote au premier tour de la présidentielle de 2027. Gabriel Attal est crédité de 13,5 %, soit un écart de 5,5 à 6 points en faveur du maire du Havre.
Les deux hommes sont toutefois testés séparément, chacun comme seul représentant du bloc central. L’enquête ne mesure donc pas leur rapport de force dans une configuration où ils seraient tous deux candidats.
Dans le scénario avec Raphaël Glucksmann, Édouard Philippe atteint 19 %, à égalité avec Jean-Luc Mélenchon. Gabriel Attal termine quatrième dans l’hypothèse où il représente le centre, derrière Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon et Raphaël Glucksmann.
.


En pleine messe du pape la politique ne prend jamais de pause !
— fx menage (@fxmenage) September 26, 2026
Photo 1 prise trois heures avant la messe. Attal et Philippe prévus côte à côte.
Photo 2 prise juste avant la messe. Il a fallu glisser un « invité » entre les deux pic.twitter.com/fs3DjoAKRu
Vos réactions
Tous ces hommes politiques qui viennent se montrer
Etre l'un à côté de l'autre ne signifie pas être ensemble.
Un invité ne les a pas séparés. L'organisation a inséré une autre personne ente eux deux.
Ne pas pouvoir supporter d'être à côté d'un autre personne adversaire pour la même compétition prouve que leur entourage doute d'eux. La messe est dite.
Ni le pape, ni aucun autre religieux de quelque religion que ce soit , n’a la parole divine: d'abord parce qu’il n’y a pas de divin, et ensuite parce que les doctrines politiques et sociales qu’ils défendent, si elles devaient s’imposer, conduiraient à une société où les libertés de tous seraient soumises aux dogmes de quelques uns.
Exactement.
Ni le pape, ni aucun autre religieux de quelque religion que ce soit , n’a la parole divine: d'abord parce qu’il n’y a pas de divin, et ensuite parce que les doctrines politiques et sociales qu’ils défendent, si elles devaient s’imposer, conduiraient à une société où les libertés de tous seraient soumises aux dogmes de quelques uns.
Il y a des majuscules et de la ponctuation : ce texte n'est donc pas de toi.
Ni le pape, ni aucun autre religieux de quelque religion que ce soit , n’a la parole divine: d'abord parce qu’il n’y a pas de divin, et ensuite parce que les doctrines politiques et sociales qu’ils défendent, si elles devaient s’imposer, conduiraient à une société où les libertés de tous seraient soumises aux dogmes de quelques uns.
ils ne se quittent plus ces deux-là, toujours ensemble, main dans la main. Je me demande si Philippe... (et je ne parle pas de politique).
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?