29/10/2009 13:24

11 Septembre: Clash chez Durand hier sur France2

Hier soir sur France 2, dans "L'Objet du scandale", Guillaume Durand lançait un débat autour du 11 septembre, un sujet qui a déclenché de vives réactions en direct, comme on pouvait s'y attendre !

En plateau, Jean-Marie Bigard et Mathieu Kassovitz, connus ces dernières semaines pour avoir émis les réserves sur la version officielle des attentats du 11 septembre 2001, ont échangé leurs opinions avec les autres invités et très vite c'est une grosse pagaille...

 

Regardez

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de matthieu210192
29/octobre/2009 - 16h53

Vous faites pitié sérieusement, ceux qui étaient en face de Bigard et Kassovitz étaient préparés, ce fut une parodie de débat, Durand et sa troupe avaient tout préparer pour essayer de discréditer Bigard et Kassovitz, aujourd'hui nous sommes dans l'obligation de demander une véritable enquête indépendante, je vous rapelle que les familles des victimes sont aujourd'hui regroupés dans une association qui s'apelle NYCCAN et qui regroupe plus de 100 familles de victimes, ils ont fait une pétition qui a regroupé 80 000 signatures de new yorkais, une association de plus de 1 000 ingénieurs et architectes remettent en cause les faits scientifiques de la VO, des pompiers et policiers qui étaient sur place contestent également et sont dans cette association, des pilotes ont également crées une association "pilots for thruth", cette association demande une nouvelle enquête, trop de faits sont troublants, on se doit de douter de la VO tellement les faits ne sont pas assez clairs, on se doit de demander une enquête indépendante, ceci est trop grave, il y a eu trop de personnes mortes, et d'ailleurs Durand le reconnait à la fin du soit disant débat, il reconnait qu'il faut douter, et donc qu'il faut demander une nouvelle enquête, je ne vois pas comment vous ne pouvez pas douter de la VO sérieusement, soit vous avez pas étudiés le sujet, soit vous le faites exprès.

Portrait de defamin
29/octobre/2009 - 16h50

exacte raison economique.mais difficile de croire a quelque chose qu on ne veut pas voir j attend les preuve qu on a bien marcher sur la lune si tu en as je suis preneur.

Portrait de defamin
29/octobre/2009 - 16h44


c ton droit de croire sa sa te regarde maintenant je croit que je n ai traité personne d idiot donc garde tes commentaire si ca n aporte rien d interessant et respecte les gens qui sont sur se forum avant tout sa montre l etroitesse de ton cerveau a toi aussi merci de montré ta betise

Portrait de defamin
29/octobre/2009 - 16h41

c e"st la question que je te posait mais tu demontre que tu parle dans le vent par contre si moi je me serait permis de dire que les deux specialiste qui etait sur le plateau j aurais apporté des preuve encore une fois beaucoup de critiques mais aucune preuve ni argument merci a toi

Portrait de lyon1958
29/octobre/2009 - 16h28

TV5 monde

lol je vais y arriver !!

Portrait de lyon1958
29/octobre/2009 - 16h27

Précision j'ai vu la redif de l'émission sur TV monde

Portrait de lyon1958
29/octobre/2009 - 16h26

J'ai eu l'occasion de voir il y a quelques jours un autre "objet du scandale" sur le 11 septembre - toutes les réponses aux questions des 2 excités y étaient !! Dommage que M Durand n'ait pas eu l'idée de la rediffuser pour poser le débat qui a vite dégénéré

Pour info de ceux qui l'ont demandé on peut revoir l'émission d'hier sur le site "tv à revoir "- Dommage l'autre n'est plus en ligne - ça aurait été interessant de pouvoir la revoir en parallèle !!

Portrait de littleninie
29/octobre/2009 - 16h19

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de littleninie
29/octobre/2009 - 16h17


excat ils tournent le truc a leur avantage en disant on a rien a y gagner on ne peut que prendre des coups lol
tu parles ils se mouillent qu'a moitié
juste que ça leur fait de la pub

Portrait de littleninie
29/octobre/2009 - 16h13


non il n'y a pas eu que ça
ils disent: nous on vous croit pas .....montrez nous les images..
de quel droit???
c'est peut etre pas à eux de les voir!!
donc conclusion c'est les USA qui ont fomenté!!! voilà ce qu'ils disent

Portrait de neverAgain
29/octobre/2009 - 16h12

je crois que l'on assiste désormais a un style de nouvelle promo on appelle ça le "buz" plus tu en fais plus on parle de toi dans tous les médias.Leurs simple promo chez Drucker ça fait ringard alors on "buz" sur tout et n'importe quoi résultat chercher et obtenu tout le monde en parle et parle d'eux.Il y a des "buz" qui tue...

Portrait de cristovao60
29/octobre/2009 - 16h08

Moi perso je n'arrête pas de saouler mon entourrage avec cette théorie depuis 2002/2003 sur un complot machiavelique. Par contre le fait d'invité bigard et kassovitz, et de vouloir les cassés a tout pris je trouve cela bien répugnant, moi j leur dit bravo et j'accepterais volontier de faire partis de leur mouvement s'il en existe un. dans tous les cas moi cette date ma pronfondément marqué tant humainement que personnelement, trop de questions sans réponses, alors que beaucoup de preuves son sous nos yeux, notament la démolition contrôlé du WTC, et autres...Maintenant je vous pose une questions que sont devenus les personnes présente dans les deux autres vols, les familles demandent, car elles n'ont pu retrouvés un corps ou même des restes, alors où son passés toutes les personnes présentes ( ou enregistrées) sur ces deux vols?????

Portrait de OneStarOnly
29/octobre/2009 - 16h07

Ils ne parlent pas de complot avec missiles etc , ils disent juste "ok on vous crois , mais montrez nous les images des cameras svp "
Et rien qu'en disant cette phrase ils se font traiter de révisionnistes ....

Portrait de littleninie
29/octobre/2009 - 16h06

peut- être que le titanic a été un attentat aussi....ça laisse pantois ce genre d'inepties mais bon il y en a qui regarde trop la tv

Portrait de littleninie
29/octobre/2009 - 16h05

en tous cas mr bigard qui a des avis sur tout , eh bien moi je pense qu'il fasse ses sketshs vulgaires et grossiers et qu'il ne se contente que de ça , ça ,lui va très bien!!!
PS/ je ne suis pourtant pas bonne soeur:mrgreen:

Portrait de littleninie
29/octobre/2009 - 16h01

oui il y a des preuves; mais sans doute as tu les preuves du contraire:mrgreen:

Portrait de littleninie
29/octobre/2009 - 16h00

Avoue que c'est un peu gros quand même §§ une attaque de cette intensité et personne ,non personne n'aurait été prévenu et personne n'aurait rien dit cela ferait quand même beaucoup de complices pour un stratagème de la sorte!!on est tres loin de la fiction

Portrait de defamin
29/octobre/2009 - 15h57

tu as des preuve pour nous prouver qu il y a bien eu 12 personne sur la lune???

Portrait de littleninie
29/octobre/2009 - 15h56

bien sur on peut avoir des doutes §mais je pense surtout que les USA qui n'ont jamais pensé une seule fois que l'on pouvait les attaquer ont fait beaucoup d'erreurs dans leurs enquêtes et surtout dans leur réaction

Portrait de kintaro
29/octobre/2009 - 15h54

12 personnes ont marché sur la lune il faut se tenir informé avant de parler

:roll:

Portrait de littleninie
29/octobre/2009 - 15h53

bigard et kassovitz!!!oh mon dieu !!!
j'ai vu cette émission .Quel clash y a t'il eu?
je n'ai vu que 2 énergumènes qui s'excitent pour rien , qui ne laissent parler personne, qui veulent absolument que l'on ait des doutes, coute que coute .
aucun interet ce débat qui n'en était pas un

Portrait de geoff94
29/octobre/2009 - 15h53

Ah bah tiens fallait le sortir l'antisémitisme et l'extrême droite au risque de faire un énorme raccourci : tu émets des doutes sur certains points tout comme certains sites farfelus antisémites et racistes du coup tu es un antisémite et un raciste... On a le droit de douter sur certains faits du 11 septembre sans pour autant parler de complot et nier le fait que deux avions ont percutés les tours !

Portrait de defamin
29/octobre/2009 - 15h53

des evidence pour toi

Portrait de defamin
29/octobre/2009 - 15h51

et sur quoi te base tu pour dire que se ne sont pas de specialiste tu n y connait rien apparement ou montre tes source ca m interesse

Portrait de publiceye
29/octobre/2009 - 15h39

bigard et kasso posent en tt cas de bonns questions...

un peu comme jim garrison à l'epoque posait de bnes question sr le meurtre de JFK...

Portrait de defamin
29/octobre/2009 - 15h36

des autre specialiste qui etait avec bigard et kassovitz on ete prevenu par la chainne publique FRANCE 2 de ne pas venir car les gens n etaient pas préparé a ca alors renseigne toi d abord

Portrait de Churchill
29/octobre/2009 - 15h25

Entièrement d'accord ! Je n'ai regardé que cet extrait, mais je n'ai pas plus entendu que toi...

Portrait de Vanessa95
29/octobre/2009 - 15h19

Après le choc et l'hébêtement du 11 sep 2001... la manipulation est toujours possible. Certains gouvernements l'ont utilisée au cours de notre passé récent donc avoir des doutes me semble sain...
Il y a quand même beaucoup de points étranges sur cette journée... maintenant cela ne change rien au fait qu'il y a eu de nombreux morts et que Bush a fait de gros dégâts en justifiant toute sa politque sur cette journée. :twisted:

Portrait de gilgawesh
29/octobre/2009 - 15h18

a quoi ça sert!!! mais sur ma vie vous etes tous des collabo du 11 sept.. ces malins de faux journalistes ont rien expliqué de concret.. ils ont pas eu le temps de parler de mr silverstein, mais que sur des sujets tels que missile ou pas de missile..? complots ou pas complots..? a noter que toutes les guerres du monde ont été planifier par des puissants.. mais pour ceux qui croient que c'est ben laden qui a commandité les attentas... bah... vous verrez

Portrait de cleaver
29/octobre/2009 - 15h16

c'était énervant bigard et Kassovitz étaient très arrogant c'était désagréable à entendre au final