enrico macias 
Hier soir sur France 2, dans "L'Objet du scandale", Guillaume Durand lançait un débat autour du 11 septembre, un sujet qui a déclenché de vives réactions en direct, comme on pouvait s'y attendre !
En plateau, Jean-Marie Bigard et Mathieu Kassovitz, connus ces dernières semaines pour avoir émis les réserves sur la version officielle des attentats du 11 septembre 2001, ont échangé leurs opinions avec les autres invités et très vite c'est une grosse pagaille...
Regardez
enrico macias audiences Lennart Monterlos les Mystères de l'amour israel
Vos réactions
Tu peux m'expliquer le rapport ?
Je suis content que Kassowitz soit juuif comme ca ces detracteurs ne diront pas qu'il dit ca car ilest antisemtite
http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/bigard-et-kassovitz-face-a-de-soi-64020
Hervé Gattegno a usé d’un argument faux.
Il devrait parfois se remettre en question !!!
Mensonges ou vérité, on ne le saura jamais sauf peut être les future générations donc bon débat!!!:shock:
Juste !!!
Des magouilles politiques internationales, il y en a toujours eu, et elles ont en bonne partie été dénoncées par des journalistes d'investigation "sérieux" (cf Watergate, coups d'état "made by CIA", etc.). Mais là, un truc aussi "gros"...
Messieurs Kassovitz et Bigard qui se prennent pour des experts en géopolitique, ça me fait bien marrer... Ils rejoignent les milliers d'adeptes de la théorie du complot qui passent trop de temps devant X-Files et prennent Wikipedia pour la bible; les piliers de bistrots, raëliens, antisémites, fachos de tous pays, etc. qui n'ont de commun que leur inculture.
Les gars, soyez zen, lisez PMU Magazine, Point de vue, ou un autre truc pas trop fatiguant pour votre esprit en fusion, et prenez beaucoup de repos, vous verrez ça fait du bien.
J'aime bien le coup de l'extreme droite et de l'antisémitisme pour faire taire bigard:roll:
incroyable de voir tout ces journalistes n'avoir aucun doutes ! pourtant c'est la base de leur profession de douter , d'enquêter ... !
Non , ce qui les ennuis en fait , c'est que de simples citoyens fassent leur boulot ( merci internet ) ;) !
deux illuminés
Il y a des gens très honorables dans les deux camps, avec de vrais arguments de chaque côté. Il serait bon que tous ces gens puissent en débattre calmement une fois pour toute.
Soit on verra clairement qu'il n'y a rien de bizarre, soit il faudra sérieusement se poser la question sur l'ordre du monde.
les interventions de Frédéric Bonnaud ont tout simplement été scandaleuses durant ce sujet. Comment peut il déformer les propos de Bigard et Kassovitz à ce point et en direct sans que Guillaume Durand n'intervienne ?
Il se dit journaliste ? c'est ça le journalisme aujourd'hui ? inventer des propos dans un débats ? à voir ces interventions dans ce sujet, il s'est totalement décredibilisé pour les autres sujets et le reste de la saison.
je pense que pour ce genre de débat déjà il aurait fallu toute l'émission pour que chacun ait le temps de s'exprimer puisqu'il est vrai que ce débat sera forcément vif !!
maintenant ils ont au moins pu s'exprimer bigard et kassovitz sans que ça dégénère...heureusement !!
le hic c'est quand j'entends bigard ce midi qui dit avoir été piégé...là oui c'est de la parano...c'est quand même la seule émission qui a accepté de débattre autour des doutes sur le 11 septembre !!!
soi disant il manquait sur le plateau des scientifiques pour appuyer leurs propos..mais il y a qq semaines un débat avec des scientifiques et autres experts avait déjà été organisé...c'est pas comme si on avait mis bigard et kassovitz seuls face à des experts, ce n'était que " des journalistes "
et forcément quand vous mettez en face à face 2 camps convaincus d'avoir raison, le débat est vif...mais au moins y a eu débat et respect même si c'est souvent inaudible faut l'admettre :mrgreen:
G. Durand a très bien tranché à la fin et il était temps qu'il y mette un terme. Bigard est un peu insupportable, lui comme personne ne détient la vérité. La façon dont il construit son discours s'apparente à de la propagande, et ce n'est pas de cette façon que l'on questionne "tout les français" comme il dit, avec efficacité et intelligence. Tout ces "comiques" qui cherchent à mettre le nez dans des affaires politiques de cette manière m'exaspèrent. Qu'ils prennent exemple sur les "fins d'esprits" comme le sont guy bedos, anne roumanoff, anciennement coluche etc... pour ne citer qu'eux.
j'ai bien aimé les interventions de bigard et kassowitz, mais alors les deux autres en face qui donnaient des faux arguments ou qui faisait passer l'avis de bigar et kassovitz pour des illuminés paranoiaques, m'ont gavés total.
Toute façon en France et aux states , t'as un avis officiel, si tu conteste, tu passes pour un abruti parano negationniste, c'est pas plus dur que ça mais au final n'est ce pas le parano qui avait peut etre raison de l'etre ??? nous le saurons peut etre un jour.
faut avoué qu'il y a des truc louche sous l'affaire du 11 sep 2001..........
SI SEULEMENT C'ETAIT VRAI ...
Dans ce cas, il faut inviter les 2 specalistes et non les 2 artistes . Car le debat a pour but de faire "vancer les choses" ou bien de faire de l'audimat.
Laisse moi penser qu'ils ont été censuré
Dailleurs Guillaume Durant le dit des le debut du genre on veut vous abbatre. .. super la neutralité du presentateur
De plus, directement Durant rapporte cela à de l'antisemistisme .. IGNOBLE
tout le monde a le droit de parler de tout. liberté d'expréssion
J'apprecie ton analyse objective +1
Le truc qui me gène dans ce genre de débat, c'est qu'il y en a pas.
Rien ne s'est dit, pire le sentiment de psychose est sûrement plus grand pour les partisans de la théorie de Bigard/Kassovitz à la suite de cette émission.
Vive la censure ... eric laurent et le physicien danois on se demande pourquoi ils sont pas venu.
On pose des questions à des simples artistes, qui on simplement donner leur avis. Les vrai question c'est les physiciens qui doivent repondre , mais ils sont censuré
400 ....:mrgreen:
ben c'est bien le bordel pour comprendre ce qu'ils disent tous... :shock: .
je n ai pas regardé pour ne pas cautionner ce genre de programmation racoleuse indigne du service public; guillaume durand se croit peut etre encore sur la cinq ou quoi?!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?