Frédéric Mitterrand s'est expliqué en direct sur TF1

Cette offensive structurée de l'extrème-droite rejointe par les bobos de gauche ( tiens cela me rappelle la seconde guerre mondiale et la collusion de Doriot et du PPF avec la France de Vichy).
Que le ramassis qui hurle après monsieur Mitterrand prenne le temps de lire le livre et il comprendra qu'il n'y a aucune apologie de la pédophilie ou du tourisme sexuel. Soutien à monsieur Mitterrand.

à mes arguments censés, tu réponds par l'insulte, la fachosphère a encore frappé! Béni soit monsieur Mitterrand pour ses mots et pensées, et que son talent serve la France.

Quelle honte de confondre homosexualité et pédophilie. En plus, les français ne savent même plus ce qu'est la littérature. Et je hurlelrai jamais avec les loups. Monsieur Mitterrand était courageux, digne et vrai.
Je le soutiens totalement pour sa sincérité, son talent et sa culture.
Que le ramassis qui hurle après lui reste dans leur misérable sexualité bien pensante, quand elle existe.

Je te propose de lire un certain nombre de livre : le livre noir de la prostitution (Albin Michel), le trafic d'être humain (PUF).
Alors entre ne rien faire, ou tout accepter il y a une marge.
La solution "utopique" serait de créer des solutions pour qu'il n'y plus de prostitution, ou encore, pour que la drogue disparaisse,que la paix reigne envahisse ce monde magnifique qu'il fasse toujours beau, que les fleurs poussent dans les champs.... mais tu auras toujours de mauvaises herbes pour te souvenir que ce monde n'est pas parfait.

Encore une fois, le client est perçu comme un homme faible , il faudrait le plaindre, et la prostituée ne restera qu'une pauvre pute. Si l'on poursuit la prostitué en France, pourquoi alors ne pas poursuivre le client. Si nous sommes des hommes si bon, si exmeplaire, on pourrait en déduire, pas de clients, pas de prostitués... mais cela marche également en sens inverse..........

Si l'on accepte l'hypothése que M. Miterrand n'a pas couché avec des enfants mineurs, (ce que j'espère), le probléme reste entier.

La prostitution est une réalité, mais elle n'est ni meilleur en France ou en Thaillande. Il faut se souvenir qu'il y a quelques années, il y avait des mineurs qui se prostituaient sur les boulevards des Maréchaux à Paris. Pas besoin d'allez loin pour avoir des déviances sexuelles.

Qui peut encore croire que l'on est heureux de se prostituer. C'est un mythe.

C'est la personne prostituée qui doit avoir notre compassion. Aujourd'hui, en France, la loi fait que l'on poursuit judiciairement le ou la prostitué. Le client lui est tranquille, rien ne lui est reproché.

M. Miterrand a accepté d'avoir des responsabilités politiques. Par conséquent, il se doit d'avoir un comportement exemplaire, être un citoyen de premier ordre. Trop facile de dire, c'est ma vie privée, surtout quand on déballe ses états d'âmes dans un livre.
Responsalibilité - Exemplarité -
Cela manque à nos hommes politiques.

Je ne comprends pas pourquoi tant de complaisances pour cette homme :
1) Il reconnait être consommateur de sexe (une personne aisée se rendant dans un pays pauvre pour assouvir ses envies sexuelles)
2)Il ecrit des remords dans son livre, mais ce sont des regrets d'occidentaux embourgeoisée qui reconnait avoir fait une erreur, mais la victime, la personne à plaindre, ce n'est pas M. Mitterand, mais la personne qui est obligé ou forcé de se prostituerr
3) Il y a du mensonge dans ce que dit M. Mitterrand : il déclare sur TF1 que les hommes avait son âge, alors qu'il écrit que c'était de jeune garçon
4) il condamne le tourisme sexuel, mais il reconnait dans son ouvrage être consommateur de celui ci
5) comment peut il affirmer que ces "jeunes garçons" étaient consentants? L'occidentaux se donnent -ils bonne conscience en donnant quelques pièces de monnaie à ce misérable.
6) J'ai vu l'émission d'Yves Calvi. Certaines Marine Lepen joue la "vierge outragée", mais pourquoi est-ce au FN de dénoncer ces actes.
Conclusion :
En réponse à votre soutien à M. Polanski, je dirais que ce n'est pas les USA qui me font peur, mais mon propre pays.

Je le crois sincère (et surtout je l'espère sincère) !
Le passage qu'on peut voir dans les médias de son livre ne sont pas plus parlant que ça...équivoques en tous cas [Ce qui par ailleurs est beaucoup plus discutable pour Cohn Bendit et sa braguette !].
célèbre (carrière et famille) - surtout un livre qui s'est aussi bien vendu !

Et l'avis politique de chacun n'a rien à voir avec le "traitement" critique que l'on doit adresser à ces hommes...!

si demain elle ne présente pas ses excuses publiques pour son travail mal fait ou si elle n'est pas virée je la zappe définitivement cette laurence ferrari

laurence ferrari a été nulle marine lui a lavé le cerveau. elle ne sait ni parler ni de quoi elle parle.elle ne sait pas lire un livre entier et elle se permet de poser des questions déplacées et insultantes sans compter qu'elle n'écoute pas la réponse .il faut la remplacer par de vrais journalistes.

la dernière question de Ferrari est d'une débilité affligeante ...

tout n'est que procès d'intention et calomnie dans cette histoire montée de toutes pièces par Marine Le Pen qui cautionne depuis son entrée en politique des actes et des propos racistes, négationnistes, antisémites, sans équivoque, eux.

ce JT est décidément d'une grande bassesse intellectuelle.

Laurence Ferrari a été ignoble avec notre ministre de la culture. Ses questions à charge sont inadmissibles et indignesd’une journaliste de l’information.
simon.
noisy le grand

bon mitterand m'a pas convaincu
bon FN et d'autres exploitent la situation jusqu'à la mauvaise foi
bon sa mauvaise vie si c'est du passé ok à condition qu'il n'y ait pas viol ou meurtre et on ne doit pas juger son travail sur son passé pas très honorable, quatre ans pour réagir c'est un peu n'importe quoi ça sent la manipulation
par contre son intervention hautaine défendant les élites et considérant la culture comme le privilège des artistes et le mépris du peuple c'est dégueulas comme mentalité c'est une faute dans sa mission de ministère de la culture il ne doit pas forcément démissionner mais qu'il prenne conscience d'en finir avec cet abus du mépris et du tout permis de la caste supérieure et leur côté imbus au moins l'affaire aurait été benefique pour changer les mentalités, on peut toujours espérer
mais c'est vrai que le ministre de la cuture se permet de se faire le juge c'est un abus de pouvoir après je comprends la manière un peu dur de l'emprisonnement du cinéaste mais il faut que la justice soit faite mais sans excès non plus
que la parti adverse ne veuille pas le condamner devrait suffir à alléger sa peine
donc dans toute cette histoire à bas les privilèges! on n'est plus avant 1789 on se demande parfois si cette revolution de 1789 a bien eu lieu
pour les affaires de moeurs que la justice fasse son boulot de façon juste, ni les medias le peuple ou les politiciens n'ont pas à se substituer à celle ci
enfin débauche excès de liberté ça fait mal pour certains il faut pas oublier pour tout humain et FM il n'y a pas que ton ego pensez au peuple et le passé douloureux on le laisse de côté si possible si la justice réelle ne la condamne pas
bref aujourd'hui on ne doit pas revenir sur le passé sulfureux de FM ce n'est pas de la politique mais revenir par contre sur toute complicité avec des condamnés pour tolérance sur les faits incriminés en dépit de toute justice pour la défense d'un clan contre tous les autres, c'est le seul reproche actuel mais le tout ce n'est plus reproduire cette erreur demain

Sarkosy meilleur pote du president de TF1 (d'ailleurs ca explique ce besoin urgent de virer la pub du groupe france television, depuis on a droit a 2 coupures pub par film sur tf1, bizarre non? )
Le groupe france television dirigé par l'etat, qui ira dire quelque chose sur F.mitterand? sachant qu'il est protégé par sarko?
reveillé vous, la tv n'est qu'un systeme de manipulation

pour les journalistes trop compatissant :

France 2 , 3 et 4 c'est des chaines publique c'est l'etat qui gere
Tf1 , le president de tf1 est un des meilleurs amis a Sarkozy

F.Miterrand est soutenu par sarkosy, la boucle est bouclé

c'est bien connu, en thailande, ce sont des jeunes garcon de 40 ans qui font le trottoir . . .

Quelle impunité, cet homme, protége un pedophile (oui l'affaire a 30 ans . . . en meme temps il a fuit la justice ! et pour moi, un pedophile reste un pedophile, meme 30 ans plus tard) et a des propos plus que douteux sur des relations sexuelles qu'il aurait eu... c'est bien assez pour remettre en cause son poste au pouvoir !