Le révisionniste Robert Faurisson débouté de son action en justice contre "Le Monde"

Le tribunal correctionnel de Paris a débouté jeudi Robert Faurisson qui poursuivait pour "injure publique" le quotidien Le Monde et sa journaliste Ariane Chemin, auteure d'un article sur l'historien révisionniste.
Dans cet article paru le 20 août 2012, Robert Faurisson était présenté comme "menteur professionnel", "falsificateur" et "faussaire de l'histoire", trois qualifications qu'il a choisies pour attaquer l'auteure et son journal.
A l'audience, fin novembre, l'universitaire, âgé de 84 ans, avait profité de cette tribune pour défendre sa théorie révisionniste. Il était notamment revenu sur sa mise en doute de l'utilisation par les nazis des chambres à gaz comme moyen d'extermination massive des juifs.
La représentante du ministère public avait fait valoir qu'en attaquant pour injure publique et non en diffamation, le plaignant privait la défense des dispositions de la loi de 1881 sur la liberté de la presse.
En effet, à l'inverse de la diffamation, l'injure publique "ne renferme l'imputation d'aucun fait", selon la loi de 1881. La partie attaquée ne peut donc apporter aucune preuve à l'appui de ses propos.
L'avocat de Robert Faurisson, Me Pierre-Marie Bonneau, avait dénoncé "la volonté de l'auteure de l'article de salir" son client "en lui imputant, non pas des faits précis, non pas un comportement précis, mais une nature, une complexion".
L'avocate de Mme Chemin, Me Catherine Cohen-Richelet, avait défendu le travail de la journaliste qui avait mené, selon elle, "une enquête sérieuse" sur l'historien.