arc de triomphe 
Une fondation créée par Leonardo DiCaprio a annoncé avoir versé 3 millions de dollars au Fonds mondial pour la nature (WWF) pour aider à doubler la population de tigres au Népal.
"Le temps manque" pour les tigres, prévient le héros de "Titanic" dans un communiqué.
La population mondiale de tigres dans la nature a fondu au fil des ans et est désormais estimée à 3.200.
La Leonardo DiCaprio Foundation a versé 3 millions de dollars au WWF pour aider le Népal à doubler le nombre de tigres vivant sur son territoire d'ici 2022 -qui marquera la prochaine année du tigre dans l'horoscope chinois.
"J'espère que ce don permettra de dépasser cet objectif de doubler le nombre de ces nobles animaux vivant dans la nature", écrit Leonardo DiCaprio.
arc de triomphe cambodge vol antibes états unis
Vos réactions
s'ils veulent partager
Idem je suis preneur
C'est pour se donner une bonne image
Comme tous les grandes stars
Je ne savais pas qu'il avait une fondation
comme je le disais précédemment au Nepal la poputation a quasiment triplé depuis 1960, d'où un developpement des paturages des terres cultivées , pour nourrir les gens ..... d'où un diminution de l'habitat pour les tigres..... on ne peut doinc, en l'espéce parler d'éradication.... Tigres et paysans sont concurrents sur un même territoire...pour le choix entre hommes et tigres, il n 'y a donc pas photo....
Mais bon , les bons sentiments, le politiquement correct, la défense des animaux c'est dans l'air du temps....surtout de la paret d'occidentaux qui ne sont personnellmpent concernés par la problematique, et qui analysent avec une grille de lecture occidentale la vie de persnnes d'une autre culture...la culture occidentale serait elle la seule et unique vérité ?
Je parle d'éradication au sens large. Détruire l'habitat naturel de certains animaux revient à les faire disparaître, à les éradiquer. Mais il est évident que mener une politique démographique et diversifier une économie presque totalement agricole est plus que compliqué. Et faire la morale à des gens pauvres n'est pas le sujet. Le sujet est trop complexe.
Pour ce qui est du braconnage, c'est autre chose. Enfin mon premier commentaire ( qui traitait des espèces en général) était en réponse à qqn qui disait: "Ce genre d'animaux dangereux n'a plus rien à faire en liberté à notre époque."
Face à de telles débilités, je pense que l'école primaire ou le collège est une solution.
il y a des millions d'années comme vous dites .....
il y a des millions d'années il y avait aussi des dinosaures: faut il les réintroduire ?
Rien à voir, ils ont diparu suite à l'écrasement d'une énorme météorite il y a 65 millions d'années, de même que toute forme de vie avait presque disparu des terres et océans quelques centaines de millions d'années auparavant suite à l'éruption d'un méga volcan.
Tout ça pour dire que l'évolution et la disparition naturelle des espèces (comme les dinosaures...), le darwinisme (...) n'ont aucun rapport avec l'éradication par l'Homme de certaines autres (comme le tigre...).
Les villageois qui habitent là bas et redoutent les attaques des tigres vont sans doute le remercier !
Ce genre d'animaux dangereux n'a plus rien à faire en liberté à notre époque.
Que répondre à pareilles débilités? A mon avis, aucun argument ou réponse n'est audible quand on écrit de telles inepties. Mais on peut toujours tenter.
Résumé ultra rapide de l'évolution des espèces histoire de nous ramener à notre juste proportion à l'échelle du temps : apparition de la vie sur Terre il y a 3,8 milliard d'années (bactéries)............................... premiers mammifères il y a 200 millions d'années.... et enfin premiers hominidés (nous) qui datent de 3 à 6 millions d'années. Pendant des dizaines de milliers d'années l'Homme évolue au milieu d'une multitude d'espèces (les "méchants" tigres et autres animaux disparus ou éradiqués depuis). Nous sommes quelques dizaines de milliers, puis quelques millions... puis 1,7 milliards en 1910, 7 milliards en 2013 et sans doute 9 ou 10 milliards en 2050.
Suggestion pour vous: voir ce qu'est une "chaîne alimentaire" en milieu naturel, et les conséquences que nous (humains tout puissants) et diverses autres espèces subissons, lorsqu'un maillon de cette chaîne disparaît.
Pour info, les tigres étaient plus de 100000 en 1900; aujourd'hui environ 3000 du fait de la destruction de son habitat (déforestation), et aussi de la médecine traditionnelle chinoise qui alimente le braconnage.
Mais ravager ce qui est vital pour nous (ce que vous ignorez), ce qui est beau (mais que vous ne voyez pas) semble être pour certains l'idéal humain; quand l'ignorance, l'aveuglement et l'insensibilité ne font plus qu'un, la fin est proche.
Bref, le but n'est pas de faire la leçon mais on lit parfois de telles aberrations qu'un petit rappel (niveau école primaire) s'impose; et ce d'autant plus que le discours sur la défense de l'environnement en France est monopolisé par une forme de bien-pensance socialo-marxiste, répandue par des gens se revendiquant vert alors qu'ils sont rouges. Ils sont nuisibles à la cause qu'ils prétendent défendre car ils contribuent (par l'exaspération et le rejet qu'ils suscitent) à rendre audible les propos, théories ou visions de la civilisation les plus absurdes, plaçant l'Homme au centre de toute chose.
oui sauf que je te rappelle que c'est l'homme qui empiete sur le territoire de "ce genre d'animaux dangereux" et qui détruit leur habitat naturel!!
Exact.
J'aime les animaux mais je ne peux m'empecher de me demander combien d'enfants mourrant de faim ces 3 millions de dollards auraient pu sauver.
Gigi, il ne faut pas négliger la faune et la flore. au profit de l'être humain qui s'est auto proclamé maitre du monde.chaque cause est noble. Il y a d'autres personnalités qui oeuvrent pour les orphelins, la famine...mais les animaus en voie de disparition ont également leur importance..moi je dis bravo Léonardo
Les villageois qui habitent là bas et redoutent les attaques des tigres vont sans doute le remercier !
Ce genre d'animaux dangereux n'a plus rien à faire en liberté à notre époque.
et aller on supprime tout les requins les tigres les lions les crocos tout les animaux dangereux comme ça on se retrouvera seuls comme des cons sur une planete mourrante et une nature recouverte de béton...j'ai hâte!!
J'aime les animaux mais je ne peux m'empecher de me demander combien d'enfants mourrant de faim ces 3 millions de dollards auraient pu sauver.
Les villageois qui habitent là bas et redoutent les attaques des tigres vont sans doute le remercier !
Ce genre d'animaux dangereux n'a plus rien à faire en liberté à notre époque.
oui sauf que je te rappelle que c'est l'homme qui empiete sur le territoire de "ce genre d'animaux dangereux" et qui détruit leur habitat naturel!!
Les villageois qui habitent là bas et redoutent les attaques des tigres vont sans doute le remercier !
Ce genre d'animaux dangereux n'a plus rien à faire en liberté à notre époque.
C'est animaux sont importants dans la nature, c'est un tres beau geste. ..
Par contre, les gens comme vous, eux faudrait les mettre en cage...
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?