Christophe Gleizes 
Ce week-end, sur France 2, dans "Thé ou café", Catherine Ceylac a démarré son émission par un gros coup de gueule contre Bertrand Cantant, qui vient de sortir un nouvel album.
La journaliste a déclaré face à la caméra:
"Sans vous donner de nom, auriez-vous le désir d'applaudir un homme qui a fait subir des violences à une femme jusqu'à la tuer ? A priori, non. A moins que vous ne soyez élevé à l'école du pardon."
Et de poursuivre:
"Maintenant, je vous livre le patronyme de cette même personne : Bertrand Cantat qui, dix ans après le drame de Vilnius, et trois ans après le suicide de son ex-compagne, revient sur la scène musicale avec un nouvel album.
J'entends déjà ses défenseurs. "Il a payé sa dette envers la société". Mais a-t-il payé sa dette envers les fils, les parents, les amis de Marie Trintignant ?"
Avant de conclure: "Qu'il vive libre n'est pas le problème. Qu'il vive dans la lumière est indécent. Il a choisi le noir. Le désir, c'est qu'il y reste"
Regardez:
Christophe Gleizes Emmanuel Macron justice justice eglise
Vos réactions
Et donc, c'est bien ?
Le service public n'est pas un outil de propagande au service des animateurs, qu'ils s'appellent Ceylac, Drucker ou Nagui. Les autres traitant des sujets d'actualité, il faut voir ce qu'ils ont dit et le contexte.
Heu... Reconnaissez qu'entre prendre des positions politiques - notamment avant des élections - et donner son avis sur un assassin, y a quand même une sacrée marge ...
... soit vous avez de l'air dans le cerveau, soit pour reprendre le propos de Ceylac vous êtes indécent.
Le point à retenir dans ce que dit Ceylac est : "Qu'il vive libre n'est pas le problème. Qu'il vive dans la lumière est indécent."
Tout est dit.
Donnez-nous des exemples en dehors d'émissions avec des éditorialistes qui eux sont dans leurs rôles.
Ceylac a perdu une occasion de se taire. Ceux qui iront applaudir Cantat ou acheter son album n'ont de compte à rendre qu'à leur conscience et certainement pas à Catherine Ceylac.
De mémoire, Nagui sur le FN. Et dans la même veine Aram, Drucker, Ruquier.
Personne n'a minoré ici les actes de Cantat, on dit juste que Ceylac n'a pas de légitimité pour diffuser son point de vue personnel sur le service public.
Faut pas charrier.
Des animateurs prennent des positions politiques... sans qu'ils soient débarqués de France Télévision.
Ceylac, elle, ne va pas si loin.
Je partage l'avis de cette femme !!
Ceux qui ont vécu la violence comprendront, les autres peuvent se taire !
Cet homme a été jugé et son ex femme s'est suicidé à cause de ces violences !
Ce n'est pas anodin !
Alors pour ceux qui n'y connaissent rien et qui n'ont pas vécu ces choses là, merci de rester à votre place !
Dire du mal d'un gaucho assassin, ce n'est pas bien, c'est même un crime.
Que France 2 la vire sans préavis et la remplace par un animatrice taurira-duflot-flanby-compatible.
Il y a vraiment des Cassos ici. Des gens qui preferent incriminer l'animatrice alors que ce criminel a tué 2 personnes, une directement en la FRAPPANT et l'autre par suicide.... apres l'avoir elle aussi frappé jadis.
Décidément elle est vraiment nulle.
Elle oublie un principe fondamental de la justice : il a payé sa dette et peut donc reprendre une vie normale, n'en déplaise à cette pseudo journaliste donneuse de leçon.
On en reparlera si un jour ça arrive à un proche de ta famille...
Je trouve que ça n'a pas dutout sa place dans son émission ce genre de discours. Qu'elle ait une opinion négative n'est pas le problème. Mais je ne vois pas pourquoi elle en fait profiter le téléspectateur. C'est inadéquat.
on utilise les moyens qu'on a. Tu vois par exemple toi même si tu dis des conneries tu utilises Internet aussi et on ne te blame pas... C 'est ton droit.
Décidément elle est vraiment nulle.
Elle oublie un principe fondamental de la justice : il a payé sa dette et peut donc reprendre une vie normale, n'en déplaise à cette pseudo journaliste donneuse de leçon.
ah il y a enfin des animateurs ( trices) qui retrouvent leurs couilles en s'engageant un peu .... ça fait plaisir !!!
Pas tord sur le fond et c est une opinion défendable
Après utiliser une émission, de plus de service public pour cela, je ne suis pas sur que cela soit sa place.....
Pour les libertaires de gauche, les gauchiasses, 4 ans c'est beaucoup trop. Un rappel à la loi et une journée de sensibilisation aux conditions de vie dans les prisons auraient suffit.
Ah merci, j'avais l'impression de parler dans le vide tant personne ne semble faire attention à ce que je dis, qui est pourtant la vérité vraie. Oui, en fait je me demande bien pourquoi je m'emporte ainsi. Je devrais être habitué avec les gauchos : banalisation (encouragement même) de tout acte d'immoralité, et répression sévère de tout geste de bon sens.
Honteux que l'on laisse une présentatrice du service public pouvoir faire sa tribune personnelle contre une personne qui a payé sa dette à la société selon la loi !!! Que l'on aime Cantat ou non, ce n'est pas la place pour donner son opinion ... sans laisser la personne incriminée se défendre !!! C'est minable ...
ENTIEREMENT D'ACCORD. J'ai été très choquée par la prise de position de CC et je me suis sentie prise en otage. De quel droit profite-t-elle de son temps d'antenne pour faire la morale et nous imposer sa vision des choses.
Ces 5 minutes en début d'émission N'ONT PAS LIEU D'ETRE, nous ne sommes pas des moutons de Panurge obligés de penser comme elle. Je ne savais pas comment arriver à le faire savoir et je suis ravie que vous ayez amené le sujet sur cela. Qu'elle se contente d'interviewer les gens qui sont là pour lui répondre, pas pour nous imposer ses façons de penser si catégoriques. Son mari est-il si bon que ça dans son job de com avec Hollande ? Loin de là visiblement, et il faut qu'elle fasse attention de ne pas emprunter le même chemin....
Elle est aussi c..... qu'elle est belle.
Je n'ai pas d'avis sur le retour de Cantat et franchement je m'en fous, le probléme est que si Cantat cartonne ,qu'il est disque d'or ou autres, ces mêmes présentatrices ou présenteurs s'empresseront de l'inviter dans leurs émissions.Les plus intelligents ne donnent pas d'avis c'est pas pour autant qu'ils sont content du retour de Cantat.
Non. NON !! Mais enfin il n'a pas payé sa dette, vous êtes sourds ou vous êtes cons ? 4 ans au lieu des 8 ans prescrits, vous appelez ça payer sa dette vous ?
Pour les libertaires de gauche, les gauchiasses, 4 ans c'est beaucoup trop. Un rappel à la loi et une journée de sensibilisation aux conditions de vie dans les prisons auraient suffit.
Honteux que l'on laisse une présentatrice du service public pouvoir faire sa tribune personnelle contre une personne qui a payé sa dette à la société selon la loi !!! Que l'on aime Cantat ou non, ce n'est pas la place pour donner son opinion ... sans laisser la personne incriminée se défendre !!! C'est minable ...
On en pleurerait presque dis donc |
Comme si on allait plaindre ce pauvre homme éploré par la vie...
Tu voudrais qu'on le canonise aussi?
Non. NON !! Mais enfin il n'a pas payé sa dette, vous êtes sourds ou vous êtes cons ? 4 ans au lieu des 8 ans prescrits, vous appelez ça payer sa dette vous ?
Super qu'une personne profite de sa situation pour dénoncer l'inacceptable. Il a des amis, tant mieux pour lui, mais qu'il ne vienne pas narguer les familles qui pleurent leur fille.
Bravo Madame !
Honteux que l'on laisse une présentatrice du service public pouvoir faire sa tribune personnelle contre une personne qui a payé sa dette à la société selon la loi !!! Que l'on aime Cantat ou non, ce n'est pas la place pour donner son opinion ... sans laisser la personne incriminée se défendre !!! C'est minable ...
Super qu'une personne profite de sa situation pour dénoncer l'inacceptable.
Il a des amis, tant mieux pour lui, mais qu'il ne vienne pas narguer les familles qui pleurent leur fille.
j'aime cette femme!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?