bfm tv 
Le ministre de l'Intérieur Manuel Valls a estimé aujourd'hui sur Europe 1 que Marine Le Pen "n'aime pas la France" et qualifié de "degré zéro l'analyse politique" de la présidente du Front national (FN). Marine le Pen "n'aime pas la France et est incapable de porter un projet pour la France", a-t-il ainsi déclaré.
"Dire que la France est une catin et qu'Assad est la moins pire des solutions, montre que Marine Le Pen est dans le degré ultime de l'outrance et dans le degré zéro de l'analyse politique", a également dit le ministre de l'Intérieur.
"La France, maîtresse des USA, est devenue catin d'émirs bedonnants", avait accusé il y a une semaine Marine Le Pen en clôture de l'université d'été de son parti à Marseille. Hier, elle a accusé la France de soutenir "le fondamentalisme islamique terroriste" du fait de ses actions en Libye et en Syrie. Interrogée sur le fait de savoir si c'était la "meilleure solution" que Bachar el-Assad reste au pouvoir, elle a répondu "c'est la moins pire".
bfm tv extreme gauche couteau incendie avalanches
Vos réactions
Valls prend de l'avance pour les présidentielles, puisqu'il sera meilleur candidat qu'Hollande, qui partira sous les sifflets en 2017. La provocation de Valls ne cache pas que Marine LEPEN est une des rares politique à vouloir restaurer la souveraineté de l'Etat quand l'UMP ou le PS, dont Valls est le représentant, veulent tranférer tous les pouvoirs à l'assemblée européenne. En faisant l'amalgame islamisme/terrorisme, Valls comme Sarko, entretient la division des Français, et ce n'est pas ça aimer la France. (Quand même!)
"de part ma femme je suis lié eternellement à israël.....quand même !" manuel valls
67% ont declaré qu'ils ne voteront jamais pour elle.
Ses provocations à deux balles sont donc pour ses frontistes.
Aucun interet.
faites attention avec ce chiffre, car certains peuvent dire qu'il ne reste plus que 13% de français à convaincre pour que marine le pen devienne majoritaire
Vous pensez vraiment que le panel répond franchement aux sondeurs ???? ouaf! Ouaf
Dans tous vos posts on sens un relant antisémite insupportable ......... vous êtes ecoeurant!!!
C'est un fait que les organisations citées sont universalistes hors d'Israël et identitaires en Israël. Plutôt que de m'insulter, démontrez-moi le contraire. Bon courage.
*
Je répondais puisque l'on citait Voltaire, Hugo etc...... Mais bon si vous voulez nous pouvons aussi remonter jusqu'à l'homme des caverne........... D'ailleurs nous avons la Dordogne qui garde quelques témoignage de leur existance..... Franchement vous répndez totalement à coté pour vous donner un peu d'importance j'imagine.....
Peut être aurais du préciser Histoire contemporaine ........
Vous imaginez mal chère madame ... Je n'ai pas besoin de me "donner un peu d'importance" comme vous dites ...
D'ailleurs qui etes vous pour me parler ainsi ? Votre reflexion particulièrement méprisante et hautaine démontre bien lequel de nous deux essaye de se "donner de l'importance" ...
Ca c'est l'argumentaire du B'nai B'rith, du CRIF, de la LICRA, ...
Dans tous vos posts on sens un relant antisémite insupportable ......... vous êtes ecoeurant!!!
le problème de la France, ce n'est pas limmigration, l'immigration rapporte à la france plus qu'elle coute
Ca c'est l'argumentaire du B'nai B'rith, du CRIF, de la LICRA, ...
L'Histoire ( avec un grand H , comme vous dites ) de France ne commence pas au 19ème siècle avec les premières vagues d'immigration ( belges , polonais , italiens ) ...
C'est fou cette volonté de vouloir faire croire que la France n'existait pas avant l'arrivée des premiers immigrés ... Ceux-ci font partie de l'Histoire récente de notre pays ( 1 siècle 1/2 depuis le milieu du 19è Siècle ) ...
Contrairement aux USA , la France n'a pas batie son Histoire grace à l'immigration et aux immigrés ... Notre pays existait déjà comme NATION et comme ETAT bien avant ( on peut remonter au traité de Verdun en 843 , dans lequel la France est mentionnée pour la première fois sous le nom de "Francie occidentale" ) ...
Je vous retourne le conseil que vous donnez à tibaud : vous aussi reprenez quelques cours d'Histoire ...
*
Je répondais puisque l'on citait Voltaire, Hugo etc...... Mais bon si vous voulez nous pouvons aussi remonter jusqu'à l'homme des caverne........... D'ailleurs nous avons la Dordogne qui garde quelques témoignage de leur existance..... Franchement vous répndez totalement à coté pour vous donner un peu d'importance j'imagine.....
Peut être aurais du préciser Histoire contemporaine ........
H majuscule dites vous ????? Vous oubliez quelques pants de l'histoir de France, la France et ces colonies en Afrique qui ont fait que beaucoup d'Africains sont nés français et le sont resté après l'indépendance de ces pays........
Vous oubliez également les grandes émigration du début du 20ème siècle, d'ailleurs vous devriez reprendre quelques cours d'histoire en commencant par le siècle des lumières jusqu'à ce jour, et vous verrez qu'il vous manque beaucoup d'éléments..... Pour parler d'histoire avec un grand H
L'Histoire ( avec un grand H , comme vous dites ) de France ne commence pas au 19ème siècle avec les premières vagues d'immigration ( belges , polonais , italiens ) ...
C'est fou cette volonté de vouloir faire croire que la France n'existait pas avant l'arrivée des premiers immigrés ... Ceux-ci font partie de l'Histoire récente de notre pays ( 1 siècle 1/2 depuis le milieu du 19è Siècle ) ...
Contrairement aux USA , la France n'a pas batie son Histoire grace à l'immigration et aux immigrés ... Notre pays existait déjà comme NATION et comme ETAT bien avant ( on peut remonter au traité de Verdun en 843 , dans lequel la France est mentionnée pour la première fois sous le nom de "Francie occidentale" ) ...
Je vous retourne le conseil que vous donnez à tibaud : vous aussi reprenez quelques cours d'Histoire ...
nous avons là, manifestement un expert économique, en démographie, spécialiste des flux migratoires....
Pour être aussi mondialiste que vous l'êtes, vous vous connectez depuis le siège du MEDEF ou celui du CRIF ?
en effet, la grosse Blondinette et les gars de la Marine constituent un danger qui guette la France et les Français...
Néanmoins plus de 65 % des français sont contre .
C'est raasurant de savoir qu'il y a de vrais républicains démocrates.
"en effet, la grosse Blondinette et les gars de la Marine constituent un danger qui guette la France et les Français...
Néanmoins plus de 65 % des français sont contre .
C'est raasurant de savoir qu'il y a de vrais républicains démocrates."
Encore un qui donne des cours d'élégance! Faites la taire simplement en assumant, puisque c'est anti républicain faites interdire le front national, mais c'est tellement utile pour gagner les élections. C'est comme d'affirmer que l'UMP par son discours fait monter le FN. Alors vous qui aimez les chiffres 50% du corps électoral est issu du monde ouvrier, 82% des ouvriers ne font pas confiance au Président de la république. Mais je suis inculte le parti ouvriers, c'est l'UMP! Encore un effort et malheureusement elle est sûre de gagner. Avec Sarko c'était travailler plus pour gagner plus, avec Hollande c'est travailler moins pour payer plus d'impôts! Voilà comment un million d'ouvriers se retrouvent éligible à l'impôt sur le revenu et se mettent à voter en masse pour le FN, MERCI LA GAUCHE.
Avant d'être un immigré on est un émigré. Et lorsque l'on émigre on fait un choix pragmatique : la langue parlée, les aides potentielles. Donc les allocations diverses servies aux étrangers, y compris lorsqu'ils imposent leur présence, augmentent le flux migratoire.
Le problème de l'immigration en France est qu'elle est majoritairement issue du continent africain et de pays où l'éducation et l'instruction est peu répandue. Cette immigration là n'est pas une plus-value contrairement à l'immigration aux USA ou au Canada ! Des flots d'analphabètes sont totalement inutiles dans un pays en phase de désindustrialisation.
L'immigration coûte une fortune à notre pays. Car il faut loger, donner des prestations, indemniser en cas d'absence d'emploi, etc.... des populations qui arrivent pour la plupart sans autre chose qu'un sac à dos. 200.000 nouveaux entrants par année, c'est une ville virtuelle de 1 million d'habitants à construire tous les 5 ans. Pensez-vous sérieusement que la construction d'une telle ville virtuelle ne génère pas un coût pharamineux.
En fait l'immigration est voulue par nos élites politiques qui restent sur le schéma d'une France qu'il faut peupler à tout prix. C'est le syndrôme post 1ère guerre mondiale ! Cela donne des politiques migratoires qui sont inefficaces dans la lutte contre le séjour irrégulier et une modification notable de la typologie dans certaines villes. (A Clichy sous bois, entre 1968 et 2005, la part des jeunes d'origine étrangère est passée de 22% à 76%)
En 1968 l'immigration était européenne à 54,9%. En 2005 elle était de 26,6%. Que sera cette part en 2015 ?
Bref, il est facile de qualifier l'autre de neo-nazi ou de raciste lorsqu'il évoque le réel problème des politiques d'immigrations et leur impact sur notre pays. Cela permet de tuer tout débat et de nier la réalité des choses.
L'immigration n'est une chance pour un pays que lorsque la politique d'immigration est intelligente. Lorsque dans une classe de maternelle, 90% des enfants ne sont pas autochtones et n'ont pas la langue du pays comme langue d'origine, on ne hausse pas le niveau des élèves ! Mais ce n'est pas de la faute des immigrés si nos politiques d'immigration sont absurdes depuis longtemps.
Je réitère : ""je pense que l'emigration devrait être plus controlée, que cette migration toute azimut, ne fait qu'engendrer des problèmes..... Qu'en temps de crise il serait bienvenue d'avoir moins d'émigrant sans qualification, puisque nos besoins (compte tenu que l'industrie en France est mauribonde) serait suffisant avec la population autochtome.......
Oui je suis parfaitement consciente que l'immigration des ces populations pauvres et non qualifiées nous pose un réel problème, mais néanmoins, je ne faisais que l'expliquer quand je disais qu'elle venait principalement des nos anciennes colonies.....""
Il n'en reste pas moins que le propos que j'ai souligné était emprunt de racisme et qu'il me reste insupportable.... Que cela vous plaise ou non ....
ce ou cette deesseensabot6 croit que seul(e) il(elle) détient la réalité. Elle(il) répond à tout le monde avec des arguments dignes de Harlem Désir ou de Christiane Taubira!! Les français sont de plus en plus pauvres, de plus en plus au chomage, de plus en plus en insécurité et lui (elle) vient nous dire que l'immigration est une chance pour la France
continuez dans vos délires, cela ne fera qu'augmenter les extrêmes qui disent depuis longtemps l'opposé de ce que vous nous voulez faire croire !!!!
marre de ces négationnistes qui veulent nous passer l'immigration pour une richesse
Euhhh c'est elle et pas il .....
Ensuite, à aucun moment je n'ai parlé de chance...... J'explique des faits point barre!!!!!! Mais peut être que vous avez un problème pour comprendre ce que vous lisez.
Déesse je serait curieux d'avoir un avis de votre part car il semblerait qu'à part critiquer et rebondir sur les discours des autres pour les présenter comme obsolète il n'y malheureusement pas beaucoup d'idée qui ont l'air de prendre naissance dans votre cortex!! Que pensé vous de l'immigration en France durant les 30 dernières années ? Le sujet est vaste j'en ai conscience !! Merci pour VOTRE analyse!!!
Bonjour, je pense que l'emigration devrait être plus controlée, que cette migration toute azimut, ne fait qu'engendrer des problèmes..... Qu'en temps de crise il serait bienvenue d'avoir moins d'émigrant sans qualification, puisque nos besoins (compte tenu que l'industrie en France est mauribonde) serait suffisant avec la population autochtome.......
Oui je suis parfaitement consciente que l'immigration des ces populations pauvres et non qualifiées nous pose un réel problème, mais néanmoins, je ne faisais que l'expliquer quand je disais qu'elle venait principalement des nos anciennes colonies.....
qu'est ce que cette dame a dit de si outrageant pour Mr "je condamne mais je fais rien". Que Holande s'est fait prendre pour un pantin par Obama qd il a fallu parler accord, il n'a traité qu'avec les gds, rien de choquant c'est un fait, les USA ont traité la France avec mépris. A côté de cela que Assad est moins dangereux que les islamiques, jusqu'à présent aucune preuve a été montrée sur la dangeurosité de ce président en place.
Et pour les Emirats là aussi c'est un fait le Qatar rachète la France et aussi l'Europe et personne ne fait rien, d'ici peu les stés seront toutes ds les mains de pays étrangers qui feront la pluie et le beau tps sur l'emploi en France.
Ce n'est pas parce qu'elle est du FN qu'elle dit forcément des bêtises et de ne pas le reconnaitre c'est faire aussi preuve d'un manque de lucidité que je trouve encore plus dangereux que ce qu'elle denonce.
la france s'est construite avec Hugo, Voltaire, molière etc...et tous nos savants et chercheurs dont la liste est trop longue pour en énumérer un en particulier!!
C'est ça notre Histoire (avec un "h" majuscule)
La france pour vous c'est la construction de la france avec des sportifs tels que Copa, platini etc...
Je préfère la france avec sa seule et vraie culture !
H majuscule dites vous ????? Vous oubliez quelques pants de l'histoir de France, la France et ces colonies en Afrique qui ont fait que beaucoup d'Africains sont nés français et le sont resté après l'indépendance de ces pays........
Vous oubliez également les grandes émigration du début du 20ème siècle, d'ailleurs vous devriez reprendre quelques cours d'histoire en commencant par le siècle des lumières jusqu'à ce jour, et vous verrez qu'il vous manque beaucoup d'éléments..... Pour parler d'histoire avec un grand H
l'immigration est un fond de commerce pour la gauche et elle n'a été que minoritaire dans l'histoire de France. La France n'a pas besoin d'immigration et ce sont plutôt les immigrés qui ont besoin de la France
d'ailleurs, le jour où vous couperiez toutes les allocations tout azimut vous verrez qu'il n'y aura plus d'immigration et par la même, le déficit sera très vite résorbé
Voilà le discour le plus débile que j'ai eu l'occasion de lire ici ... Votre discour est non seulement stupide, mais en plus il en emprunt d'un racisme ordinaire......
Avec ou sans allocations l'emigration continuera, le seule moyen de l'arrêter serait que tous ces pays où les populations sont extrèment pauvres changent et deviennent des pays où les peuples puissent vivre correctement et là on est loin du compte...
Par ailleurs l'emigration dans notre pays exicte depuis plusieurs siècles, et si l'on a un forte émigration Africaine c'est que nos anciennes colonies étaient sur ce continent.......
Nous avons besoin d'émigration bien entendu, mais encore faut il qu'elle soit un peu moins tout azimut, une émigration qui corresponde un peu plus à nos besoin, ce qui pour le moment est loin d'être cas...
Quand l'on écrit comme vous venez de le faire que les déficit sont de la responsabilité des immigrés on tient le langage de Hitler sauf que lui disait que les problèmes venaient des juifs..... Un langage comme le votre est honteux et nauséabond!!!!
si vous relisez l'histoire,vous verrez que la France c'est construite avec les immigrés
Un exemple ou plusieurs SVP.
C'est sûr. A la Bastille le soir de la victoire de Grostoumou, on sentait bien l'amour de la France avec tous ces drapeaux étrangers... ce qui ne dérangeait en rien Manu Gaz et les autres dirigeants francophobes du PS.
n'empêche qu'elle n'a pas tort, le France baisse son pantalon devant pas mal de monde...
Valls n'aime pas les français... Il a juste une ambition politique démesurée.
Venant d'un individu qui a déclaré qu'il était "éternellement lié à Israël" et "absolument engagé pour Israël", c'est à pisser de rire.
Mais bon, les c... ça ose tout, c'est à ça qu'on les reconnaît.
Et lui, il aime tellement la France qu'il donne des cartes d'identité française à tout le monde,les sans papier,clandestins, même à ceux qui n'en veulent pas, mais qui sont réputés voter à gauche...
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?