
Depuis le début du mois d'août, Nicolas Sarkozy est en congés au cap Nègre dans le Var.
Selon Le Parisien, l'ancien chef de l'Etat dispose d’une protection policière très étoffée.
Outre la dizaine de membres du SPHP (Service de protection des hautes personnalités) qui se relaient d’ordinaire autour de lui, la résidence familiale de Carla est surveillée par cinq équipes de trois fonctionnaires de la CRS 1, commandé par un gradé, peut-on lire.
Vos réactions
Et ceux qui sont déçu de la gauche PS ils vont aller où ? ça va faire du monde
Bien sûr grâce à notre argent
C'est quoi ce délire....
la semaine dernière je suis allé tous les jours à la plage situé a coté du domaine du Cap Nègre...la ou est situé le château Faraghi, demeure des parents de Carla....j'ai rien vu de particulier, personne ne m'a empêché d'aller ou je voulais....Et a la mairie nous n'avons reçu aucune instruction quant à la présence ou pas de NS......
Je reste toujours surpris que les médias divulguent des infos fausses et non vérifiées
on n'a pas parlez d'interdiction mais de securite et d'encadrement vous avez vu sarkozy se promener? si vous ne l'avez pas vu comment pouvez vous savoir qui l'encadrais pour la securite
Qui paye ?
c'est dans la logique des institutions pour tout ancien chef d'Etat depuis la IVème république...
se sont les crs qui avant securisait les plages et que l'on a enleve pour assurer sa securite qui paye nous comme d'habitude
et encore une polémique pour ne rien dire vu que ce dispositif est propre à tous les anciens présidents. Allez propagande de gauche qd tu nous tiens. Pdt qu'on parle de cela on parle pas du reste et çà arrange bcp
Arrêtez avec la taille de Sarkozy...Hollande a exactement la même taille ! Et puis il y a sûrement plus interessant à dire sur ces hommes non ?
Il aurait tort de s'en priver, comme pour sa dette, c'est le contribuable qui paye.
Il a du demander une protection renforcée a Manuel Valls a la suite de l'affaire du site Internet de son épouse pour être certain de ne pas être dérangé
Franchement qui veut intenter à sa vie alors qu'il n'est plus au pouvoir ? Que tout cet effectif doit prévu pour le chef d'état actuel je comprends mais pour l'ancien je me demande pourquoi ? Est que Chirac bénéficie aussi de être procédure ? Ça a un coup et c'est l'état donc les contribuables qui paient ? Quand on voit les finances de l'état actuel on se demande si l'ancien était vraiment bon ? Facile on critique toujours le nouveau mais le nouveau ne fait qu'accuser le coup de l ancien. En tout cas pour moi lorsqu'on quitte la fonction de l'état on doit redevenir simple citoyen surtout en temps de crise. Mais bon faut pas rêver : Hollande fera de même sinon il aurait supprimé tous ces privilèges : logement, garde du corps, secrétaire, chauffeur avec voiture, transport en première classe et tout ceci gratuitement. Sans oublier qu'il est possible de faire profiter la famille. Enfin bon c'est comme ça et tant que les gens ne bougeront pas ça continuera. Il aura fallu 700 ans depuis Hugues Capet point qu'il y ait un changement alors si ça va au même rythme on peut attendre encore. Comme quoi les gens sont heureux de ce système.
Et pendant ce temps certains français ne partent pas en vacances
Normal pour un ex (et probablement prochain ) Président de la République .
Bien dit ! j'approuve !
c'est normal
+1
Et voilà !on envoie un article contre notre ancien président! Pour énerver
Les antisarkozystes primaires ! Ne serait ce pas pour faire oublier le laxisme et bourdes à répétition de nos incapables gouvernants?
On comprend mieux pourquoi selon nos politiciens , l'insécurité n'est qu'un " fantasme d'extreme droite " : nous n'avons pas tous le droit à une dizaine de gardes du corps et à une brigade de CRS à chacun de nos déplacements !
Et sous Mitterand, combien avons nous payé pour les Pingeot?
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?