Aude 
Valérie Trierweiler était ce jeudi l'invitée spéciale de l'émission "C à Vous" sur France 5.
La compagne de François Hollande a tenté d'afficher un visage de femme simple, qui "gère encore le linge sale de ses fils" et qui passe même l‘aspirateur chez elle notamment pour "se détendre".
Habituellement discrète, elle a aussi accepté de raconter certaines anecdotes de son enfance.
Valérie Trierweiler a également dû justifier le fait qu'elle ne soit pas mariée avec François Hollande.
"Qu'est-ce que ça change ?" a-t-elle lancé.
Elle a cité pour l'occasion les paroles de la Marseillaise qui évoquent "nos fils et nos compagnes".
"C'est un très joli mot, parce qu'on "accompagne".
Je trouve qu'il n'y a pas de plus joli mot.
On est ensemble, parce qu'on s'aime, pas parce qu'on est obligé de rester ensemble", a-t-elle ensuite répondu.
Aude barbie Jacques Martial italie Gravelines
Vos réactions
cette année j'en suis sûr hollande va se marier
On a consulté une certaine E.Tessier
Elle est pathétique cette femme
Et bien plus que ça
Ellee n'est pas consciente de ce qu'elle dit
elle vient faire sa gentille à la tv, pour redorer son image et surtout celle de son pseudo mec ?
quel couple bidon !! ils sont méprisables et écoeurants tous les deux !
ça change quoi quel soit pas marié ? et bien marié, peut être que c'est légitime que les francais paient sa garde robe à cette greluche mais la NON. on a pas envie de payer pour sa sale gueule de rottweiller !
allez toi aussi NEXT ! dégage !
commentaire haineux debile ridicule jaloux.. bref tout ce qui fait une certaine mauvaise france qui passe sont temps a gerber sur les autres et ne rien faire de constructif ..
Et le péché de chair alors? Le vice dans le lit présidentiel?
a mon sens cela change beaucoup Mll Massonneau dit Trierweiler, car aux yeux des francais vous n'etes pas epouse du president ni meme concubine si j'ai bien tout lu, donc vous ne beneficiez d'aucun droit pour representer la france et encore moins pour avoir des largesse sur le dos des finances public, ensuite lorsque l'on a un Boyfriend president de la republique qui hurle a tout va une politique irreprochable sur la fiscalite, on a un minimum le droit de se demander pourquoi il ne c'est jamais marie, on peu supposer qu'il s'agit la juste d'un calcul fiscal, et pour finir lorsque l'on a un boyfriend president qui oblige les citoyens de son pays a accepter le mariage pour tous on peu encore la aussi se demander pourquoi lui meme il n'applique pas sa propre idee du mariage, enfin ensuite quand a laver les culottes sales de vos fils on s'en balance comme de l'an 40 surtout que je suis persuade que vous ne savez meme pas faire fonctionner une machine a laver, mais ayant servi votre boyfriend a l'epoque pas si lointaine, il avait des employers chez lui, ne me dites pas que la crise financiere en france vous empeche d'en faire autant aujourd'hui
"Elle a parfaitement raison ! Nous sommes au XXIe siècle !! Après tout ils font ce qu'ils veulent de leurs vies privées, cela ne nous regarde pas."
Si cela nous regarde cela s'appelle bénéficier d'un emploi fictif qui pompe nos impôts.
Elle a parfaitement raison ! Nous sommes au XXIe siècle !! Après tout ils font ce qu'ils veulent de leurs vies privées, cela ne nous regarde pas.
Si cela change rien d'être marié ou pas , pourquoi créer une loi " le mariage pour tous". Il me semble que cela crée des devoirs et des avantages. Pour certains ils vont pouvoir maintenant réclamer la pension de reversions au décès du partenaire. Cela permettras de creuser un peut plus le déficit des caisses de retraite.Quand a cette Dame dite première elle préfère avoir que les avantages même s'il n'y a pas de loi qui la désigne.
passer l'aspirateur, gérer le linge sale de ses fils ? elle croit vraiment nous intéresser avec ses aneries. cette femme est vraiment détestable et sans intérêt
Excellent !
c'est une dame qui accompagne
bien au contraire ça a tout son sens: quand j'étais étudiant en 1970, j'ai appris que le système des retraites à la française allait explosé au début du 21 siècle: c'est mathématique...
Alors j'ai préparé ma retraite pour ne pas avoir de souci, et ne pas pleurer comme vous le faites aujourd'hui.
C'est bêetement mathématique: de plus en plus de retraités qui vivent plus longtemps car la durée de vie s'allonge d'un trimestre tous les ans, de moins en moins salariés qui cotisent à cause du chomage ....
Quand vous avez deux cacahuétes , vous ne pouvez pas en manger trois ......
décidemment vous ne comprenez rien à rien. je ne pleure pas mais je dis qu'il est facile de pomper sur les retraites sachant qu'on ne peut rien faire et protéger son électorat
Bah, madame... Quand un homme vit avec une femme sans être mariés...
Si un jour l'homme décède, elle ne va pas hériter des biens de son compagnon puisqu'il n'y a aucun lien juridique les reliant !!!!
Donc, puisque vous n'êtes pas mariée avec hollande, pourquoi, VOUS, vous bénéficiez des avantages liés à la fonction de votre "compagnon" ????
Vous n'avez aucun lien juridique avec lui, donc la loi est claire ::::
vous n'avez pas le droit de bénéficier de ces avantages (protection, voyages, frais de bouche, personnel à disposition, matériel, etc.)
Mais puisque vous fraudez ainsi :::
1. hollande effectue du détournement de biens sociaux à son profit personnel === c'est puni par la loi !
2. vous détournez à votre profit personnel des biens, de l'argent provenant des contribuables (ce sont les contribuables qui entretiennent l'Elysée et ses ... locataires !!!!)
Donc, vous détournez les lois et cela ne vous gêne pas ... Au contraire, vous vous en vantez....
Sinon... Vous auriez épousé hollande avant son investiture... Cela afin de respecter la loi...
hollande et vous, vous devriez avoir affaire à la justice...
Hum, c'est vrai qu'une personne a porté plainte justement contre hollande et vous pour "abus de biens sociaux" !!!!
J'espère que la personne gagnera.
Un président et une femme n'ont pas à frauder comme vous le faites !!!!!!!!
C'est puni par la loi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
On n'est plus dans les années 50... Ils ne fraudent rien du tout, je pense que vous faites un gros amalgame et vos accusations sont graves. Quoi qu'il en soit ils ont le droit de ne pas être mariés s'ils ne le veulent pas.
Une escort-girl reste une escort-girl.....
Bah, madame... Quand un homme vit avec une femme sans être mariés...
Si un jour l'homme décède, elle ne va pas hériter des biens de son compagnon puisqu'il n'y a aucun lien juridique les reliant !!!!
Donc, puisque vous n'êtes pas mariée avec hollande, pourquoi, VOUS, vous bénéficiez des avantages liés à la fonction de votre "compagnon" ????
Vous n'avez aucun lien juridique avec lui, donc la loi est claire ::::
vous n'avez pas le droit de bénéficier de ces avantages (protection, voyages, frais de bouche, personnel à disposition, matériel, etc.)
Mais puisque vous fraudez ainsi :::
1. hollande effectue du détournement de biens sociaux à son profit personnel === c'est puni par la loi !
2. vous détournez à votre profit personnel des biens, de l'argent provenant des contribuables (ce sont les contribuables qui entretiennent l'Elysée et ses ... locataires !!!!)
Donc, vous détournez les lois et cela ne vous gêne pas ... Au contraire, vous vous en vantez....
Sinon... Vous auriez épousé hollande avant son investiture... Cela afin de respecter la loi...
hollande et vous, vous devriez avoir affaire à la justice...
Hum, c'est vrai qu'une personne a porté plainte justement contre hollande et vous pour "abus de biens sociaux" !!!!
J'espère que la personne gagnera.
Un président et une femme n'ont pas à frauder comme vous le faites !!!!!!!!
C'est puni par la loi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bah çà change beaucoup Madame T.
Si vous êtes marié au Prés. de la R, vous êtes première dame de France.Si vous ne lui êtes mariés, vous êtes la première sal....!BIP! de France.
Les hétéros n'ont pas besoin de se marier pour être heureux et vivre ensemble EUX !! C'en est un bel exemple..
Personne n'a besoin de se marier pour être heureux, pourquoi taclez-vous indirectement les homos alors que ce n'est pas le sujet ? Le mariage est un choix personnel, rien à voir avec le bonheur. Que se soit pour les hétéros ou les homos.
Franchement à lire certains commentaires ont se croiraient revenue 50 ans en arriere c'est allussinant.
Ils ne sont pas marier et alors? ce marier pour divorcé comme sarko avec sa première femme et cecilia?
On est en 2013, les gens ce marie de moins en moins et alors?
En temps que compagne du président il est normal qu'elle soit protégé, non pas pour elle mais pour se qu'elle représente (compagne du chef de l'etat).
Les térroristes ou autres s'en contres fiches qu'elle soit marier ou pas, il vise les personnes pas leurs status.
ouf!! Regarder la télévision c'est bien ,... mais les cours d'orthographe pourraient faire leur apparition sur le petit écran!
bin fallait faire comme moi: prévoir votre retraite.... faut pas toujours compter sur les autres....
sachez mon cher que je n'ai pas attendu après vous pour me conseiller sur ma retraite. Mais quand vous avez travaillé et cotisé pendant 46ans et qu'on entend dire que nous sommes (les retraités) des nantis cela commence à me faire bouillir. et cela n'a rien à voir avec le fait de diminuer les retraites et augmenter les impôts
Franchement à voir le dernier commentaire, on se croirai en cp vu l'orthographe ... Cela me fera toujours rire les arguments des gens avec des fautes grossières. Les gars ne sont pas crédibles du tout ... Pour réagir à l'article, elle n'est pas mariée, mais profite bien du système à aller au Mali ou à Cannes avec notre argent. Ou bien avoir un bureau et deux employés à l'Elysée ...
Et cecilia attias? Elle etait marier, a profiter du systeme et c'est barré avec un autre elle devrait rembourser se qu'elle à couter "pour rien" finalement non?
Le Hollande , comme n'import quel type a le droit de tirer qui il veut, comme il veut , quand il veut où il veut
La Trierweiler, comme n'importe quelle nana a le droit de se faire tirer par qui ellel veut, comme elle veut , quand elle veut où elle veut
oui, mais hollande n'est pas n'importe quel type. entre autre il a le pouvoir d'augmenter mes impôts alors que ma retraite diminue
mariée ou pas, le statut de la compagne ou de la femme du président français n'existe pas: il n y a pas en France de statut juridique de 1ère dame ...
Exactement donc si on suit le raisonnement (d'un autre temps) de beaucoup ici, bruni n'aurait pas non plus du avoir garde du corp et autres, car officiellement elle n'etait rien d'autre que la femme du président.
Franchement à lire certains commentaires ont se croiraient revenue 50 ans en arriere c'est allussinant.
Ils ne sont pas marier et alors? ce marier pour divorcé comme sarko avec sa première femme et cecilia?
On est en 2013, les gens ce marie de moins en moins et alors?
En temps que compagne du président il est normal qu'elle soit protégé, non pas pour elle mais pour se qu'elle représente (compagne du chef de l'etat).
Les térroristes ou autres s'en contres fiches qu'elle soit marier ou pas, il vise les personnes pas leurs status.
Juste que, pour les petites gens il faut avoir un contrat ou établir un testament pour obtenir quelques droits. Alors que cette personne vit à nos crochets (logement, voyages, chauffeurs, gardes du corps, nourriture, médecins...) et du jour au lendemain elle peut partir sans rien nous devoir.
Décidément, à se demande si elle a une once de jugeote !.Bien entendu que l'on se moque bien qu'elle soit mariée ou non, mais les Français ne sont pas obligés de la subir en tant qu'accompagnatrice de F. Hollande ( au frais de l'état, c'est a dire nous) ! Elle ne se rend même pas compte qu'elle ne représente personne, cette femme semble être une évaporée !
Et alors???
quel est le probleme?
Elle n'a pas le droit d'etre en couple avec quelqu'un sans etre marier??
Faudra m'expliquer en quoi les francais la subissent.
On ne l'entend quasiment pas parler, ca doit etre sa premiere interview depuis un moment.
valerie si tu m epouses , je quitte tout ! aurait dit f.h en " off " !! :)
ca change que vous n'etes pas officiellement la première dame de France et ce n'est donc pas à nous de payer vos frais !
je me contrefous qu'elle soit mariée ou pas. Mais ce qui m'énerve au plus haut point c'est qu'elle nous prend pour des andouilles (je reste poli) elle gère le linge de ses gosses et passe l'aspirateur. Elle qui le suit à la trace comme un pitbull, elle s'occupe soi-disant d'une fondation avec des collaborateurs, qu'elle m'explique où elle trouve le temps.
en réponse au titre de la news, çà change tout, c'est bien çà le soucis, au vu des lois de la république elle n'est rien et surement pas la première dame de France. Je suis même étonné que son concubin n'est pas encore fait changé la loi , lui qui ne gère que les priorités.
Et juste pour ceux qui ont un peu de mémoire, lors du débat Sarko-Royal il y a 6 ans cette question était déjà venu sur le tapis, demandant à Royal si elle était élue si elle allait passer devant mr.le maire.
On s'en tape !
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?