Dix députés proposent leurs solutions pour moraliser la vie politique

Pendant que le Parlement accouche, non sans peine, d'une loi sur la moralisation de la vie politique, dix députés lancent, demain, un appel contre leurs privilèges dans le "Nouvel Observateur".

Issus de partis politiques différents, ces députés de droite et de gauche veulent l'abolition des nombreux privilèges dont jouissent les élus. Ils réclament la fin du régime spécial des retraites des élus, la fin de l'exonération fiscale de l'indemnité de frais de mandat ou encore la publication de l'utilisation de "réserve parlementaire".

Laurent Wauquiez, ancien ministre UMP, prône par exemple la suppression du régime spécial des retraites des élus. "Dans la période actuelle, si les politiques ne s'appliquent pas à eux-mêmes ce qu'ils demandent aux Français, ils n'ont aucune chance d'avoir la moindre crédibilité" estime-t-il.

De son côté, Olivier Faure, député PS de Seine-et-Marne veut publier les augmentations de patrimoine. "Notre patrimoine est soumis à un contrôle, les citoyens pourront désormais le consulter, mais rien ne pourra être publié. Or l'opacité crée les fantasmes quand la transparence permet de lutter contre le populisme. Je propose de publier les augmentations de patrimoine entre le début et la fin du mandat parlementaire. Autant on peut évoquer l'atteinte à la vie privée si on publie tout le patrimoine au moment de l'élection, autant on doit rendre des comptes si on s'enrichit durant l'exécution du mandat" précise l'homme politique. 

Jérôme Guedj, actuellement député de l’Essonne et cosignataire de l'appel, réclame une fiscalisation des frais de mandat. "Chaque mois, un député reçoit une indemnité parlementaire soumise à l'impôt sur le revenu, ainsi que l'IRFM qui, elle, n'est pas fiscalisée car pas considérée comme un revenu. Or personne n'est capable d'expliquer précisément à quoi elle sert. [...] Il y a une sorte de non-dit savamment entretenu qui crée légitimement la suspicion dans l'opinion. Je propose de mettre fin à cette hypocrisie en versant l'IRFM dans l'indemnité parlementaire. Le député se retrouverait face à sa seule responsabilité politique individuelle. Quant à la collectivité, elle y gagnerait car les deux sommes seraient ainsi fiscalisées, voire, pourquoi pas, abaissées à la moyenne de la rémunération des parlementaires européens".