03/06/2013 12:57

Le gouvernement décide d'une baisse du plafond du quotient familial de 2.000 à 1.500 euros

Le gouvernement a décidé lundi une baisse du plafond du quotient familial de 2.000 à 1.500 euros, renonçant ainsi à diminuer les allocations familiales pour les familles les plus aisées, pour ramener la branche famille de la Sécurité sociale à l'équilibre.

Cette mesure est censée rapporter un milliard d'euros dès 2014 et concerner 1,3 million de ménages, soit 12% des ménages avec enfants. Ils verront en moyenne leur impôt augmenter de 64 euros par mois, selon un document du gouvernement.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Koro
6/juin/2013 - 07h37
emilie2 a écrit :

avec ce gouvernment vaut mieux être assister que travaillersmiley

smiley

Portrait de Koro
6/juin/2013 - 07h37

Comme d'habitude certains profitent du système

Portrait de mistermigueule
4/juin/2013 - 20h06
pocks34 a écrit :

et la réduction de moitié de l'aide accordée aux familles pour la garde des enfants!

 

Sans parler que Nul-lande avait déjà réduit le quotient familial a son arrivée ... Tout est fait pour dégoûter les honnêtes gens et trainer derrière nous des parasites ...

Portrait de mistermigueule
4/juin/2013 - 20h03
Spider a écrit :

il faut bien combler les 600Milliards de dette supplémentaire que l'ex-président a fait

On parlera de l'abysse que creuse ce gouvernement de malades ... Je ne sais pas comment sortira la France de ces 5 ans, mais ça sera pas beau à voir …

 

 

Portrait de mistermigueule
4/juin/2013 - 20h01

Tu parles d'une mesure "juste" et d'une "non augmentation des impôts" ... sans parler du fait que "ça ne touchera pas les classes moyennes" ... C'est un gouvernement de menteurs confiscatoires !! Les classes moyennes n'ont jamais aussi injustement été traites.

 

Encore une fois ils s'attaquent à la majorité silencieuse et méritante au lieu de s'attaquer aux fraudeurs et profiteurs. Marre de ce social toujours inversé, marre de cet assistanat perpétuel de toute la misère du monde en France !! Un travailleur doit être plus reconnu qu'un assisté et que ça se voit.

 

Il parle de "justice" dans sa mesure, la seule vraie justice aurait été de faire rentrer tous les allocs/aides/chômages/RSA dans les revenus imposables !! Là j'aurai dit oui, car les parasites et optimisateurs d'aides sociales auraient enfin aussi été taxés ... Mais là, ce n'était pas politiquement correct et en plus c'est la base de l'électorat de la gauche. Donc comme d'hab' les classes moyennes et riches sont mises à l'épreuve.

C'est bien comme ça quand il ne restera plus que des travailleurs pauvres ou des non imposables faudra se demander comment on pourra continuer à gaspiller dans le social inadapté/révoltant (attention, je suis pour le social mais à bon escient et qu'on arrête les gaspillages, abus), et ce qu'ils pourront encore ponctionner en taxes/impôts pour faire vivre notre état ...

Portrait de segolene02
4/juin/2013 - 11h08
MIMI CRACRA a écrit :

A la baisse du quotient familial s'ajoute la réduction d'impôt sur les frais de scolarité, mesure totalement imprévue ....quoi d'autre ????

Je l'ai signalé aussi un peu plus BAS mais cette info est cachée car elle touche tout le monde

et meme les smicards

Portrait de Ericdu63
3/juin/2013 - 22h12

Je vais voir, il n'est pas exclu qu'après quelques calculs et simulations, je ne fasse pas un courrier à notre cher président pour lui donner un exemple concret de vie de "la classe aisée", de l'impact des impôts, des solutions pour s'en sortir ... J'ai 41ans, toujours été plus que réglo, jamais un arrêt de travail ou 1 centime de fraude, mais aujourd'hui s'en est trop, bcp trop. Mr Morandini, promis si j'écris vous aurez le courrier ...

Portrait de Ericdu63
3/juin/2013 - 21h54
mediatic a écrit :

c'est impossible.

Donc soit votre simulateur est naze, soit vous vous êtes trompé lourdement

il s'agit des chiffres donnés par le site gouv.fr, après validation des montants. Tout est malheureusement juste.

Portrait de Ericdu63
3/juin/2013 - 21h50
pocks34 a écrit :

Mais quand on fait la déclaration d'impot sur internet, le montant de l'impot est indiqué à la fin  Il suffit de lire, 

oui oui, je sais... Mais je n'arrivais pas à croire le chiffre que je lisais ... Je suis furax, je vais dès demain faire des calculs, et il n'est pas impossible que ma femme s'arrête de travailler. Nous paierons moins d'impots, plus de frais de garde pour ma fille... C'est le monde à l'envers.

Portrait de Ericdu63
3/juin/2013 - 20h52
miragen a écrit :

Excellente mesure dans le sens où elle ne touche que les ménages les plus aisés . 

 En revanche, ce qui est moins normal, c'est que l'économie faite sur les allocs va servir pour les retraites . Vu la pauvreté de la caisse retraite, l'état prend où il peut, c'est-à dire dans la caisse famille qui a toujours été à l'équilibre .

Les gens les plus aisés : je ne pars presque plus en vacances, je suis à découvert toutes les fin de mois, et lorsque je m'achète un jean à 100€ je n'ose même pas le mettre. Ce qui est certain, c'est que je vais chercher toutes les méthodes pour réduire ces impôts excessifs. J'ai pas 5 enfants, je ne vends pas de drogue, je n'ai pas de porsche, et je même en arrêt de travail je vais au boulot ....

Portrait de Ericdu63
3/juin/2013 - 20h48

Si si, c'est bien ça. Ces 2000€ de salaire annuel en plus me font bien payer 1200€ d'impôts en plus ... J'ai bien tout vérifié, je n'en croyait pas mes yeux smiley

Portrait de mathpaul
3/juin/2013 - 20h36 - depuis l'application mobile

Toujours la classe moyenne qui morfle. Ras le bol de financer les familles nombreuses sans revenu.

Portrait de CYTISE
3/juin/2013 - 19h22

les 10 % ont ete votes apres la guerre pour repeupler le pays aujourd'hui ce n'est plus d'actualite !!!

Portrait de CYTISE
3/juin/2013 - 19h19

hollande avait promis pas d'augmentation d'impots depuis il nous matraque de prelevement en tout genre  alors c'est un tres grand menteur  !!!

Portrait de CYTISE
3/juin/2013 - 19h15

a qui ça va profiter: aux etrangers qui font beaucoup d'enfants pour toucher les aides !!!

Portrait de Bouli pat
3/juin/2013 - 18h42 - depuis l'application mobile

C est l arbre qui cache la forêt.......

Portrait de flashtime
3/juin/2013 - 18h19
jajafox1 a écrit :

Commence a ouvrir les yeux par toi même , totu cela découle d'une politique de non chalence mené depuis 10 ans par la droite comme si on pouvez faire des chèques pour des montants exorbitant se chiffrant à coup de milliards , alors oui désolé pour vous mais au lieu de vociférer contre le gouvernement en place allez-donc faire le bilan catastrophique depuis 10 ans et sachez aussi que se n'est pas le FN qui pourra faire quelque chose , son programme économique est creu et dénuer de bon sens

si sarko avait touché aux alloc je vous dis par le ramdam chez les socialos et les défilés de protestation... non mais allo quoi!

Portrait de moise63
3/juin/2013 - 17h49

La branche Famlle est excédentaire, sauf qu'elle est est ponctionnée par les caisses de retraite de 4 milliards. Les familles vont s'appauvrir pour que les retraités ayant eu 3 enfants gardent leur privilège de bonification de pension.

Portrait de Bouli pat
3/juin/2013 - 17h19 - depuis l'application mobile

Depuis une semaine, on nous dit que le déficit est de 2 milliards, et la on nous annonce la solution qui va permettre de trouver 1 milliard en 2014...... Quand je vais être en difficulté bancaire, croyez vous que mon banquier apprécierait ce genre de raisonnement ? Croyez vous que les services des impôts accepteraient ce raisonnement pour un échéancier pour le règlement de votre dû ?

Portrait de mimimathy
3/juin/2013 - 16h41

En tout cas, le gouvernement est schizo;

- non, promis, il n'y a aura plus de hausse d'impôt...

- on veut tout faire pour l'égalité hommes femmes au travail : eh bien avec ce genre de mesures, certaines femmes de foyers aisés vont simplement diminuer leurs heures de travail voire les supprimer. Parce qu'entre l'augmentation d'impôt et  la baisse de la Paje,ce ne sera plus rentable de bosser. Et qui va en pâtir? Les nounous, bien sûr.

 

C'est le contraire qu'il faut faire : donner plus à ceux qui cotisent plus. Ca peut paraître choquant mais ce serait tellement plus motivant!!! Plus de faignasses qui glanderaient parce que les gens voudraient toujours plus. Mais cela , personne n'osera le faire!!!

Portrait de PRINT
3/juin/2013 - 16h25

Moi, tout ce que perd d'un côté, je le ratrappe de l'autre côté, si je peux à mon "petit" niveau les baiser je le fais, ce n'est pas ma mentalité, mais à force, j'en ai marre....., c'est peut-être peu, mais au moins ça compense.....,il y a plein de petites combines qui permettent de passer entre les mailles du filet, je sais c'est pas beau, beau, mais chacun défend son bifteck, selon ses moyens; Voilà ! et les gaston qui se cchent derrière leurs pseudos, pas la peine de me traiter, de gauche, de droite de milieu, je ne vote plus pour tous ces politiques qui bouffent à la même gamelle et qui se valent tous, bonnet blanc, et blanc bonnet.

 

Portrait de GIGI
3/juin/2013 - 16h15
mecbreizh a écrit :

On doit adapter les aides à l'évolution de la société, si du temps de François Miterrand cela semblait bien, ce n'est plus le cas aujourd'hui...

Combien de gens font des gosses pour rester chez eux et toucher les allocations?

Il suffit de regarder autour de nous... de plus en plus.

En France moins vous bossez plus il vous en reste à la fin du mois...

Regardez toutes ces familles qui ont minimum 4/5 gamins, ceux que vous voyez sortir de leurs HLM pour vous dire : moi je ne bosse pas! je baise! toi tu bosses!

C'est du vécu.

Regardez les primes de rentrée, qui finissent en écrans plats ou autres consoles de jeux, pour les magasins ce genre prime rime avec bénéfice au rayon multimédia.

Je ne peux que dire que ce que j'ai constaté depuis des années en magasin.

Une chose est certaine, le fait de ne plus rembourser des médicaments oblige des gens à ne plus se soigner, c'est immonde et indigne d'un pays comme la France, merci Sarkozy et ceux de L UMP, faire des gamins par dizaines avec des revenus insuffisants, c'est irresponsable!

Completement d'acord avec  vous.

Je pense aussi aux prestations sociales qui finissent au bistrot avec les jeux (tiercé, loto) et l'alcool!

Portrait de Ericdu63
3/juin/2013 - 16h04

si quelqu'un a une solution pour payer moins d'impôt, je suis preneur :smiley

Portrait de Ericdu63
3/juin/2013 - 16h03
clara a écrit :

Bonjour,

Les riches auront des droits car avec les niches fiscales... ils contournent tous les problèmes.

Les assistés, ceux qui rentrent, ceux qui ont la cmu.... et j'en passe vont voir leurs allocations grimper rapidement en douce. Ils vont également bénéficier d'allocations créés prochainement pour eux.

Pendant ce temps les classes moyennes, TOUJOURS LES MEMES, vont tout perdre : droits aux allocations mais aussi aux bourses, aides logement... tout ce qui est calculé en fonction du quotient familial.

Et en plus de cela ils vont payer des impôts, des frais de nounous....

Ce qu'on enlève aux classes moyennes va être donné aux sois disants pauvres, il n'y aura jamais d'équilibre bien au contraire.... mais ça, en haut, ils le savent déjà.

Tout est fait pour que les français perdent tous leurs acquis, leurs droits.

Et oui, maintenant en France, il faut être soit tout en bas, ne rien payer, profiter de tout, ou alors tout en haut, pour bien desficaliser, investir, et continuer de s'enrichir. Les gens du milieu comme nous, on paie et on dépense moins ...

 

Portrait de clara
3/juin/2013 - 15h58

Bonjour,

Les riches auront des droits car avec les niches fiscales... ils contournent tous les problèmes.

Les assistés, ceux qui rentrent, ceux qui ont la cmu.... et j'en passe vont voir leurs allocations grimper rapidement en douce. Ils vont également bénéficier d'allocations créés prochainement pour eux.

Pendant ce temps les classes moyennes, TOUJOURS LES MEMES, vont tout perdre : droits aux allocations mais aussi aux bourses, aides logement... tout ce qui est calculé en fonction du quotient familial.

Et en plus de cela ils vont payer des impôts, des frais de nounous....

Ce qu'on enlève aux classes moyennes va être donné aux sois disants pauvres, il n'y aura jamais d'équilibre bien au contraire.... mais ça, en haut, ils le savent déjà.

Tout est fait pour que les français perdent tous leurs acquis, leurs droits.

Portrait de greg3395
3/juin/2013 - 15h37

c'est la crise , d'autre disent que nous sommes en pré-guerre (une nouvelle guerre mondial) 

cela commence toujours avec une crise économique puis plus tard une guerre mondial.

Portrait de mecbreizh
3/juin/2013 - 15h34

On doit adapter les aides à l'évolution de la société, si du temps de François Miterrand cela semblait bien, ce n'est plus le cas aujourd'hui...

Combien de gens font des gosses pour rester chez eux et toucher les allocations?

Il suffit de regarder autour de nous... de plus en plus.

En France moins vous bossez plus il vous en reste à la fin du mois...

Regardez toutes ces familles qui ont minimum 4/5 gamins, ceux que vous voyez sortir de leurs HLM pour vous dire : moi je ne bosse pas! je baise! toi tu bosses!

C'est du vécu.

Regardez les primes de rentrée, qui finissent en écrans plats ou autres consoles de jeux, pour les magasins ce genre prime rime avec bénéfice au rayon multimédia.

Je ne peux que dire que ce que j'ai constaté depuis des années en magasin.

Une chose est certaine, le fait de ne plus rembourser des médicaments oblige des gens à ne plus se soigner, c'est immonde et indigne d'un pays comme la France, merci Sarkozy et ceux de L UMP, faire des gamins par dizaines avec des revenus insuffisants, c'est irresponsable!

Portrait de Ericdu63
3/juin/2013 - 15h32

Ce gouvernement est en train de finir de couler le pouvoir d'achat.

Je viens de faire ma déclaration d'impôts : 2000 € de salaire en plus en 2012, 1200€ d'impôts en plus ... A ceci va venir s'ajouter le nouveau quotien... BRAVO !!

Pas assez riche pour défiscaliser, il ne reste plus qu'à payer, payer, payer, mais dépenser moins ... Je commence à comprendre le travail au noir et les fraudeurs, cela devient trop dur de rester honnête

 

Portrait de petit lascar
3/juin/2013 - 14h59

comme tjrs le gouvernement cherche de l'argent mais ne va pas le chercher là où il est. C'est tellement plus facile de taxer des idiots qui rapportent de l'argent, vous savez ces vaches à lait qu'on va saigner jusqu'à ce qu'ils deviennent à leur tour des assistés ou qu'ils decident de partir bosser ailleurs ds un dernier élan.

 Juste pour rappeler que les soucis ne remontent pas à 10 ans mais bien avant. Vous avez juste oublier les 14 ans de l'ere Mitterand avec les frontières gdes ouvertes et les caisses de l'état en ce tps pleines malgré 2 chocs pétroliers. Ensuite, les autres n'ont fait que creuser au lieux de remplir et être impopulaire, la belle politique de l'autruche qu'on paie aujourd'hui tous ou presque lol

 

 

Portrait de Tiflo
3/juin/2013 - 14h47
jajafox1 a écrit :

Commence a ouvrir les yeux par toi même , totu cela découle d'une politique de non chalence mené depuis 10 ans par la droite comme si on pouvez faire des chèques pour des montants exorbitant se chiffrant à coup de milliards , alors oui désolé pour vous mais au lieu de vociférer contre le gouvernement en place allez-donc faire le bilan catastrophique depuis 10 ans et sachez aussi que se n'est pas le FN qui pourra faire quelque chose , son programme économique est creu et dénuer de bon sens

 

ah parce que niveau bon sens on est bien là ?

tout roule, peinard... on se fait enc.uler toute l'année et on devrait le prendre avec le sourire.

j'm'en carre que ce soit la gauche ou la droite, du mariage gay (paie ton progrès de société, waouh, ça va concerner 500 personnes par an), c'que je vois c'est ma qualité de vie qui se casse la gueule tranquillou, et je devrais l'accepter et pas moufter, mais 'tain vous vous prenez pour qui ?

je n'ai de leçons à recevoir de personne.

quant au Front et à "son programme économique creux et dénué de bon sens", ça c'est l'argument bidon servi à toutes les sauces, il nous mène où le programme économique des 40 dernières années (donc gauche et droite vous y conviendrez) ?