21/04/2013 16:49

Christine Boutin prise à partie en direct sur LCI par une pro mariage gay. La sécurité intervient - Regardez

Alors qu'elle évoquait en direct de la place Denfert-Rochereau sur LCI son souhait de voir la loi sur le mariage pour tous retirée, ou tout au moins jamais appliquée, la présidente du parti Démocrate chrétien Christine Boutin a été interrompue par une militante qui a crié :

"C'est honteux, c'est la manif de la honte".

L'incident s'est produit à 14h15

Le service de sécurité est intervenue en direct devant les caméras pour écarter la jeune femme.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de laouen
21/avril/2013 - 18h05
patriotfranc a écrit :

C'est comme ceux qui aujourd'hui se plaignent des agissements des anti mais qui oublient un peu vite que ce sont les mêmes agissements qu'utilisent act up et autres depuis des années!

Là encore indignation à géométrie variable!

on ne nous dit pas tout.... continuez à écouter radio bistro smiley

Portrait de laouen
21/avril/2013 - 18h04
Charleshenridelux a écrit :

On peut pas comparer le CPE est le mariage gay...
Ce projet de loi est sans nom et détruit les fondement de la famille même...
C'est très grave.
Le problème est en plus que les homos se retrouve stigmatisé alors que beaucoup n'en veulent pas de ce mariage pour tous...

faux, meme si beaucoup ne veulent pas se marier, ce n'ets pas pour ca qu'on est contre le mariage... les gays veulent les memes droits, c'ets tout... meme si on ne l'utilise pas... au moins on a le choix

Portrait de pioupiou841
21/avril/2013 - 18h03

Beaucoup de bruits et d'énergie dépenser pour rien .........mais que les gens aillent dans la rue pour manifester leur colère contre les loyers trop cher contre la nourriture trop chère contre les taxes qu'on nous fait payer à tour de bras que la France se mobilise pour quelque chose qui en vaut la peine .........................Donner autant d'importance à un projet de loi fait la part belle à l'Etat    qui doit penser  "Tant que les Français se tapent sur la gueule pour ça ils ne nous font pas c...avec les vrais problèmes er nous on peut continuer à s'engraisser sur leur dos " ....

Portrait de laouen
21/avril/2013 - 18h02
kindolobo a écrit :

"Ce n'est pas la bombe atomique qui menace le monde, mais la morale et la culture occidentale en perte de valeurs". M Ahmadinejad

bien sur, continuons à couper les mains aux voleurs, la langue aux menteurs, dilapidons les femmes infideles... c'ets aussi ca la vie sur terre...

Portrait de laouen
21/avril/2013 - 18h01
fred595 a écrit :

serieux les homos qu'il soit marie ou pas ca change rien il vivront toujours ensemble 

les droits en sont pas les memes... point final... supprimons le mariage civil et tous ses droits et devoirs... et là on sera à égalité.... c'ets aussi la solution

Portrait de fred595
21/avril/2013 - 17h59
Charleshenridelux a écrit :

Ça c'est vrai pourquoi ils voudraient se marier les homos? S se pacs et voilà

ok alors rendons obligatoire le mariage entre hetero apres 2-3 ans de vie communes 

Portrait de Méoui
21/avril/2013 - 17h53
Charleshenridelux a écrit :

On peut pas comparer le CPE est le mariage gay...
Ce projet de loi est sans nom et détruit les fondement de la famille même...
C'est très grave.
Le problème est en plus que les homos se retrouve stigmatisé alors que beaucoup n'en veulent pas de ce mariage pour tous...

Non mais ça prouve juste qu'un président peut faire marche arrière avant que ça aille trop loin.

Portrait de Charleshenridelux
fred595 a écrit :

serieux les homos qu'il soit marie ou pas ca change rien il vivront toujours ensemble 

Ça c'est vrai pourquoi ils voudraient se marier les homos? S se pacs et voilà

Portrait de Charleshenridelux
Méoui a écrit :

 

Sidérants les gens qui ne savent pas de quoi ils parlent !!!

http://www.lefigaro.fr/debats/2006/04/12/01005-20060412ARTFIG90173-le_re...

On peut pas comparer le CPE est le mariage gay...
Ce projet de loi est sans nom et détruit les fondement de la famille même...
C'est très grave.
Le problème est en plus que les homos se retrouve stigmatisé alors que beaucoup n'en veulent pas de ce mariage pour tous...

Portrait de fred595
21/avril/2013 - 17h46

serieux les homos qu'il soit marie ou pas ca change rien il vivront toujours ensemble 

Portrait de Kiwi-
21/avril/2013 - 17h44

Elle est pas tombée dans les pommes???

Portrait de michel06
21/avril/2013 - 17h44
Steffff a écrit :

Boutin a une tête à claques. Elle fait honte à la France

tu oublie la frigide!!!!!!!!!!!!je p plus la voir en foto

Portrait de michel06
21/avril/2013 - 17h40
Montjoye Saint Denis a écrit :

vous prêchez un convaincu! sauf que les enfants il y en a dans toute les manifs les contre comme les pour! et ce n'est pas nouveau ils etaient en bonne place à vociferer des slogans dans les manifs pour les retraites........Donc sur ce coup là la c*nnerie est de tous les côtés!! Des mineurs n'ont rien à faire dans des manifs!

tu vois on et moin cons que la moyene,car nous au moin on se parle sans haine

Portrait de Anonyme 1256
21/avril/2013 - 17h39
patriotfranc a écrit :

C'est FAUX! !!! Le président est le seul à pouvoir décider d'un référendum s'il le veut et peu importe le sujet! Hollande est juste trop pétochard pour prendre une telle décision!

Extrait de l'article 11 (entrée en vigueur dans les conditions fixées par les lois et lois organiques nécessaires à leur application (article 46-I de la loi constitutionnelle n° 2008-724 du 23 juillet 2008

Le Président de la République, sur proposition du Gouvernement pendant la durée des sessions ou sur proposition conjointe des deux Assemblées, publiées au Journal Officiel, peut soumettre au référendum tout projet de loi portant sur l'organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent, ou tendant à autoriser la ratification d'un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions. 

Lorsque le référendum est organisé sur proposition du Gouvernement, celui-ci fait, devant chaque assemblée, une déclaration qui est suivie d'un débat.

Un référendum portant sur un objet mentionné au premier alinéa peut être organisé à l'initiative d'un cinquième des membres du Parlement, soutenue par un dixième des électeurs inscrits sur les listes électorales. Cette initiative prend la forme d'une proposition de loi et ne peut avoir pour objet l'abrogation d'une disposition législative promulguée depuis moins d'un an.

Portrait de Steffff
21/avril/2013 - 17h39

Boutin a une tête à claques. Elle fait honte à la France

Portrait de Charleshenridelux
Anonyme 1256 a écrit :

Extrait de l'article 11 (entrée en vigueur dans les conditions fixées par les lois et lois organiques nécessaires à leur application (article 46-I de la loi constitutionnelle n° 2008-724 du 23 juillet 2008

Le Président de la République, sur proposition du Gouvernement pendant la durée des sessions ou sur proposition conjointe des deux Assemblées, publiées au Journal Officiel, peut soumettre au référendum tout projet de loi portant sur l'organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent, ou tendant à autoriser la ratification d'un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions. 

Lorsque le référendum est organisé sur proposition du Gouvernement, celui-ci fait, devant chaque assemblée, une déclaration qui est suivie d'un débat.

Un référendum portant sur un objet mentionné au premier alinéa peut être organisé à l'initiative d'un cinquième des membres du Parlement, soutenue par un dixième des électeurs inscrits sur les listes électorales. Cette initiative prend la forme d'une proposition de loi et ne peut avoir pour objet l'abrogation d'une disposition législative promulguée depuis moins d'un an.

Il fera pas de référendum le Hollande sinon va se prendre une branlée...
Ça serait pourtant bien.
Mais cet homme n'a aucun honneur. J'y suis j'y reste...

Portrait de Volques
21/avril/2013 - 17h37

C'est une hétérophobe, elle est très dangereuse !

Portrait de michel06
21/avril/2013 - 17h36

pour finir,la lois passera que cela deplaise ou pas...et je me sent tres bien..bof ils vous reste plus que a rentre a la maison vous lamenter!!mdr

Portrait de Charleshenridelux

Tu vole tellement haut toi qu'on sait pour qui tu as voté.

Portrait de Méoui
21/avril/2013 - 17h32

On voit juste qui est hargneux limite violent...

Le principe d'accuser les antis mariage pour tous d'homophobes, ça aussi c'est honteux.

Sur cette vidéo je ne vois pas de gosses...

Portrait de Charleshenridelux
david08 a écrit :

Comment les homos pourraient être hétérophobes en voulant les mêmes droits que ces derniers !? Votre raisonnement n'a aucun sens. A la limite, vous pourriez reprocher aux homos de vouloir "imiter" les hétéros. 

Les mêmes droits ils les ont déjà.
Il suffisait d'aménager le pacs et c'était terminé.
Et puis quoi? Bientôt des listes aux élections avec une obligation d'avoir des homos ? Des pourcentages d'homos dans les entreprises?
Les homos serait plus égaux que les autres?

Portrait de michel06
21/avril/2013 - 17h28
patriotfranc a écrit :

Faut sortir s'aérer là! 

C'est vous qui transpirez la haine bêtement et c'est vous qui êtes manipulé par tous ceux qui veulent détruire tous ce qui est susceptible de freiner l'individualisme et le consumérisme! Vous êtes les chiens du capitalisme!

amen.............mdr

Portrait de Anonyme 1256
21/avril/2013 - 17h27

Christine Boutin est malhonnète quand elle demande un référendum. Je ne peux pas croire qu'une personnalité politique de son envergure ignore qu'un référendum sur cette question est inconstitutionnel et donc impossible. C'est une question sociétale et n'entre pas dans le domaines concernés par l'article 11 qui fixe les règles du référendum dans notre pays. 

Portrait de michel06
21/avril/2013 - 17h27
Montjoye Saint Denis a écrit :

Mal au c*l moi? J'crois pas,non!  Un conseil, évitez de vous énerver, la compréhension de vos ecrits en pâtit sérieusement......Laissez moi vous dire une chose, vous êtes quand même très violent, et surtout mal éduqué!smiley

 

l,ami,la violence c de prendre des enfants a temoins dans des manif ,ou tu c tres bien que par definitions une manif peut degener!!!!!!!!

Portrait de astarinmygarden
21/avril/2013 - 17h25

c'est dommage, ça va permettre à Boutin d'aller se plaindre demain sur tous les plateaux télé et à la radio

Portrait de david08
21/avril/2013 - 17h24
Charleshenridelux a écrit :

Les homos sont hétérophobes.
Il veulent faire de leurs mœurs une norme... Ça ne l'est pas...
Qu'on leur face une amélioration du pacs mais pas dans le même panier

Comment les homos pourraient être hétérophobes en voulant les mêmes droits que ces derniers !? Votre raisonnement n'a aucun sens. A la limite, vous pourriez reprocher aux homos de vouloir "imiter" les hétéros. 

Portrait de Charleshenridelux

Les homos sont hétérophobes.
Il veulent faire de leurs mœurs une norme... Ça ne l'est pas...
Qu'on leur face une amélioration du pacs mais pas dans le même panier

Portrait de Charleshenridelux

Certainement mais les gens n'ont pas voté Hollande, ils ont voté contre Sarkozy ...
Maintenant ils regrettent de plus en plus et ça va chauffer.

Portrait de Charleshenridelux

Ça va chauffer un jour ou l'autre car la France est en voie de sous-développement et avec mes truffes du gouvernement ça s'accélère.
Vont se faire virer à coups de pompes si ça continue...

Portrait de Charleshenridelux

Un Président qui 11 mois à peine après son arrivée ne convainc que moins de 25% des gens... Normalement il démissionne ou il dissout l'assemblée!!!
Mais il faut avoir de l'honneur pour cela...