
Le président de l'Assemblée nationale, Claude Bartolone, a expliqué vendredi qu'il essayait de "convaincre" Jérôme Cahuzac de renoncer à son siège de député après ses aveux sur la détention d'un compte bancaire non déclaré à l'étranger.
"J'essaie d'expliquer à M. Cahuzac, compte tenu des propos qui ont été les siens devant la représentation nationale, qu'il vaut mieux qu'il ne redevienne pas député", a déclaré devant des journalistes M. Bartolone, qui s'est entretenu par téléphone "hier" (jeudi) avec l'ex-ministre du Budget.
Pressé de questions pour savoir si Jérôme Cahuzac lui avait formellement dit qu'il voulait revenir à l'Assemblée, M. Bartolone a répondu: "Vous imaginez toutes les idées qui peuvent lui passer par la tête", ajoutant, "je veux qu'il reste dans le rationnel".
"Il y a les textes et il y a le contexte", a-t-il poursuivi. "Les textes prévoient que si Jérôme Cahuzac ne démissionne pas d'ici le 19 avril (un mois après sa démission du gouvernement, ndlr), il redevient automatiquement député. C'est la loi, c'est la dernière réforme constitutionnelle", a-t-il expliqué.
"Mais il y a le contexte et j'ai essayé de convaincre M. Cahuzac qu'il ne redevienne pas député. C'est mieux pour lui, c'est mieux pour l'Assemblée nationale", a poursuivi M. Bartolone.
Le chef de file des députés UMP, Christian Jacob, a espérer pour sa part qu'il restait "une parcelle d'autorité au Premier ministre" pour dissuader l'ex-ministre de reprendre son siège. "Je n'ose pas imaginer que Jérôme Cahuzac puisse revenir après avoir parjuré comme il l'a fait devant la représentation nationale", a-t-il déclaré à l'AFP.
Dans les couloirs du Palais-Bourbon, le député socialiste Thierry Mandon estimait de son côté qu'il serait "inimaginable politiquement, humainement et moralement" que M. Cahuzac revienne à l'Assemblée. Si cela devait arriver, a-t-il précisé, il ne serait pas admis au sein du groupe socialiste, d'autant plus que le premier secrétaire du PS, Harlem Désir, a assuré que Jérôme Cahuzac "s'était exclu de fait" du parti.
Le ministre écologiste du Développement Pascal Canfin (EELV) a estimé pour sa part sur BFMTV que son ex-collègue n'avait "rien à faire à l'Assemblée".
Moins catégorique, la ministre déléguée aux Personnes âgées, Michèle Delaunay, a souligné que la décision de Jérôme Cahuzac de renoncer ou non à son siège relevait "de sa conscience", tout en estimant que "sa fierté suffira" à l'en dissuader. "Ce n'est pas à nous de lui prescrire, mais à lui de choisir. Le mettre sous pression est une erreur", a-t-elle déclaré.
Le porte-parole de l'UDI, Jean-Christophe Lagarde, jugeait pour sa part que "les Français ne comprendraient pas qu'il puisse à nouveau siéger", "alors qu'il ne peut plus représenter le peuple français".
A la mairie de Villeneuve-sur-Lot (Lot-et-Garonne), qui fut dirigée par M. Cahuzac, le directeur de cabinet du maire Yannick Lemarchand, proche de l'ancien ministre du Budget, pense qu'"il attendra que la justice se prononce avant de prendre sa décision", mais "qu'en attendant il s'accrochera encore à son mandat".
"Il est assez grand pour savoir ce qu'il a à faire", a déclaré de son côté Jean-Claude Gouget, suppléant de M. Cahuzac.
Enfin, pour Matthias Fekl, député du Lot-et-Garonne et patron du PS dans le département, M. Cahuzac "a commencé à prendre ses responsabilités en avouant, il doit continuer à les prendre en démissionnant de ses mandats publics".
Vos réactions
Un homme qui laisse la contre-valeur de 600.000 euros se déprécier pendant 20 ans sur un compte suisse sans y toucher à part les transférer de façon improbable selon les spécialistes à Singapour... a sûrement beaucoup de choses à dire.
Surtout quand tous ses "amis" estiment qu'il serait mieux pour lui qu'il s'abstiennent de revenir après l'avoir solidairement dézingué avec une violence verbale rarement atteinte.
Cet homme est sûrement en danger mais le danger n'est peut-être pas là où l'on croit.
Bon sang mais c'est bien sûr !
600 000 euros en attente depuis 20 ans sur un compte off shore ? Il aurait dû en parler à Kerviel il l'aurait envoyé à Singapour pour le pour 100 briques t'as plus rien
Désavouer et renier publiquement (et mentir à la Cahuzac) c'est se dédouaner de ses propres exactions
Les conseillers en com sont à la masse et les ex amis (complices) de Cahuzac tous des super Sµµµµµµ !
Qu'elle différences il y a t- il entre un milliardaire de gauche et l'autre de droite lequel distribue t'il son argent aux pauvres
l'abbé Pierre ?
et si cet argent n'était pas à lui, et s'il n'avait été qu'un prête nom. Toute cette histoire commence à me les gonfler sérieux. Pour des amis de 30ans il le lâchhe quand même assez vite. Ok il a (éventuellement) frauder, ok il a (peut-être) menti, mais quand j'entends que l'ordre des médecins consulte pour voir s'il ne peut pas être rayer des listes de médecins, cela dépasse tout. Il faut quand même pas tout mélanger. Une personne qui a tué et condamné à 20 ans pourra au bout de sa peine reprendre sa vie normale et en poussant un peu plus loin quand on voit Fabius qui occupe à nouveau un poste de ministre alors que dans son histoire il y a quand même eut des morts et reconnu responsable mais pas coupable, pour moi c'était beaucoup plus grave
Après l'avoir soutenu il le lâche. Étant donné quela majorité ne soit pas très propres ils sont mal placés pour lui demander de ne pas se présenter.
Qu'elle différences il y a t- il entre un milliardaire de gauche et l'autre de droite lequel distribue t'il son argent aux pauvres
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?