Sébastien Delogu 
Les Français sont en majorité satisfaits du système de santé mais la plupart jugent qu'il s'est dégradé depuis un an et un quart d'entre eux se disent prêt à se tourner vers le privé, selon un baromètre Deloitte/Harris Interactive publié aujourd'hui.
Si 83% des Français se disent satisfaits de la qualité du système médical, ils sont 68% à penser que celle-ci se détériore globalement depuis un an. De même, 72% sont satisfaits de son fonctionnement, qui se détériore pour 74% d'entre eux. La part des dépenses de santé à la charge de l'assuré (après remboursement de la Sécu et de la complémentaire) a augmenté depuis un an, jugent-ils à 76%, alors que seuls 31% d'entre eux se disent prêts à faire face à ces nouvelles dépenses. D'ailleurs, 48% des personnes sondées disent avoir renoncé à des soins au cours des douze derniers mois, dont 30% en raison de leur coût. Pour 84% d'entre elles, les remboursements des complémentaires sont satisfaisants mais 54% jugent que les cotisations sont trop élevées.
Par ailleurs, cette étude montre que 26% des Français seraient prêts à ne plus adhérer au système de base de l'Assurance maladie pour évoluer vers un système 100% privé. Pourtant, plus des deux tiers (71%) estiment que l'accès aux soins en France est dans l'ensemble facile (53% plutôt facile et 18% facile). Les personnes interrogées pensent pouvoir vivre en bonne santé jusqu'à 72 ans en moyenne. Selon cette étude, près de trois quarts des sondés (72%) jugent que les coûts du système de santé peuvent être réduits sans dégradation de la qualité. Si 78% sont capables de donner le coût mensuel de leur complémentaire (107 euros en moyenne), seulement 22% connaissent le montant de leurs cotisations à l'Assurance maladie (145 euros en moyenne). 35% d'entre eux se disent prêts à augmenter leurs cotisations pour réduire le déficit de l'Assurance maladie.
Ils sont 68% à être prêts à avoir recours à l'automédication pour garantir un meilleur niveau de remboursement, notamment pour les maladies chroniques. En outre, 69% d'entre eux ont "systématiquement" recours aux médicaments génériques dès qu'on les leur propose. Enfin, une large majorité de Français (78%) se dit favorable au partage des données informatiques sur la santé et près d'un sur deux (49%) est prêt à utiliser les consultations/prescriptions à distance. Cette étude a été réalisée par internet du 7 au 18 février auprès d'un échantillon de 2000 répondants représentatif des Français de 18 ans et plus.
Sébastien Delogu euromillions Jean-Michel Maire orléans isère
Vos réactions
Je ne sais pas. Je n'ai pas été chez le médecin depuis plusieurs années. Quand je suis malade, j'attends que ça passe et au pire je prends un efferalgan acheté en pharmacie. Avec moi pas de trou de la sécu.
Au contraire j'y vais tout le temps
Perso je ne m'en plains pas
le ménage ?
oui ..si il faut faire le ménage, quelque soit le niveau, il faut le faire
j ai toujours été choqué par la gabegie......
et je préfère la voir à l'équiilibre que déficitaire: ras le cul de payer payer payer...
il faut faire le ménage ? faisons le
le ménage ?
en meme temps l'assurance maladie n'a jamais était en benefice, mais toujours en deficit, ca me choque moins que si c'était le contraire.
j ai toujours été choqué par la gabegie......
et je préfère la voir à l'équiilibre que déficitaire: ras le cul de payer payer payer...
il faut faire le ménage ? faisons le
je connais pour y avoir travillé le paristarisme......
l'assurance n' a pas vocation à faire des bénéfices certes,
mais parallèlement elle n a pas vocation à faire de pertes...
ce n'est pas une question d'argument, c'est une question de réalité: il y a notamment des gains de productivité possibles dans les syteme d'assurance maladie pour en reduire les couts
en meme temps l'assurance maladie n'a jamais était en benefice, mais toujours en deficit, ca me choque moins que si c'était le contraire.
Il faudrait que certains français aillent vivre une année à l'étranger pour se rendre compte à quel point nous avons une chance exceptionnelle d'avoir un tel système de santé...! Et pas besoin d'aller loin, juste en Europe c'est déjà pas la même chanson.
etre couvert par une assurance maldie ne signifie pas automatiquement mise en place d'un système fonctionnarisé qui depense à tort et à travers....
je travail a l'assurance maladie, je connais donc assez bien le sujet, mais que dirait on si l'assurance maladie faisaient des benefices sur les personnes malades ? l'argument du deficit n'en ai pas un a mon avis !
je connais pour y avoir travillé le paristarisme......
l'assurance n' a pas vocation à faire des bénéfices certes,
mais parallèlement elle n a pas vocation à faire de pertes...
ce n'est pas une question d'argument, c'est une question de réalité: il y a notamment des gains de productivité possibles dans les syteme d'assurance maladie pour en reduire les couts
performant, le probleme c qu'a l'assurance maladie on ne pense pas forcement "performence", "client", ou "chiffre", mais on essaye de gerer au mieu les depences sur un meme pied d'egalité chaques personne, qu'elle soit riche ou pauvre, de nationalité francaise ou non... Donc ce systeme doit a mon avis continuer de cette facon !
et bien c'est bien dommage de na pas penser performance, je paie tous les mois des cotisations sociales sur mon salaire et je tiens à ce que cet argent soit le mieux utilisé possible.
je n'ai pas vocation à assurer la terre entière
ily a un déficit de 14 mlilliards, qu'il va bien falloiir payer à un moment donné et d'une façon ou d'une autre...et cette note je n'ai pas du tout envie de la payer
Quand on pense que les clandestins atteint d'une maladie grave et souvent très couteuses sont inexpulsables et soignès gratuitement et bien moi ça me fait râler
faudrait certainement les laisser mourir... Du grand n'importe quoi !
Vous avez trouvé ça tout seul ou on vous a aidé ?
ca c de l'argument !
Le paradoxe français on ne veut pas payer pour la sécu mais on aime ne rien débourser, on ne veut pas être prélever pour le chômage mais le jour où on s'y retrouve on est soulagé d'avoir un revenu quand même on râle pour nos impôts mais on est content d'avoir des écoles publiques aux normes et des routes en bon état !
J'appelle ça l'entraide et c'est normal ! Et en ces temps de crise il faut encore plus se serrer les coudes au lieu de se tirer dans les pattes et viser celui qui est encore plus dans la crotte que nous !
Quand on pense que les clandestins atteint d'une maladie grave et souvent très couteuses sont inexpulsables et soignès gratuitement et bien moi ça me fait râler
Je ne sais pas. Je n'ai pas été chez le médecin depuis plusieurs années. Quand je suis malade, j'attends que ça passe et au pire je prends un efferalgan acheté en pharmacie. Avec moi pas de trou de la sécu.
oui enfin je pense que la pluspart des gens qui ont vraiment besoin de l'assurance maladie pour etre remboursé ne vont pas se soigner juste avec un efferalgant, pensez a ceux qui sont dans les hopitaux peut etre ? Ils n'ont pas demandé a etre malade !
le déficit de la sécu vient principalement des arrêts maladie.
Ds la fonction publique, qd un prof veut avoir 3 semaines de congès au lieu de 2, il se met en arrêt maladie 8 jours avant les vacances scolaires. Chaque parent qui a des enfants scolarisés connait cela. Sans parler des autres fonctionnaires bien évidenment.
Juste pour rappeller que ds le privé si tu es svt absent, c'est la porte que tu prends c'est là la gde différence ds les abus en tout genre.
et non le deicit de la cq ne vient pas des arrets principalement, c'est une idée recu !
je n ai pas dit le contraire....... mais le privé sait meiux gerer..... et je ne vois aucun inconvenient à ce que notre systeme d'assurance maladie soit géré par le privé ..... si ils sont plus performants....
performant, le probleme c qu'a l'assurance maladie on ne pense pas forcement "performence", "client", ou "chiffre", mais on essaye de gerer au mieu les depences sur un meme pied d'egalité chaques personne, qu'elle soit riche ou pauvre, de nationalité francaise ou non... Donc ce systeme doit a mon avis continuer de cette facon !
résultat des courses 14 milliards de déficiot ...... qu il va falloir payer ........
je travail a l'assurance maladie, je connais donc assez bien le sujet, mais que dirait on si l'assurance maladie faisaient des benefices sur les personnes malades ? l'argument du deficit n'en ai pas un a mon avis !
Personne ne pose malade dans le privé ? Pauvre de toi !
j'ai pas dit que les arrêts maladie était le sport préféré des fonctionnaires ( 5% ds le privé et 8% ds le public ) quoi que ds l'éducation nationale c'est presque vrai mais que ds le privé tu te fais rapidement mettre à l'index si tu en abuses ( sans parler des professiosn libérales). Et puis il ne faut pas non plus oublier la différence entre les jours de carence entre les 2 secteurs.
Je trouve que 8% du budget global de la sécu aloué pour les arrêts maladie est déjà énorme. Il faut savoir qu'en France la moyenne est de 14 jours alors qu'en Allemagne il en sont à 7. Et leur pays est veillissant comme le notre et les maladies ne s'arrêtent pas aux frontières non plus.
Qu'entend-on par "se tourner vers le privé" ? Des assurances privées comme aux Etats-Unis ? Les gens ont beau râler, mais même si la part sécu diminue, on est bien content de la trouver... S'il fallait ne serait-ce qu'avancer la part sécu, les médicaments auraient un tout autre prix ! Personnellement je suis bien contente de cotiser pour la sécurité sociale sur ma fiche de paie. Il faudrait juste revoir certains remboursements qui n'ont pas bougé depuis 30 ou 40 ans. Quant aux mutuelles, la majorité remboursent très bien les soins courants. Seuls les dépassements d'honoraires et certains soins (dentaires par exemple) peuvent crever le plafond.
Enfin, sachez qu'un séjour de quelques jours à l'hôpital peut se chiffrer en milliers d'euros, souvent remboursés directement à l'établissement de soins (le patient ne débourse donc rien sur cette prestation).
résultat des courses 14 milliards de déficiot ...... qu il va falloir payer ........
Qu'entend-on par "se tourner vers le privé" ? Des assurances privées comme aux Etats-Unis ? Les gens ont beau râler, mais même si la part sécu diminue, on est bien content de la trouver... S'il fallait ne serait-ce qu'avancer la part sécu, les médicaments auraient un tout autre prix ! Personnellement je suis bien contente de cotiser pour la sécurité sociale sur ma fiche de paie. Il faudrait juste revoir certains remboursements qui n'ont pas bougé depuis 30 ou 40 ans. Quant aux mutuelles, la majorité remboursent très bien les soins courants. Seuls les dépassements d'honoraires et certains soins (dentaires par exemple) peuvent crever le plafond.
Enfin, sachez qu'un séjour de quelques jours à l'hôpital peut se chiffrer en milliers d'euros, souvent remboursés directement à l'établissement de soins (le patient ne débourse donc rien sur cette prestation).
Tu vas m'emmener sur un terrain que je risque de ne pas apprécier. La fonction publique est nécessaire.
je n ai pas dit le contraire....... mais le privé sait meiux gerer..... et je ne vois aucun inconvenient à ce que notre systeme d'assurance maladie soit géré par le privé ..... si ils sont plus performants....
le déficit de la sécu vient principalement des arrêts maladie.
Ds la fonction publique, qd un prof veut avoir 3 semaines de congès au lieu de 2, il se met en arrêt maladie 8 jours avant les vacances scolaires. Chaque parent qui a des enfants scolarisés connait cela. Sans parler des autres fonctionnaires bien évidenment.
Juste pour rappeller que ds le privé si tu es svt absent, c'est la porte que tu prends c'est là la gde différence ds les abus en tout genre.
En parlant de mutualisation, je n'évoquais pas les mutuelles complémentaires mais bien le partage du "gateau". Pendant des années on peut cotiser "dans le vide". Mais un jour, on aura besoin de soins lourds. C'est cette mutualisation là que je défends.
je comprends bien..... mais donnons le à gérer à des gens dont c'est le travail......... chaque fois que le privé prend en charge le service public ca fonctionne meiux et moins cher
degrade peut etre a cause d abus ?
chacun sait que le déficit ne vient pas de la ...arretons de dires des aneries
La mutualisation ne me dérange guère. Mais bien usitée
on joue sur les mots: par exemple une mutuelle rembourse t elle mieux qu'une complemtaire santé d'assurance privé ? NON
le système est à revoir... mutuelle mutuslmisation ou prive..ce ne sont que des satuts juridiques...
Oui c'est un exemple. As tu saisi ma métaphore au moins ? Et certains soins gratuits, qui sont devenus des dus pour certains, devraient être réétudiés. Et il y a d'autres trucs à revoir. Nos soins gratuits n'ont, hélas, pas de frontières ..........
c'est un exemple qui coute ....... et ca me gave de donner tant d'argent tous les mois pour ce systeme qui a montré ses limlites.....
Notre système de santé est un exemple. ne scions pas la branche sur laquelle nous sommes assis
c est un exemple qui coute un déficit cumulé de 14 milliards....qui va payer? car il va falloir payer un jour
Il y a plus d'un an que les remboursements diminuent, ce n'est pas les socialistes qui ont mis en place le prélèvement de 1 € sur le remboursement de la consultation et de 0,50 € par boite sur celui des médicaments.
Où peut-on connaître les conditions de travail des médecins de la Sécurité Sociale (nombre d'heures de présence, nombre d'assurés reçus, avantages, rémunération, etc ...?)
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?