01/03/2013 14:03

Livre sur DSK: Marcela Iacub ne veut pas faire appel de sa condamnation

Selon le site Internet de L'Express, Marcela Iacub, l'auteur du livre sur DSK "Belle et Bête", a décidé de ne pas faire appel de sa condamnation pour violation de la vie privée. 

"L'encart initialement proposé par les conseils de Dominique Strauss-Kahn, où figuraient les termes de loyauté et de dignité, avait fait bondir ma cliente mais celui imposé par le jugement lui convient. Madame Iacub est soulagée que son livre puisse désormais vivre sa vie", a confié son avocat, Maître Christophe Bigot. 

Rappelons que par l'ordonnance du tribunal de grande instance de Paris, Marcela Iacub et les éditions Stock ont été condamnés à verser solidairement 50.000 euros de dommages et intérêts à DSK, tandis que "Le Nouvel Observateur" devra lui verser 25.000 euros à ce titre. Un encart sera également inséré dans chaque exemplaire de "Belle et Bête". 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Flivia44
10/mars/2013 - 00h22
Soso87 a écrit :

Ma foi tant mieux pour eux

smiley

Portrait de Flivia44
10/mars/2013 - 00h22

Il fait ce qu'il veut

Portrait de Ridley
3/mars/2013 - 03h09
jujubisang a écrit :
Au vue du nom de l auteur à l envers ça me fait sourire. Lacub- bucal!!!!! Vive les dérives lol

smiley

Portrait de Ridley
3/mars/2013 - 00h01

Tiens c'est étonannt !

Portrait de jujubisang
2/mars/2013 - 14h10 - depuis l'application mobile

Au vue du nom de l auteur à l envers ça me fait sourire. Lacub- bucal!!!!! Vive les dérives lol

Portrait de majeure
1/mars/2013 - 15h36
le fils du ciel a écrit :
Elle a raison. Elle est la seule a pouvoir commenter la nature de sa relation sexuelle avec le sieur (cochon dit-elle ) pardon, le sieur DSK, reçu dans son alcôve. Lequel, scandalisé, prétend maintenant porter plainte pour atteinte a la dignité de sa vie privée ! Vraiment ? Il n'y a pas de vie privée dans un échange coïtal à deux, chacun acceptant de l'autre son épandage spermatique. Je ne connais qu'un seul lieu humain qui nécessite une intimité : les toilettes ! Je suis resté poli, ce que Mr DSK ne mérite pas.

visiblement cette dame est aussi zoophile. Pourquoi ne raconte-t-elle pas dans un autre livre les animaux qu'elles s'est payée ?? Si tout le monde racontait ses secrets d'alcove on aurait pas fini.

je ne suis pas pro DSK mais vraiment qu'on le laisse tranquille. A qui fait-il encore peur ?? je pense que là est la vrai question.

Portrait de le fils du ciel

Elle a raison. Elle est la seule a pouvoir commenter la nature de sa relation sexuelle avec le sieur (cochon dit-elle ) pardon, le sieur DSK, reçu dans son alcôve. Lequel, scandalisé, prétend maintenant porter plainte pour atteinte a la dignité de sa vie privée ! Vraiment ? Il n'y a pas de vie privée dans un échange coïtal à deux, chacun acceptant de l'autre son épandage spermatique. Je ne connais qu'un seul lieu humain qui nécessite une intimité : les toilettes ! Je suis resté poli, ce que Mr DSK ne mérite pas.