L'avocat de Dominique Strauss-Kahn, Me Henri Leclerc, a demandé à la justice de condamner le magazine VSD pour avoir publié en septembre 2011 une photographie de DSK à Marrakech.
A l'époque, l'ancien directeur général du Fonds monétaire international (FMI), de retour des Etats-Unis, s'apprêtait à être confronté à Tristane Banon, qui l'accusait de l'avoir agressée sexuellement.
Me Henri Leclerc a estimé que la photo publiée, "une photo surprise, prise au téléobjectif à l'intérieur de son domicile à Marrakech", "vient voler un moment de repos".
"Ce qui est d'actualité à l'époque, ce sont ses relations supposées avec Tristane Banon et non son moment de repos à Marrakech", a-t-il poursuivi, réclamant un euro de dommages et intérêt et la publication judiciaire du jugement par le magazine.
L'avocate de VSD, Me Céline Rouanet, a estimé que cette photo n'était "pas dénigrante" pour DSK mais "descriptive".
L'avocate a également plaidé qu'au regard de la "qualité exceptionnelle" du cliché, "aucun élément ne permet d'affirmer que la photo a été prise au téléobjectif à l'intérieur de son riad".
Le tribunal de grande instance de Nanterre rendra sa décision le 10 janvier.
Vos réactions
il se gêne pas de faire les poubelles dsk..l'argent n'a pas d'odeur!
c'est qu'il a besoin de fric, il est: obligé de payer son matériel de sa poche!
dodo la saumure ne lui fait plus de cadeau depuis que le bonhomme ne sert plus à rien!
ras le bol de voir sa tronche!
Tant que c'est pas la tronche de copé-Fillon....moi tout me va. Ils ont leur chaîne de télé désormais....BFM Tv. On ne voit plus qu'eux !
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?