24/11/2012 10:51

Nicolas Sarkozy au juge: Les Bettencourt "ne m'ont jamais donné un sou"

Par Odile DUPERRY

Nicolas Sarkozy a assuré que les Bettencourt "ne lui ont jamais donné un sou" jeudi aux juges bordelais, selon le journal Sud Ouest qui a pu consulter le procès-verbal d'audition, dès le lendemain d'une audition dont les magistrats semblent fort mécontents du récit qu'en a fait l'avocat.

"Je connais les Bettencourt depuis 28 ans et j'en ai 57. J'ai fait cinq campagnes municipales à Neuilly : ils ne m'ont jamais donné un sou et je ne leur en ai jamais demandé", a notamment dit M. Sarkozy, au cours de ces douze heures d'audition dont Sud Ouest assure sur son site internet avoir consulté l'intégralité des 32 pages de procès-verbal et en publie samedi les extraits les plus marquants.

L'ancien président, placé sous le statut de témoin assisté après ce marathon, alors qu'il avait été convoqué aux fins d'une mise en examen dans le cadre d'un éventuel abus de faiblesse au détriment de Liliane Bettencourt, âgée de 90 ans et reconnue en situation d'affaiblissement mental depuis septembre 2006, a par ailleurs assuré, évoquant la milliardaire : "Quand je la vois, je n'aperçois aucun signe apparent de cela... Elle est bien habillée, elle ne bégaie pas. Elle ne dit aucune invraisemblance."

L'ancien président remarque aussi : en "36 ans de vie politique, c'est la première fois que je suis convoqué dans un cabinet d'instruction, c'est une épreuve".

Plus que le fond des déclarations de M. Sarkozy, assez prévisible, c'est la célérité avec laquelle des extraits de ce procès-verbal sont parvenus à Sud Ouest qui est remarquable.

Ce scoop coïncide avec la publication tout à fait exceptionnelle, vendredi en début de soirée, d'un communiqué du Parquet de Bordeaux démentant, "à la demande des magistrats instructeurs", une anecdote rapportée par l'avocat de l'ancien chef d'Etat vendredi.

Me Thierry Herzog a assuré que "le juge a reconnu et acté" une confusion qu'il aurait faite entre un possible rendez-vous entre M. Sarkozy et Mme Bettencourt, le 5 juin 2007, et le rendez-vous qu'il a eu effectivement avec des membres de la famille d'Ingrid Betancourt, l'ex-otage franco-colombienne des FARC libérée en 2008.

"La convocation de M. Nicolas Sarkozy ne mentionnait pas un (tel) rendez-vous (...) et il n'a pas été interrogé sur ce point", a au contraire indiqué dans ce communiqué le procureur de la République de Bordeaux Claude Laplaud.

Des spécialistes du dossier s'étaient étonnés vendredi de l'importance donnée par Me Herzog à cette anecdote, amusante et aisément mémorisable par le public, mais qui portait sur une date peu saillante dans la procédure, contrairement à plusieurs coïncidences de rendez-vous entre M. Sarkozy et Mme Bettencourt ou d'autres protagonistes du dossier. Me Herzog n'a pu être joint par l'AFP vendredi soir.

Me Antoine Gillot, l'avocat de Claire Thibout, la comptable à l'origine du volet politique de l'affaire, a assuré vendredi sur France 2 que celle-ci "maintenait ses propos s'agissant de l'argent qui a été demandé par M. (Patrice) de Maistre (l'ex-homme de confiance de Mme Bettencourt) pour le donner à M. (Eric) Woerth (l'ex-trésorier et ex-ministre) pour la campagne de Nicolas Sarkozy", début 2007.

Mais, selon un proche du dossier, une mise en examen ultérieure de M. Sarkozy dans l'affaire Bettencourt est désormais "très improbable", les juges n'ayant visiblement pas réuni les "indices graves et concordants" nécessaires à une telle procédure.

Des ennuis judiciaires seraient un handicap à un éventuel retour en politique de l'ancien président, souhaité par de nombreux militants d'une UMP en crise.

Vendredi, Me Herzog s'est montré confiant aussi pour l'affaire "Karachi" de possible financement illicite de la campagne d'Edouard Balladur en 1995 : "Vous pensez que, depuis que le président Sarkozy a quitté l'Elysée, s'il devait être entendu il ne l'aurait pas déjà été?"

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Laurent93
25/novembre/2012 - 00h31 - depuis l'application mobile

Des sous ? Des enveloppes ? Il ne les a pas ouverte.

Portrait de Litmanen
24/novembre/2012 - 23h35 - depuis l'application mobile
Le Deauvillais a écrit :

On s'accroche comme on peut !smiley

Le comte de Monte Cristo !

Portrait de enjolras
24/novembre/2012 - 16h49

doublon 

Portrait de enjolras
24/novembre/2012 - 16h42
mirabelle a écrit :

ah oui,tiens il faisait quoi Michel Sapin chez les Bettencourt ? un p'tit coucou à mamie,je suppose

Sapin était juste invité pour tenir son rôle à Noël !!

avec boules et guirlandes !

et là n'est pas le sujet !On ne parle ici de conifères !

smiley

 

Portrait de mirabelle
24/novembre/2012 - 16h06

ah oui,tiens il faisait quoi Michel Sapin chez les Bettencourt ? un p'tit coucou à mamie,je suppose

Portrait de majeure
24/novembre/2012 - 12h20

C'est sur que Sarko ne va pas dire qu'on lui a donné de l'argent. Mais comment Mr Sarkozy qui ne rencontre pas Mme Bettencourt peut-il savoir si elle est bien habillée, qu'elle ne bégaie pas et qu'elle ne dit aucune invraisemblance. Il faut avouer que la maladie d'Alzheimer passe inaperçue pendant de nombreuses années. Les personnes restent coquettes, sont capables de vous tenir un discours cohérent mais qui ne reflète pas la réalité, c'est leur réalité, leur monde. Le discours tient la route. Quant au bégaiement, je ne vois pas le rapport avec la maladie.Vous n'avez pas non plus l'impression de faire un abus de faiblesse mais ces personnes vulnérables vous proposent souvent de vous donner de l'argent, des bijoux, vous demandent si cela vous ferait plaisir et si vous n'y prêtez pas garde vous pouvez accepter. Là où ils sont vulnérables, c'est qu'ils veulent faire le bien, mais ne pensent pas se déposséder. Mr Sarkozy qui devait s'occuper de cette maladie et d'en faire sa priorité, que sait-il d'elle ? Rien visiblement ! La maladie d'Alzheimer fait que les personnes ont une perte de la mémoire immédiate dans un premier temps et je peux vous assurer qu'ils font d'énormes efforts pour compenser et cacher. Alors peut-être que Mr Sarkozy en est atteint, s'il ne se souvient pas avoir touché de l'argent...

l’article 223-15-2 du code pénal « sanctionne l'abus frauduleux de l'état d'ignorance ou de la situation de faiblesse soit d'un mineur, soit d'une personne dont la particulière vulnérabilité, due à son âge, à une maladie, à une infirmité, à une déficience physique ou psychique ou à un état de grossesse, est apparente ou connue de son auteur, soit d'une personne en état de sujétion psychologique ou physique résultant de l'exercice de pressions graves ou réitérées ou de techniques propres à altérer son jugement ».
Portrait de Belettos
24/novembre/2012 - 12h20

"selon le journal Sud Ouest qui a pu consulter le procès-verbal d'audition"

 

smiley moi ce qui me choque s'est ça, il va falloir m'expliquer comment ils ont pu y avoir accés sans être magistrat ou avocat des parties concernées que se soit NS ou pas.

 

Portrait de enjolras
24/novembre/2012 - 12h18
Marius' a écrit :

Beaucoup de chose m'étonne : entre des "affaires d'argent" qui sont reproché à Nicolas Sarkozy et des "affaires de sexe" qui sont reproché à DSK.... Pour des histoires sans final... Je commence à le dire que c'était la seule façon de "taper" sur eux afin de faire élire un homme comme Hollande. Mais ça : c'est juste mon avis...

Bon sang !

Mais c'est vrai !

je me demande si Hollande ne s'est pas déguisé en Nafissatou puis en madame Liliane pour plomber ses adversaires !

smiley

Portrait de titi 95
24/novembre/2012 - 11h56 - depuis l'application mobile

C bizar je me souvien d'un reportage ou elle disai que elle lui avais donner de l'argent quand il était jeune pour sa campagne