
L'émission "Zita dans la peau d'une naturiste" , diffusée le 7 août dernier sur M6 a déclenché une vraie colère de la part des internautes mais aussi sur les sites d'information. Une débat qui se poursuit, ce week-end encore...
Le site internet de l'Express a même publié un article intitulé: "A quand Zita dans la peau d'une journaliste ?"
Sur Twitter, c'est la colère qui domine chez de nombreux internautes.
@Beauteblog n'en revient pas: "Je pense qu'on a touché le fond. Je vais enclencher la bombe atomique. Y'a plus rien à sauver".
@davidpci: "M6 ou l'ultime racollage: foutre ses journalistes à poil pour attirer le chaland #Zita".
@B_Renger voit déjà une suite improbable et de mauvais goût à Zita dans la peau de...: "Après Zita dans la peau d'une naturiste et d'une femme de ménage, prochainement, Zita expérimente une nuit à l'hôtel Sofitel de NY avec DSK".
Sur le site adobuzz, on peut lire: "Ce quatrième épisode interroge tout de même sur les limites du journalisme et de Zita Lotis-Faure. Jusqu'où ira-t-elle pour comprendre le monde qui l'entoure et montrer au grand public les coulisses de notre société ?
Dans une interview accordée à Télé-Loisirs, en février dernier, la principale intéressée répondait qu'elle ne serait pas contre le fait d'entrer dans la peau d'une prostituée, sauf que la loi l'interdit. Et de continuer : "Du moment que c'est légal, il n'y a pas de problème. Je n'ai pas tellement de tabou, je ne suis pas bloquée, je ne sens pas que j'ai des limites".
De son côté, Zita défend ses reportages sur TvMag. "C'est juste une méthode de travail. J'adore l'investigation et cela me permet d'aller plus profondément dans les sujets que je traite. C'est une manière d'être plus suggestive. Je trouve très important de me mettre sur un pied d'égalité avec les personnes que j'interviewe: je partage aussi leur quotidien."
D'ailleurs sur les forums naturistes, on a visiblement beaucoup aimé cette enquête.
Sur le forum Vivre Nu, Boubax 75 écrit: "je viens de regarder l'émission sur M6, eh ben quelle bonne surprise , une ode au naturisme pour ceux qui n'ont jamais essayé ! je m'attendais encore à un truc racoleur ou moqueur, mais déjà le fait que la journaliste joue le jeu de bout en bout sans se cacher augurait d'un bon sujet bien traîté ... Vraiment sympa Zita !"
GR68 est également enthousiaste: "J'ai également regardé l'émission et suis agréablement surpris. Rien de racoleur et enfin on fait bien la distinction entre naturisme familial et libertinage au cap..... La promotion de la randonue et un + également. Bravo Zita"
En revanche, sur le forum Vivre Nu beaucoup s'interrogent sur la raison du floutage de certaines personnes:
"Seule ombre au tableau, mais une grosse ombre, je pense que les personnes qui demandent le floutage de leur visage et de leur voix véhicule une image négative dans le sens où elles font penser que le naturisme est honteux. Si elles ne veulent pas se faire reconnaître, elles ne devraient pas accepter d'être filmées. En plus, je pense que ces personnes se rendraient compte que quand on ne cache pas son naturisme, les réactions négatives sont rares, pour moi, il n'y en a jamais eu."
Vos réactions
L'autre qui prend en photo derriere
Pas vu, mais j'approuve la démarche. Il y en a marre de considérer l'affichage de la nudité comme une provocation, une abomination, un délit (péché !...). Même en se plaçant sous un angle religieux - pour ceux qui le veulent, et c'est respectable - pourquoi le Créateur aurait trié les parties du corps, certaines montrables les autres non, certaines nobles les autres impures ? Va-t-on un jour échapper à cette diabolisation grotesque, intégriste ? Pourtant, on se vante d'"avoir fait 68". Nous sommes un des peuples occidentaux les plus coincés.
j'ai même pas pris la peine de regarder totalement tellement que c'était nase cette émission
Dommage pour vous, vous avez raté une occasion d'évoluer !
Il y a encore du travail Zita !
Bravo pour votre reportage, vous faites partie des gens que l'on a plaisir à rencontrer. Vous apportez beaucoup à qui sait écouter.
On sentait bien l'évolution de quelqu'un découvrant le naturisme.En tant que coach, j'amène un certain nombre de personnes complexées à essayer le naturisme.
C'est toujours difficile les premiers temps et Zita nous a bien montré ce moment de "révolte", une fois engagé(e), à se poser la question "pourquoi font-il ça", "pourquoi je suis là, dans quelle galère je me suis flanquée!"
Et puis, le premier matin, vite magique.
Contrairement à ce que j'ai lu en critique, du bon travail.
C'est la première fois que je ressens au travers d'un reportage qu'une journaliste a compris le naturisme. D'habitude c'est plutôt du style 'voilà comment ils vivent, mais je n’adhère pas."
Dommage que le Best-Off sur le site/blog dénature totalement l'ensemble du reportage et donne une image exhibitionniste qui accrédite les "bien-pensant" outrés.
Bravo encore Zita, , je vous vois à l'aise dans votre tête et votre corps comme toutes celles et ceux qui, en difficulté, on accepté cette expérience pour leur plus grand bien.
Que les plus outrés se posent un instant sur leur délire et tentent l'expérience, ne serait-ce qu'un week-end, que risque-t-ils ?De comprendre que la nudité sans exhibitionnisme est la chose la plus naturelle et la plus équilibrante qui soit !
Et pour les enfants ?Rassurez-vous, les enfants naturistes sont en général des jeunes biens équilibrés, sans complexes, contrairement à pas mal de gosses de pudibonds, voire de puritains.
En dehors du fait qu'on pouvait effectivement se rincer l'oeil pour pas cher (Zita est vraiment bien foutue), c'était tout de même assez intéressant, avec la mise en avant de trucs tout bêtes, mais pertinents (cuisiner à poil, la vulnérabilité, etc). Perso, je ne savais rien de ces milieux, encore moins ce qui se passait au Cap d'Agde ou sur l'île du Levant donc ce fût une découverte, et j'estime donc qu'il y avait suffisamment d'infos (n'en déplaise aux grincheux qui estiment qu'il n'y a rien de journalistique dans ce genre d'immersion), du moins dans les 3 premiers lieux, pour que ça légitimise cette approche, en dépit de son côté racoleur...
Maintenant, concernant les réactions de faux derches, ça me fait vraiment bien marrer ! A défaut de pratiquer le naturisme, ça rappelle que nombreux sont ceux qui pratiquent l'hypocrisime !
Ces parents outrés pour leur gosses, la bonne excuse... C'est vrai, la débauche n'existe que chez les voisins, et les gosses, quand ils ne sont plus en age d'être couchés à cette heure, attendent d'avoir 18 ans pour jouer à touche-pipi... Tsss...
Zita a fait le meilleur reportage sur le naturisme que j'ai pu voir ces dernières années. Mais il est loin d'être complet. Il y a des choses que l'on ne peut montrer à la télévision comme le respect et la tolérance. Par exemple :
J'ai oublié mon shampoing et ma montre dans les douches d'un très grand camping naturiste. Une heure ils étaient toujours là. Ce n'est pas de la chance, c'est normal !
J'ai vu dernièrement deux soeur qui pleuraient nue dans un camping. C'étaient des larmes de joie. Avec leur 130 kg chacune, elle n'avaient jamais osé aller dans une piscine ou sur une plage auparavant.
Une mamie avec un sein en moins suite à un cancer, des parents avec des enfants autistes ou handicapés.
Des gens heureux de vivre enfin sans être regardé comme des intrus et qui ont compris que pour qu'une être humain soit vu pour ce qu'il est et non comme il est, il fallait se "dévoiler" entièrement.
A tout ceux qui associent encore nudité et sexualité, nudité et exhibition, nudité et perversité, ce n'est pas la peine de commenter ce que vous ne comprenez pas.
Je rappelle que M6 est une chaîne privée. Lorsqu'une émission sur France Télévision ne vous plaît pas, vous pouvez ne pas être content, vous payez via votre redevance. Lorsque c'est sur une chaîne privée, il vous suffit de zapper, vous ne payez rien. Il y a assez d'autres chaînes pour ça. Lorsque tout le monde zappe, M6 déprogramme, faute d'audience. Un peu comme la démocratie. Vous connaissez ? Lol
Quant aux moralisateurs qui disent que des enfants pourraient tomber dessus, eh bien les leurs devraient être au lit à cette heure là. Et je leur rappelle que les enfants sont par essence moins choquables par la nudité que eux. Je ne parle pas de pornographie bien entendu.
Bah ça n'a rien de choquant, mais tous les posteurs, ont les yeux braqués sur sa fente !!!! Allons soyez honnetes !!!
Et puis va falloir penser à désinfecter serieusement la selle du vélo, car bonjour les mycoses (bah oui quoi faut penser à tout, elle a du tartiner une bonne couche de liquide vaginal en pédalant ) C'est un poil dégoutant
Sacrebleu quel post j'ai ri merci pour ce fou rire surtout la phrase entre parenthèses

Olalalaa quel bande de cul coincés. Dans les années 80 ,ce genre de reportage serait passé sans le moindre soucis. Maintenant, dès que l'on voit un bout de sein ou de cuisse , on en fait une affaire d'état. Faut arrêter un peu cette hypocrisie.
lol
Et après les blanches et les françaises sont prises pour des putes, pas étonnant ! Qu'elle honte de voir des soeurs de race montrer leurs chattes à tout le monde.
Bravo Zita , tu a été super tu ne t'ai pas degonfle!
Que s'est-il passé en France pour que l'on soit choqué dès la moindre nudité apparente?
Dans les années 80/90, à l'instar de nos voisins Européens, ça ne choquait pas de voir de la nudité à la TV puis une sorte de pudibonderie a déferlé sur la France.
Bref, bravo à Zita encore une fois qui ose tout.
Il y a 20 ans, Stéphane Collaro nous deshabillait une playmate juste avant le journal de 20 heures et cela ne choquait pas grand monde ! Regardez où nous en sommes à présent à l'heure des DVD, des films à péage et des sites X sur internet : Quel hypocrisie !
Ha ha ha et les vieux dégoutants qui la prennent en photo sur la tof illustrant l'article... Gerbant ^^
elle est folle zita je trouve pas ca normal y'a des millions de gens il regarde sa c'est honteux je comprends tres bien mes amis mes il faut interdire definitivement y'a des gosse il regarde sa c'est pas bon il faut annulé ce programe m6 directeur vous etez en tord moi j'aime bien m6 mais il va trop loin et c'est pas bon y'a des limite...................................!
C'est mieux les seins immobiles que les seins qui cavalent jusqu'aux genoux
Ah on est bien d'accord là dessus. Mais des seins qui bougent, je trouve ça mieux. Question de gout.
Ah la jalouse lol!! non Zita a juste ete gatée par la nature et est tres jolie.
Ceci dit j'ai bien aimé son reportage qui n'est pas racoleur contrairement aux autres du genre qu'on a pu voir.
Jalouse ? HAHA. Je n'ai aucune raison d'être jalouse de ces petits seins immobiles. Mais je n'ai pas dit qu'elle n'était pas jolie
Ne ratez la prochaine émission de Zita. Ça sera plus gore genre Zita saute par la fenêtre du 10ème étage (encore je reste soft). Enfin ne critiquons pas trop car ça lui permet de bien vivre et si elle se débrouille elle fera de la téléréalité du style les anges de la téléréalité. Elle n'est pas belle la vie ? Pour Info je n'ai jamais vu une seule de ces émissions. C'est sans doute bien mais ce que j'ai vu en pub ne me donne pas envie. Sans doute aide tort.
A quand Zita dans la peau d'une homosexuelle ? Audience assurée chez les messieurs !
Ben oui elle a de faux seins et alors, quelqu'un sait si elle faisait pas du 85 A avant ? En tout cas c'est bien fait ça se voit presque pas
Et pour ceux qui font remarquer la cellulite il sont gonflés la majorité des femmes de son age en ont bcp plus que ça
En tout cas j'ai adoré le programme, tant sur le fond que la(ses) forme(s)
Merci Zita et dommage pour le floutage, je veux pas jouer les voyeurs (encore que je dis pas non) mais ça enlève du naturel
Pour le Journal Marie Claire, Zita avait fait un même reportage (en soit-disant immersion) déjà sur les naturistes. C'était en 2008.
Elle ne découvrait donc pas, ni ne pratiquait le naturisme pour la première fois, à l'occasion de ce reportage passé à la télé. On peut imaginer, soit que ce sujet lui plait (si c'est elle qui le propose), soit qu'il plaise à la presse écrite autant qu'aux programmeurs d'émission tv (si on le lui suggère...)
Pour info, à la suite de son reportage pour Marie Claire, elle s'était fait très vertement critiquée tant pour ses avis de "journaliste", que pour son comportement - vous retrouverez aisément cela sur le net si votre curiosité vous pousse à vérifier mes dires. Les naturistes qu'elle avait visité à l'époque avait très mal pris les réflexions de son reportage écrit.
Jouer la prude me semble assez mal lui aller lorsqu'elle fait "genre"... Houla, allez, je me lance (sous entendu : pour la 1ère fois).
Personnellement, je ne peux que rire - Zita aurait elle donc la mémoire si courte, au point d'avoir oublié le même reportage déjà réalisé ? (en 2008...)
De la à penser que sa mémoire est à la hauteur de son professionnalisme.... Il n'y aurait qu'un pas à franchir, si facilement.
ridicules ces réactions négatives, je me souviens de reportages racoleurs sans floutage, à des heures pas si tardives, et qui n'apportais rien à part de l'exhibitionnisme.... là rien de choquant pour moi...... nous retournons en arrière, si vous n'êtes pas intéressé par ce type de reportage, passez votre chemin, et regardez ailleurs si vous êtes si coincés.
je suis naturiste il est ou le mal !!!!!
Tu plaisantes ou tu n'as jamais vu une femme a poil ? Ses seins sont refait , son cul est gros et flasque et elle osait se moquer des gros et bien elle aurait du éviter de se foutre à poil car elle est vraiment mal foutu .
Faut pas exagérer, elle est loin d'être un thon.
Haha! Ils essaient de nous faire croire au début qu'elle a jamais essayé et en fin de vidéo elle est à poil en pleine ville avec ses tracts! Il faut arrêter!
Que s'est-il passé en France pour que l'on soit choqué dès la moindre nudité apparente?
Dans les années 80/90, à l'instar de nos voisins Européens, ça ne choquait pas de voir de la nudité à la TV puis une sorte de pudibonderie a déferlé sur la France.
Bref, bravo à Zita encore une fois qui ose tout.
Il y a peut-être juste une différence entre une nudité qu'on peut zapper ou pas derrière son poste et cette nudité imposée à tous, y compris des enfants. J'avoue avoir du mal à comprendre l'intention militante de tout ça, que je rapproche plus d'un folklore provocateur qui me semble mal servir les valeurs premières du naturisme. Maintenant, c'est peut-être ma propre pudeur qui m'empêche d'avoir le bon jugement sur tout ceci.
déjà le premier Dans la peau d'un obèse m'a choqué, étant moi-même obèse. c'est de la discrimination pure et simple. comment détruire l'image d'une catégorie de personnes en une soirée. je confirme que je ne mange pas une baguette couverte de confiture et de charcuterie au petit déjeuner ni 500 grammes de pâtes et un sachet de gruyère râpé en guise de déjeuner ou dîner.
donc pour moi aucune envie de regarder épisodes suivants.
désolée le sujet était zita et il a changé pendant que j'écrivais mon commentaire.
déjà le premier Dans la peau d'un obèse m'a choqué, étant moi-même obèse. c'est de la discrimination pure et simple. comment détruire l'image d'une catégorie de personnes en une soirée. je confirme que je ne mange pas une baguette couverte de confiture et de charcuterie au petit déjeuner ni 500 grammes de pâtes et un sachet de gruyère râpé en guise de déjeuner ou dîner.
donc pour moi aucune envie de regarder épisodes suivants.
Elle est toute mimi Zita, une belle silhouette, une belle poitrine... Pourquoi se priver ? Et faire un reportage sur le naturisme c'est aussi tenter de comprendre le feeling... A quand (pour les dames) Harry Roselmack en immersion dans un camps naturiste ?
Je suis sidérée que les gens s'offusquent de voir des gens nus mais sains à la télé alors qu'ils ne sont pas choqués par la violence et de sang des émissions policières et autres films et info au JT, pour eux, les tueries sont tellement banalisées qu'ils n'y prêtent plus attention, aussi, on voit le résultat, certains ne font plus la différence entre le réel et la fiction et assassinent sans état d'âme, pensant peut-être qu'à la fin du jeu, l'autre va se relever.On devient aussi puritains que les américains qui s'offusquent d'un bout de sein, mais montre les cadavres en gros plan. Regardez les vieux films des année 70, la nudité , ou du moins les seins nus,y est souvent présente et tout le monde n'en avait rien à faire; du trop libertaire, on tombe dans la pudibonderie malsaine
+1 Ca n'a rien de choquant
pareil on critique mais on regarde c'est n'importe quoi
pari gagné pour M6 puisque tous le monde en parle
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?