22/05/2012 14:02

Morandini Zap: Des amendes pour les fraudeurs du RSA dans les Alpes-Maritimes

Le Conseil Général des Alpes Maritimes s'intéresse depuis un an aux fraudes au Revenu de Solidarité Active. Quinze fraudeurs ont ainsi été identifiés par le service anti-fraudes. 

Ils ont reçu entre 2 000 et 10 000 euros. Ils devront reverser l'argent et paieront une amende.

Regardez

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de nascal
23/mai/2012 - 06h38

15 en 1 ans pas tres actif a ce que jee vois 

Portrait de kdom
23/mai/2012 - 00h42

Bah je ne comprends pas, si le RSA c'est le paradis, pourquoi continuer  à travailler ?

N importe quoi regardez donc autour de vous un peu.. Et vous verrez, ceux qui travaillent au noir et qui touche leur paie avec  l aide au logement en plus, pendant que d autres non rien , mais ça faut pas en parler hein'? ..faites pas rigoler, quand on peut travailler au noir sans cotiser aux caisses qui vous reversent, on fraude point barre. On sait que plus de 80% des fraudes à l'ursaf sont des entreprises mais la on fait pas la chasse et pourtant les milliards sonr là essentiellement.

Portrait de Koro
23/mai/2012 - 00h15

Malheureusement c'est très courant dans ce milieu !

Portrait de Claudiaz
22/mai/2012 - 19h07
lechene a écrit :

pour certains il est préférable de ne pas travailler. Un exemple autour de moi. Une femme de 40ans, vivant seule, 3 enfants de pères différents. Elle touche RMI + allocations familiales. Le loyer est payé par la ville, reçoit des bons EDF, va se nourrir aux restos du coeur, secours catholique, ses enfants mangent à la cantine gratuitement, partent en vacances gratuitement et pour finir touche un petit quelque chose des 3 pères. j'oubliais : quand l'électroménager tombe en panne elle envoie la facture à la mairie qui règle directement le magasin. Après tout cela elle trouve que la vie n'est pas facile. Maintenant elle est en bonne santé et pourrait parfaitement travaillé mais d'une part c'est fatiguant et de plus elle n'aurait pas droit à tout cela. Ce n'est pas de la fraude mais entre nous cela fout les boules d'aller travailler tous les jours pour gagner moins

Votre pensée est un peu trop caricaturale. Le RSA ne se cumule pas avec une pension alimentaire. Le loyer n'est pas payé par la ville car elle bénéficie d'une aide au logement et doit verser un résiduel de loyer d'environ 20/30 e par mois. 

Au niveau des bons EDF, je pense que vous faites allusion au fonds énérgie qui ne peut être saisi qu'une fois l'an sur dossier

Pour l'éléctroménager, c'est indentique, il s'agit certainement d'un prêt CAF ou MSA avec une partie en subvention. 

De même, dans tout ce que vous écrivez, je pense pas qu'on peut dire qu'elle mène une vie de pacha car 

- elle ne peut pas faire de prêt à la consommation/immobilier/voiture

- l'accomplissement personnel est pas top

- et généralement, une fois les enfants partis, c'est très compliqué!

 

Personnellement, si ce mode de vie vous fait rêver, franchement moi pas. 

Portrait de lechene
22/mai/2012 - 18h41
zEna a écrit :

 

Bah je ne comprends pas, si le RSA c'est le paradis, pourquoi continues tu à travailler ? J)

pour certains il est préférable de ne pas travailler. Un exemple autour de moi. Une femme de 40ans, vivant seule, 3 enfants de pères différents. Elle touche RMI + allocations familiales. Le loyer est payé par la ville, reçoit des bons EDF, va se nourrir aux restos du coeur, secours catholique, ses enfants mangent à la cantine gratuitement, partent en vacances gratuitement et pour finir touche un petit quelque chose des 3 pères. j'oubliais : quand l'électroménager tombe en panne elle envoie la facture à la mairie qui règle directement le magasin. Après tout cela elle trouve que la vie n'est pas facile. Maintenant elle est en bonne santé et pourrait parfaitement travaillé mais d'une part c'est fatiguant et de plus elle n'aurait pas droit à tout cela. Ce n'est pas de la fraude mais entre nous cela fout les boules d'aller travailler tous les jours pour gagner moins

Portrait de Nouch30
22/mai/2012 - 18h25

C'est à mourir de rire d'entendre cette estimation de 1.6% de fraudeurs...

 

Suffit de regarder un peu autour de soi

 

Petit exemple, les arrêts maladie, là aussi on estime à 1à 2% les fraudes, or:

 

- 7 jours d'absentéisme en moyenne dans les grosses entreprises privées

-14 jours en moyenne chez les fonctionnaires

-21 jours en moyennes pour la fonction publique territoriale

 

Ca signifie qu'en considérant qu'il n'y aurait pas de tire aux flancs dans le privé, qu'il y a 50% de fraude dans la fonction publique et 66% dans la territoriale!

 

Toujours pour illustrer ce point, demandez à un pharmacien si la pile des dossiers pour la mutuelle des enseignants est toujours la même ou si ça varie entre période scolaire et vacances: c'est la plus grosse pile de toutes les mutuelles dans un cas, quasi vide dans l'autre!

 

C'est en recoupant les chiffres qu'on obtient des estimations fiables, et pas sur les résultats de contrôles qui eux sont biaisés car dans le moindre doute sa profite au bénéficiaire, tous ceux qui sont chez eux au moment du contrôle on considère que c'est bon, idem pour les faux numéros de tph ou fausses adresses... Alors forcément on arrive à 1.6%.

 

Dans le cas du RSA ou des alloc chômages, ceux qui sont condamnés sont ceux qui font de faux dossiers complets, et non ceux qui bossent au noir, ne recherchent pas activement du travail, on calculé qu'en cumulant X aides on gagnait plus qu'en bossant...

 

bref, on ferait mieux d'embaucher 60000 contrôleurs que 60000 profs 

Portrait de melu22
22/mai/2012 - 15h20

Si on lit bien cet article, on comprend que celà fait 1 an que les controleurs ont relevés ces infractions, soit sous un gouvernement de droite. Or aujourd'hui le gouvernement a changé et j'ai peur que celui ci revienne sur les décisions prises par la droite et que ce dossier tombe aux oubliettes!!! On connait les habitudes des gouvernements de gauche concernant les aides sociales... A voir par la suite...

Portrait de niko75
22/mai/2012 - 15h07
Normale c'est mes impôts ............
Portrait de caramelus
22/mai/2012 - 14h42

c'est là qu'il faudrait mettre de l'argent, dans les controleurs, leurs emoluements couteraient moins chers que la recette retrouvée auprès des fraudeurs en grand nombre, ( cherchez autour de vous .....)

Portrait de Rackh
22/mai/2012 - 14h38
brice2012 a écrit :

Bienvenue dans la France de François Hollande !!!

Si tu réfléchissais un peu, vu le montant du Rsa, pour que les mecs détournent des montant allant jusqu'à 10 000 euros, ça fait un moment que ça dure, et donc, Hollande n'était pas encore à son poste............................