Un chercheur du CNRS condamné pour avoir publié une thèse de Grichka Bogdanoff

Un chercheur du CNRS a été condamné par le tribunal correctionnel de Paris à une peine symbolique pour avoir publié sur internet une thèse inachevée de Grichka Bogdanoff, selon un jugement.

Le 19 mars 2011, Grégoire Bogdanoff, alias Grichka, portait plainte contre ce chercheur de 38 ans après avoir constaté que la première ébauche de sa thèse, datant de 1992, était diffusée sur internet.

Grichka Bogdanoff, qui avec son frère Igor s'est rendu célèbre par ses émissions de télé sur la science et la science-fiction, estimait que cette diffusion constituait une violation de ses droits d'auteur.

Face aux juges, le chercheur avait expliqué avoir voulu enrichir le débat et revendiqué un droit à la critique vis-à-vis des affirmations scientifiques des frères Bogdanoff. Mais dans son jugement, le tribunal a estimé que la reproduction de cette thèse sur son site, ainsi que les commentaires l'accompagnant, "manifestait davantage une vive animosité, voire le dénigrement, qu'une invitation à un débat serein".

Jugeant "la mauvaise foi" du prévenu "caractérisée", le tribunal l'a condamné à une amende de 2.000 euros avec sursis, ainsi qu'à un euro de dommages et intérêts à Grichka Bogdanoff.

Cette condamnation ne sera pas inscrite à l'extrait numéro deux de son casier judiciaire, document qui peut être demandé par certaines autorités administratives. En effet, remarquent les magistrats de la 31e chambre, "au regard des circonstances des faits et de la personnalité du prévenu, il y a lieu de mettre en place un simple avertissement".

Dans un communiqué, Grichka Bogdanoff se réjouit de cette décision mais dit vouloir "poursuivre l'action en justice afin que toute la lumière soit faite sur le faux rapport du CNRS à l'origine du scandale".

Selon lui, "cette première condamnation prouve l'existence de malveillances internes au CNRS qui n'a d'ailleurs pas hésité à se déclarer solidaire du prévenu". En octobre 2010, l'hebdomadaire Marianne avait publié des extraits d'un rapport du CNRS de 2003 affirmant que les thèses de doctorat passées par les frères Bogdanoff n'avaient "pas de valeur scientifique".

Les deux animateurs avaient alors dénoncé un document "anonyme" provenant "d'individus isolés" qu'ils avaient promis de traîner en justice.