13/06/2009 12:02

Bigard reparle du 11 sept et... montre son sexe ! Regardez

Jean Marie Bigard a décidé de revenir une nouvelle fois sur les évènements du 11 septembre.

L'humoriste avait déjà donné "sa vision des faits" en contestant la version officielle, lors de l'émission de Laurent Ruquier sur Europe 1. Il avait alors déclaré que "les deux avions qui s'étaient écrasés n'étaient jamais tombés et ils volaient encore ! (...) C'est un missile américain qui a frappé le Pentagone et ceux-sont les américains eux-même qui ont tué les leurs. (...) Le World Trade Center c'est une démolition programmée".

Devant la levée de boucliers, Jean Marie Bigard avait alors indiqué qu'il ne reviendrait plus sur le sujet.

Mais comme le note, Guy Birenbaum sur son blog, Bigard vient de mettre en ligne (voir ci-dessous) une video dans laquelle il indique que "chaque vendredi il va évoquer sur son site le 11 septembre et "la version officielle très drôle qui provoque un rire par page" ".

Ultime provocation, à la fin de cette vidéo, Bigard se lève et montre son sexe en gros plan !

Bigard le 12 juin 09

(ATTENTION AUX PLUS JEUNES : A la fin de la video Bigard montre son sexe !)

 
 
Jean Bigard en septembre 2008 sur Europe 1

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de orko
14/juin/2009 - 13h45

Et dire que certains osaient le comparer à Coluche...

Portrait de mamclaireenpls
14/juin/2009 - 13h07

Prêt à tout pour que l'on parle de lui ! Je n'appréciait déjà pas son humour, ni même le personnage... mon avis s'en trouve conforter ! :(

Portrait de lunab
14/juin/2009 - 12h48

PATETIQUE et dramatique

Portrait de necsonic
14/juin/2009 - 12h20

Mdr ! fallait oser ^^

Portrait de JANIS999
14/juin/2009 - 11h35

des "humoristes" qui n"ont plus rien à dire et qui pataugent dans leurs excrements, Dieudonné et Bigard, mais je me souviens que lors de sa decadence, Guy Bedos passait son temps à traiter les filles de connasses de putes de salopes, il ne savait plus dire que ça, il s'est heureusement arrêté à temps, (enfin j'espère) , l'age sans doute a-t-il freiné son élan vers la boue.

Portrait de dimroch
14/juin/2009 - 11h09

Quand on montre son cul ou son sexe, c'est qu'on n'a plus rien à montrer. Ce n'est pas honteux mais minable.

Portrait de Emir44
14/juin/2009 - 10h42

+5* pour toi. C'est parfaitement mon avis ;)

Portrait de l ancien
14/juin/2009 - 10h40

Il aurai du mettre un légume ou quelque chose de plus drole là il aurai mis les rieurs de son coté:lol:

Portrait de eric30
14/juin/2009 - 10h14

On dirait Spok sur la photo avec son tee-shirt de l'espace lol

Je vous parie que ça ne tiendra pas deux semaines son délire.

Portrait de bonbeck
14/juin/2009 - 10h13

c'est innommable.....du bigard à l'état pur.....déjà que je ne l'aimais pas avant du fait de sa vulgarité....il m'écœure encore plus.....encore un soutien dont nicolas se passerait volontiers.....;( ;( ;(

Portrait de didier2745
14/juin/2009 - 09h01

Le réseau voltaire ou autres sites sur le complot mondial (souvent lié à l'extrême droite) qui expliquent en long et en large le 11 septembre à leur manière ne représent pas non plus la blancheur de l'innocence.
Quand à la remise en cause de l'info, cela a toujours exité et ca existera toujours surtout pour une aussi grosse tragédie. Certains remettent en cause l'existence des chambres à gaz, d'autres le naufrage du Titanic, d'autres les premiers pas sur la lune (qui aurait été filmé dans un studio telé), d'autres sur la mort de JFK, de Marilyn ou de Elvis Presley (la liste est longue).

Portrait de didier2745
14/juin/2009 - 08h50

Tu critiques les autres mais ta position est aussi radicale que les autres. Dans ton raisonnement, tu refutes automatiquement la version officielle. Si tu voulais vraiment passer pour une personne s'interrogeant sur la question, tu serais + ouvert sur la question en écartant aucune hypothèse, pas même la version officielle de la maison blanche donc le débat est biaisé.

Portrait de didier2745
14/juin/2009 - 08h42

C'est prevu dans le prochain numero.

Portrait de didier2745
14/juin/2009 - 08h39

Bigard a de gros problèmes de santé mentale. Sur le plateau de Ruquier il y a quelques semaine (avec Lalanne), il était vraiment nerveux et n'arretait pas de parler de son psy. :shock:

Portrait de l ancien
14/juin/2009 - 08h35

Pourqoi certains arrivent toujours à se tirer un balle dans le pied,Il doit le savoir que celà va le déservir !?:?:

Portrait de anette8
14/juin/2009 - 08h33

vraiment cet homme est d'une vulgarité et d'une betise innomables. ET DIRE qu'il se revendique catholique pratiquant il aurait du montrer ces immages au pape, peut être qu'il aurait eu un sermon. Je ne comprend pas, pourtant il semble être un bon gars, mais complètement obsédé, à mon avis heureusement q'il n'est plus prof d'EPS, ça aurait pu mal tourner !

Portrait de silex
14/juin/2009 - 08h29

:shock: inutile son geste.....on connaissait déjà l'emplacement de son cerveau!:mrgreen:

Portrait de biarritz76
14/juin/2009 - 08h06

Attention c"est un pote a Sarkozy !!!! apres on s"etonne que le president nous prenne pour des cons et soit aussi vulgaire et peu respectueux du peuple !

Portrait de damito93
14/juin/2009 - 02h50

Justement et c 'est la ou on se rejoint , le blackout qu'il ya eu autour du 11septembre a nourri tous leszfantasmes et crée les théories les plus invraisemblables. IL ya quelques années sous l'ère Bush aucun américain et par solidarité aucun européen ne pouvait s'exprimer sur les zones d'ombres du 11septembre sous peine d'être taxé du coté américain de "traitre à la patrie" faisant le jeu des terroristes et de "mauvais patriote".
Aujoiurdhui hélas les lignes bougent lentement en France mais plus rapidement aux Etats Unis. D'ailleurs les Etats Unis , tu remarqueras, arrivent à regarder plus facilement leur Histoire (guerre, complots, watergate) et à en faire des films que notre pays.
Le débat sur le 11sept existe réellement la bas et il n 'exsite pas d'omerta comme ici. On peutse poser de nombreuses questions sur la passivité du gouvernement de Bush qui était au courant et qui a laissé faire ce tragique évènement, les liens entre la famille Bush et la famille Ben laden sont troublants (aucun avion à ce moment la ne pouvait décoller sauf ceux des Ben laden etcctec..)
C 'est un tragique évènement qui a provoqué 3000 morts sans compter la riposte absurde et mensongère qui a provoqué des centaines de milliers de morts en Irak et en Afghanistan.Pour honorer la mémoire des morts et les respecter ainsi que leur entourage, il faut lever le voile et débattre pour une entière Vérité.

Portrait de ATENOR
14/juin/2009 - 02h49

c'est pas bush la raison de l'amalgame musulmans terroristes, il faut accuser plutôt Al Quaïda
de plus oui les américains n'ont sans doute pas dit toute la vérité (j'ai regardé la version sur dailymotion défendant celle de Bigard) mais est ce pour des bonnes raisons ou pas (les américains peuvent faire des bourdes après difficile de les reconnaître) mais j'imagine mal des Américains haut placés ou l'armée, les forces secrètes créant l'horreur dans leur pays (je veux bien quelques complicités d'un aviateur) pour sa politique, ce serait vraiment démoniaque et bonjour pour leur conscience et leur culpabilité à vie pour des innocents civils surtout Bush et les chrétiensça me semble abusé, après tout n'est sans doute pas net.
bon le pakistan pourrait être aussi dans le coup du 11 septembre mais ils ont la bombe atomique, difficile d'entrer en guerre contre eux et le vol 793 descendu par un missile pourquoi pas, encore que j'en sais rien du tout cas Usa ne peuvent à la fois combatttre Alquaïda et être complice je suis peut être naïf mais j'arrive pas à l'imaginer mais je suis pas contre une vérité dite dans des bonnes circonstances et qui n'agravent pas la situation dans le monde mais je plains les familles qui ne savent pas c'est injuste
mais il faudrait pas aussi se faire manipuler par les tenants d'une conspiration à tout va qui mettent en doute nos esprits et finalement amoindrit l'horreur d'Al Quaïda) et certains qui ont cette thèse le font uniquement pour des opinions politiques l'anti bush, dur de se faire une opinion là dessus après
il faudrait surtout changer quand il y a des catastrophes, il faudrait être plus communicatif répondre aux questions franchement en ne méprisant pas les familles des victimes (dans la limite de la raison d'état et de l'intérêt général) pour tout pays pour éviter un trop grand doute et des polémiques

Portrait de kalimhero
14/juin/2009 - 02h34

Mais je suis tout à fait d'accord, il faut en débattre. et par débattre, j'entend apporter les preuves de ce que l'on apporte ou tout du moins des clés concrètes pour élever le débat. Là pour le moment beaucoup on des "théories" des "ont dis" des "il paraitrait que" mais qui apporte une vraie pierre a l'édifice? personne... C'est bien d'en discuter, c'est bien de vouloir décrypter trouver un "coupable" une "raison", ça je veut bien, je suis super open, mais à jouer les franc tireur isolé du genre 'c'est l'administration bush qu'a tout fait pété'... okey, qu'on me le prouve une bonne fois, je suis bon publique. Mais pour l'instant nada, rien, à par des suppositions plus abracadabantes les unes que les autres.

Portrait de damito93
14/juin/2009 - 02h28

Je ne suis pas d'accord avec toi .Il est de la curiosité de chacun si il le souhaite d'aller chercher l'info et de savoir ce qui s'est réellement passé le 11septembre 2001, il n ' a pas une thèse mais plusieurs thèses et en parler n 'est pas du révisionnisme.Il faut arreter de prendre TF1 et le autres chaines comme uniques moyens de s 'informer.Il exsite aujourdhui un réel débat aux Etats Unis sur le 11septembre, des voix s'élèvent contre la version de Bush et réclament la vérité et font leurs propres investigations
Hélas en France ce débat n 'exsite pas et en parler peut nous amener à être censuré voir boycotté, une personne comme Bigard est plus intelligente ce que l 'on croit et même si il a un humour dit "vulgaire" pour certains, il a le mérite de poser le débat. A quand un vrai débat sur une grande chaine du servivce public sur le 11 septembre il est temps non?

Portrait de damito93
14/juin/2009 - 02h25

Il ya a de nombreuses personnes qui s'en foutent de son pénis. Il aurait montré en plus son trou de balle ça aurait été kif kif et ça ne m'aurait pas choqué.
De nombreuses personnes préfèrent commenter les sorties de Bigard sur le 11septembre et j en fais partie.Je trouve plus interessant ses déclarations sur le 11septembre qui révèlent une certaine frilosité à débattre de cet évènement que la pudibonderie autour de son sexe.:shock:

Portrait de kalimhero
14/juin/2009 - 02h23

Enfin, cela dis, j'avais entendu, en directe chez Ruquier, sa fameuse théorie du complot et tout ça, sur le coup j'avais pas vraiment réagi, après tout chacun ses idées. J'avais même pensé que la réaction de ses compère était un tantinet exagéré. Mais là ça en devient n'importe quoi. Des gens sont morts ( comme tous les jours me direz vous ) c'est une page de l'histoire qui à été marquée et ça reste un événement triste des années 2000.

Arrêtons avec les "complots" les élucubrations romanesques autour de tout ça. S'il y a anguille sous roche et qu'il y a des preuves qu'on nous les montrent et démontrent une bonne fois pour toute, mais de grâce, arrêtons les supputations imbéciles orchestrées par des gens qui veulent se rendre interréssants... à toujours se croire plus intelligent que les autres... pfff...

Portrait de kalimhero
14/juin/2009 - 02h16

Pas moi... enfin bref... c'est d'un triste.

Portrait de damito93
14/juin/2009 - 02h12

les gens n'ont plus de envie de réfléchir au Monde, ils préferent les schémas simplistes et s'en contentent.
Je regarde souvent l’excellente émission de Canal + “l’effet papillon”, une émission présentée par Victor Robert qui est diffusée tout les dimanche en clair aux alentours de midi. Cette émission propose des reportages peu communs sur l'actualité internationale… Ainsi j ai pu voir un micro-trottoir fait aux états-unis pour le moins hallucinant : le journaliste demande à des passants quels signes distinctifs seraient les mieux adaptés pour que l’on reconnaisse les musulmans dans la rue ou ailleurs !

Et là, tout y passe : les sondés approuvent la carte d’identité spéciale musulmans, une couleur spéciale sur les vêtements, un badge ou encore un numéro de sécurité tatoué sur le bras !. Mais gardons nous bien de toute chasse aux sorcières. Evidement, la majorité des américains ne pensent pas comme ça. Ce qui est intéressant, c’est quand même de constater à quel point Bush et ses acolytes ont pu créer un amalgame entre musulmans et terroristes dans l’esprit d’une partie de la population depuis le 11 Septembre.
:shock: :shock: :| :| :|

Portrait de jWEb
14/juin/2009 - 02h02

Je doute que ce soit son vrai sex qui soit exposé.

J'adore son idée de se moquer de la version officielle du 11 septembre. D'ailleurs je rejoins les idées de Bigard sur le 11 septembre.

Dans 10 ans, on dira "il avait raison" car on saura la vérité.

Perso, les gens arrêtez de prendre Bigard pour un fou qui va trop loin. C'est un humoriste et il joue un rôle. Et même s'il montre son sex c'est pour faire rire avant tout. D'ailleur çà n'a rien de choquant car qui n'a jamais vu une teub dans sa vie mdr.

Vraiment cool et hate de voir les autres vidéos :)

Portrait de damito93
14/juin/2009 - 00h40

C 'est fou ce que les" juifs" ou plutot certains juifs se sentent mal quand on parle d 'un débat sur le 11 septembre; ils pensent que ça ca va leur retomber dessus et que le complot judéo maçonnique va leur sauter en pleine figure. Mais le seul moyen de décrédibliser les antisémites ou autres c 'est de lever le voile sur le 11septembre qui aujourdhui laisse place à tous les fantasmes.La vérité sur le 11septembre honorera et respectera toutes victimes de ce malheureux évènement et tous les proches .
Et je te rassure on peut se poser la question d'un 11septembre sans penser aux "juifs" me concerant je pense à une manipulation du gouvernement Bush et des faucons de la droite dure américaine.

Portrait de bluerider
14/juin/2009 - 00h36

JE rappelle que Bigard n'est pas le seul:

Juliette Binoche s'est exprimée, plus en Angleterre qu'en France d'ailleurs, à l'occasion de la sortie de son film QUELQUES JOURS EN SEPTEMBRE, en Septembre 2006 en France, et 2007 à Londres. Elle a été coachée par un agent des renseignements britanniques (MI6) et a déclaré au DAILY TELEGRAPH que "ce qu'elle avait appris était encore plus déprimant que ce qu'elle pensait." Ce film montre que les milieux du renseignement savaient ce qui allait se passer, et que les transactions financières ayant eu lieu la veille sont le fait d'initiés. ce que l'éconmiste économètre Marc Chesnay (HEC, Université de Zûrich, étudie encore aujourd'hui, la question étant, selon lui, de savoir pourquoi les 4 enquêtes menées par le FBI aux USA / UA AA MERRYLL LYNCH, en France / AXA, en Allemagne / DEUTSCHE BANK, et en Italie / AXA je crois, ont été refermées sans conclusions pertinentes..;

Il y a aussi Marion Cotillard, je ne reviens pas dessus

Et aux USA, parmi des dizaines de stars, on peut citer Sharon Stone, David Lynch, Martin et Charlie Sheen, Jesse Ventura, ou encore Peter Coyote.

Voir ici: http://vigli.org
et ici pour mieux comprendre la complexité du dossier sensible du 11 Septembre: http://analysemedia911.blogspot.com

Portrait de khyrian13
14/juin/2009 - 00h27

Me suis dit "Mais non, ça doit être un jeu de mot ou une connerie".
Et bah non. Le roi des beauf en action. Manque plus qu'il fasse un pet avec un briquet devant son cul et on aura là le champion des cons.