
jeanmarcmorandini.com vous propose de regarder la prestation de Patricia Kaas à l'eurovision.
La chanteuse a confié a quel point elle avait été émue en entrant sur scène, devant le public enthousiaste et surtout en pensant à sa mère décédée un 16 mai...
Et pourtant, cela n'a pas suffit, car une fois de plus la France rentre bredouille... Patricia n'est que huitième, il faut dire qu'un élan sans précédent vers le chanteur Norvégien a fait du mal à la France...
Regardez
Vos réactions
Comme dab! les sélectionneurs français se sont planter sur le choix de la chanson pour représenter la France ,la chanteuse était a la hauteur ,c est la chanson qui est nase .J Ai du mal a comprendre que des soi disant pro du swo bis arrives a croires que nous avions des chances de gagner avec un truc pareil, et en plus le cote anniversaire du décès de la maman de Patricia, ces limite on veut faire pleurer dans les chaumières cest vraiment détestable.;(
3 raisons à cet échec :
1/ tout le système de vote est à revoir : la Roumanie vote pour la Bulgarie (et inversement), la Finlande pour la Norvège et le suède, l'Islande aussi, la Turquie pour l'Azerbaïdjan : d'autres pays ont préféré arrêter de participer à cette mascarade pour cette raison!
2/ la chanson : trop lente, pas de rythme : pas du tout Eurovision!
3/ la prétention française : on nous fait payer notre mauvaise image confirmée par le fait qu'on croit gagner en envoyant une chanteuse confirmée sans s'interroger sur le contenu et les ficèles de ce concours.
L'année prochaine, si la France décide de maintenir sa candidature, autant proposer Carla Bruni : au moins là, ce serait un véritable test de popularité pour notre pays!!!
Je n'ai pas regardé la télé hier soir mais que cette chanson est triste ! Comment a-t-on pu croire que cette chanson pouvait gagner l'eurovision ? Ce n'est pas du tout dans le style de ce concours !!! Et le talent de Patricia Kass n'est pas à mettre en cause. Elle a été parfaite.
j'étais certaine que la FRANCE ne gagnerait pas meme pas décue tellement j'en était sûr dommage pour les gens qui croient encore!!
favorite au début, meme pas le maximum par la russie( pourtant, elle est très populaire !!) 1 chanson rigarde ,1 chanteuse ringarde on ne pouvait espérer mieux Le tremplin que donne ce genre de concours à un jeune artiste ne va pas lui manqué vu que sa carrière est un peu derrière elle !!!
pp
Patricia était superbe et je le la félicité d'avoir redoré le blason de l'eurovision et de nous avoir offert une belle remontée dans les classements en défendant la langue française. Je ne vois pas pourquoi on chanterait en anglais juste pour essayer de gagner ça ne veut rien dire. Pour ma part j'adorais l'estonie et l'albanie mais s'est le jeu. En tout cas moi je dis qu'on s'en sort très bien avec une chanson lente et une chanteuse qui ne montrais pas ses fesses. Sinon je trouve juste un peu étonnant le résultat avec l'arrivé de ce nouveau système de jury, le résultat est digne de miss france ... on a jamais vu un chanteur qui fait quasiment que des douze points dans presque tout les pays pour une chanson qui je trouve ne marquait pas les esprits.
favorite au début, meme pas le maximum de points en russie (elle, si populaire !!!!) 1 chanson ringarde 1 chanteuse rigarde fallait pas s'attendre à mieux, vu son age, le tremplin que donne ce concours pour 1 jeune carrière ne lui aurait servi à rien !!....alors pas de regret
j'aime le titre "n'est QUE 8 ème" ... euh si ma mémoire est bonne, les autres années la France arrivait dans les 3 derniers...donc c'est un vrai exploit je trouve, surtout d'être 8 ème avec une chanson vraiment pas top...
Le fait de persister à chanter en Français est ridicule, c'est une compétition INTERNATIONALE et non FRANCOPHONE, faudrait se mettre à la page et mettre une bonne chanson pop, qui se retient, entraînante avec une belle mise en scène... et chanter en ANGLAIS!
Pourquoi on gagne jamais :
1- on chante assez souvent des trucs tout tristes alors que les autres pays c'est la fiesta en général.
2-on joue les rebelles en s'obstinant à chanter en français alors qu'une bonne partie des aux chanteurs ne chantent pas dans leur langue maternelle...
Oui, c'était vraiment une belle chanson, d'ailleurs elle me donne toujours les frissons quand je l'entends, alors que hier soir, ça ne m'a fait aucun effet. De toutes les prestations, je crois que c'est l'Islande que j'ai préféré.
Faudrait l'envoyer au Portugal :lol:
Moi aussi, ils m'ont bien fait rire, c'est déjà ça !
:lol:
MDR!!! on se console comme on peut !
Moi non plus, les choix de chansons sont vraiment curieux. Et la sobriété c'est bien, mais encore un peu on aurait dit Edith Piaf.
C'est bien malgré une chanson un peu sombre:roll:
ben si c le cas... faut revoir les criteres...... :roll:
Cet Eurovision aura eu le mérite de me faire éclater de rires lorsque Julien Courbet et Cyril Hanouna ont "craqué" dès le début des résultats !
Merci à eux, j'ai passé un excellent moment !
Quant à la chanson française, je n'y ai pas cru un seul moment.
J'aime mieux une inconnue qui chante une belle chanson qu'une célébrité
qui chante une mélodie sans intérêt.
Ah ! on se croyait malins en envoyant une star des pays de l'Est ! On a perdu et l'on a que ce que l'on mérite !
le pire c que je suis sure que ça marcherait..................:s
Pourquoi pas.Avec quelques danseurs et danseuses les gesticulades ça paye.;)
interpretation torp "piaf"... et trop "l'avion s'est ecrasé sur mes pieds"....
bref, je pense que la seule façon de pas y etre ridicule, c'est d'arreter d'y participer....
enfin moi, je dis ça.... je dis rien.....;)
Pardon je me suis trompée. C'est le contraire:attirer du monde sur la 3:oops: :oops:
Peut-être pas.C'était surtout une chanteuse pour attirer du monde sur TF 1. Et grâce au talent de Patricia Kaas le but a été atteint.Après tout l'eurovision...:( :(
Moi, elle m'a ému P kass, tres belle chanson, bonne interprétation.
meme si elle fini 8 ème, elle restera aussi talentueuse.
CE N'EST PAS UNE CHANSON POUR GAGNER L'EUROVISION !
C'est dommage parce que j'ai trouvé P. Kaas parfaite (et pourtant je ne suis pas fan) Sa prestation sobre, élégante, très émouvante. Malheureusement la chanson n'était pas terrible. A quoi sert d'avoir une interprête de cette qualité si c'est pour lui faire chanter un texte pauvre en rimes, mièvre dans ces paroles et surtout incroyablement mal construite (l'intensité monte au millieu de la chanson pour retomber avant la fin)
Bref. En tout cas elle n'a pas démérité meme si ça ne collait pas trop avec le style des autres chansons.
Quant au Norvegien, il mérite amplement cette victoire. Il y a quelque chose de rafraichissant dans sa prestation et un petit coté folklorique qui a tout à fait sa place à l'Eurovision.
Pas si facile dans sa position d'y aller, sa tournée marche bien (de nouvelle dates sont programmées) et elle a déjà une carrière derrière elle. Maintenant les critiques vont pleuvoir, pourtant sa prestation va lui faire vendre des centaines de milliers d'album :D C'était trop "clivant" ? et ben tant mieux. Elle a donné de l'émotion et une certaine idée de la chanson française. Elle aurait fini dernière que ça aurait été la même chose. Aucun intérêt de se fondre dans une espèce de soupe internationale
j'ai rien contre patricia , mais la chanson n'etait pas adapté , trop lente , je suis sur qu'avec un chanteur comme christophe willem on aurait frolé la premiere place , enfin c mon avis !!
Pour ce qui est de la prestation de Courbet et Hanouna égal à eux même, il y en à un qui n'a pas changé de style depuis le morning sur M6, bonjour les commentaires !!!!!!
Quand on voit les autres pays, au niveau mise en scène et rythme, on sent la France en récession.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?