carburants 
Hier, mercredi, Francis Lalanne était l'invité de l'émission Morandini! sur Direct 8. Dès le début de l'émission, le chanteur s'est montré très nerveux, refusant à plusieurs reprises de répondre à Paul Wermus en particulier quand ce dernier lui a demandé: "Mais vous saviez où vous alliez en acceptant de vous rendre chez Ruquier ?"
Francis Lalanne s'est néanmoins exprimé sur Eric Naulleau, estimant qu'il avait été insulté et que "Patrick de Carolis ne devrait pas accepter ce personnage sur son antenne et qu'il devrait le licencier après sa prestation de samedi." Ajoutant: "Les artistes doivent se mobiliser contre lui et il faut que ce qui s'est passé samedi serve au moins à ça !"
Alors qu'il parle de respect, Jean Marc Morandini, lui fait remarquer que "le respect doit être réciproque et ce n'est pas le cas si il est vrai que Lalanne a traité Naulleau de grosse pute dans les coulisses".
Lalanne se met alors en colère estimant "qu'il ne devait pas parler de Naulleau", ce qu'il vient pourtant de faire pendant 15 minutes... C'était d'ailleurs la raison de sa venue sur le plateau. C'est cette séquence que jeanmarcmorandini.com vous propose de regarder.
Crise de nerfs en coulisses
Pendant le reportage suivant cette altercation, hors antenne et devant le public, Francis Lalanne devient hystérique, hurlant et tapant sur la table devant les spectateurs médusés. La personne qui l'accompagne est obligée de venir le calmer.
La même scène va se reproduire, en coulisses, à la fin de l'émission avec un Francis Lalanne piquant une crise de nerfs dans les couloirs de Direct 8 devant Jean Marc Morandini et les chroniqueurs qui lui font face... Mais, il est impossible de parler avec lui, le chanteur hurlant de toutes ses forces. Après 15 minutes, il quitte finalement les studios...
Regardez
carburants états unis sebastien lecornu presse Arcom
Vos réactions
"Ohlala c'est pas bien Jean Marc, si j'aurais su j'aurais pas venu" tsssss
Le problème de Lalanne est avant tout sa trop grande naïveté qui vire en un paranoïa malsaine quand il se voit remis en cause. Cela est vraiment dommage car je trouve qu'il a vraiment des réflexions pertinentes par moments(on a pu le voir chez Ruquier) mais sa pensée est rendue difficile à suivre par une difficulté à avoir une cohérence dans les propos et par ce côté poétique, un peu suranné mais surtout pas assez talentueux. A ceux qui disent que Lalanne veut juste faire parler de lui, je ne pense pas car quel intérêt de passer pour un hystérique? Cela ne fait pas remplir les salles, qui sont déjà pleines pour lui car il a de nombreux fans.
Il est en pleine paranoïa: Je ne sais pas ce qu'il prend ou fume mais il faut le soigner et l'interner...il devient dangereux . N'admet aucun dialogue
Pour ceux qui n'ont pas vu l'émission de Ruquier. Je peux dire que Naulleau était particulièrement grossier avec Lalanne. Disant, mais à peine avec d'autres termes que le travail de Lalanne c'est de la m...Question : Va-t-ton dans une émission pour se faire démolir, dénigrer? Non, Lalanne réagit moins mollement que d'autres invités et il a raison.
Mais je pense sincèrement que cela devient un problème de culture dans les médias. Le meilleur exemple très frappant que nous avons, excusez cette digression, ce sont les caméras cachées. Outre-atlantique, on essaie toujours d'amuser le badaud en lui faisant une bonne blague tandis qu'en France et en Belgique on essaie plutôt d'énerver au maximum le quidam. Et on estime que la prise est bonne lorsque le passant est débousolé et hors de lui. Je crois qu'on essaie d'appliquer le même principe dans les émissions. Enerver l'invité au max. puis opérer un pas de gauche ("mais pourquoi vous vous énervez") et c'est joué. Cela devient de plus en plus malhonnête et au bas de la ceinture.
et dire que ces mecs là veulent du pouvoir.....en se présentant à des elections....hé beh y'a de quoi frémir....:roll:
Bonjour à tous,
Je ne suis pas particulièrement fan de Lalanne (voir pas du tout), mais je ne vois pas trop (en tous cas dans l'extrait ici) ce qui vous fait dire que ce mec est " fou dangereux" (c'est un peu disproportionner). Bon ok, il est franchement naif de croire qu'en étant invité sur un plateau d'une émission spécialisé média, le sujet n'aurait pas été abordé. Maintenant, si il avait convenu avec JMM de ne pas traité le sujet, je comprends aussi sa position.
Résultat faut pas avoir une confiance aveugle aux média, mR Lalanne...après deux coups en moins d'une semaine, on devrait moins le voir ou sinon chez Drucker.
je n'approuve pas eric zehmour et eric naulleau qui ne se contentent pas en tant que critiques littéraires de juger la forme et l'écriture d'un bouquin, mais qui démentent des propos contenus dans les textes des auteurs qui eux ont écrit selon leur vision de leur histoire,chacun ses opinions et sa façon de voir les choses et personne n'a le droit de dire que c'est lui ou untel qui dit juste
par contre le comportement de lalanne est vraiment excessif et cet homme a un sérieux problême de maitrise de lui même ,il devrait travailler ça car il va au devant de gros ennuis dans le cas où un jour il se trouve face à un individu identique à lui ,ça risquerait de se terminer dans le sang!
je pense que cet homme est malade!
j'aime bien F LALANNE mais je suis décue par son comportement car il a récidivé sur DIRECT 8, il faut qu'il se calme car celà le pénalise :roll: :roll:
La seule explication de tant d'excès est qu'il est probablement dépressif. Les artistes sont très narcissiques d'où un ego souvent surdimensionné et ne supportent pas la moindre critique. C'est pathétique. Quant à Vermus, il est tout simplement insupportable en général. Si c'est pour faire un buz, c'est plutot médiocre.
+1
lalanne becasson !
pauvre LALANNE Il a perdu l'occasion de se taire encore une fois
Pauvre petite victime Lalanne :'(
Lalane, on est loin de la maison du bonheur. On frise plus le ridicule il est en plein dedans.
Lalanne commence à gonfler sérieusement.
les journalistes le connaissent. J'ai eu l'occasion de croiser Francis à la Forêt du Livre près de Tours. C'est un homme charmant.
Je crois que Francis Lalanne a raison sur le fond. De nos jours, on accorde de l'importance au superficiel et on délaisse l'important.
Par contre, il faudrait qu'il maîtrise ses nerfs pour ne pas tomber dans le piège qui amuse les média.
Nauleau a peut être pousser le bouchon loin je ne sais pas mais Lalanne savait ce qu'il risquait en y allant comme Ardison ou Faugièle à une époque. Lalanne est comme Vandamme est un très bon client pour les médias. Ils savent que la situation peut partir en vrille à tout moment avec ce genre d'invité. De plus Lalanne espérait il vraiment que inviter cher M! il parait de son livre ??? Naïf Lalanne :(
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?