13/09 11:31

EXCLU : En dépit des règles de l'ARCOM, France 2 a décidé de laisser toutes les citations de marques (BoursoBank, Bulgari, Lime, Uber...) hier soir dans le spectacle, pourtant enregistré, de Léna Situations

-

On le sait, l'ARCOM est très à cheval sur la citation des marques à l'antenne. Il faut en citer 3 au minimum ou flouter les logos pour que cela ne soit pas considéré comme de la publicité. Plusieurs émissions en ont fait les frais.

On se souvient de TMC qui a été mise en garde après une séquence du 25 avril 2024 dans "Quotidien". Un invité portait des baskets dont le logo était clairement visible, le modèle avait été cité à trois reprises. L’Arcom a estimé que ces mentions répétées donnaient à la séquence un caractère promotionnel et constituaient de la publicité clandestine.

Mais Cyril Hanouna et "Touche pas à mon poste !" en ont également souffert. C8 a  été visée dans une procédure portant notamment sur l’apparition involontaire à l’antenne du logo d’une plateforme d’échange de cryptomonnaies sur un sweat-shirt.

Il s'agissait pourtant d'un invité, dans une émission en direct, mais l’ARCOM a sanctionné C8 alors que le logo avait pourtant été masqué pendant l’essentiel de la séquence et n’était apparu qu’occasionnellement. La sanction concernée a donc été finalement de  60.000 euros pour la chaîne!

Mais hier soir, dans le spectacle de Léna Situations diffusé en différé de plusieurs semaines sur France 2, rien de tout ça ! C'était même un véritable florilège ! Ainsi on a pu entendre la jeune femme parler de sa banque (voir extrait ci-dessus) qui prête de l'argent "Boursobank", de son collier Bulgari ou encore des gros plans répétés sur les locations de vélos Lime et l'apparition de la marque Uber!

Question : Pourquoi France 2 n'a pas coupé ces passages ou flouté les marques qui apparaissent ainsi ? La chaîne publique a-t-elle ainsi des droits dont aucune autre chaîne pourtant privée ne dispose ? 

Pire encore, sur la séquence BoursoBank, de l'argent n'est pas offert aux téléspectateurs mais aux personnes présentent dans la salle. Quel est donc l'intérêt de conserver cette séquence au montage ? 

Au-delà de l'audience catastrophique du programme, puisque moins de 180.000 personnes étaient devant leur écran en deuxième partie de soirée, se pose donc la question de cette publicité clandestine, acceptée et validée par le service public ! 

.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de MacPhisto
14/septembre/2026 - 12h29

la dystopie dans toute sa splendeur

Portrait de MICMAH458
13/septembre/2026 - 15h48

Et à côté de ça, si vous passez sur un plateau télé et que vous dites que vous avez appelé votre fille Mercedes, les connards de présentateurs s'empresseront de citer Audi, Citroen et Toyota.

Portrait de steph007
13/septembre/2026 - 15h35

La nullité accouplée à la prétention crasse. Pauvre époque.

Portrait de KawahIjen
13/septembre/2026 - 12h11

de largent bien depensé !!!mdr !! il parait qu il faut faire des economie a france tv !!  des millions pour cette bouse demission...

Portrait de onluidira
13/septembre/2026 - 11h44

Cette fille est une nullité crasse, totalement inculte, pourquoi faire autant de battage autour d'elle ?