estelle denis 
"Etre homosexuel est un élément d'identité très important", déclare le ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand, dans un
entretien au magazine gay Têtu, le revendiquant "comme une liberté exceptionnelle".
"Je suis devenu homosexuel avant 1968, dans une période où tout était interdit (...). Quand mon père, dans la voiture en 1966 (il avait alors 19 ans, ndlr), m'a dit à mon avis, je pense que tu préfères les garçons et ne t'inquiète pas, ce n'est pas un problème, ça ne changera rien à nos relations, j'ai nié", regrette M. Mitterrand, qui fut chroniqueur à Têtu.
Interrogé par le magazine sur les réticences d'une partie de la majorité
UMP sur la "famille homoparentale" ou le mariage homosexuel, il juge "qu'il y a une évolution qui est très nette" au sein de la droite "même si les questions liées à l'homosexualité restent un sujet tabou pour certains".
"On réinstalle toujours le débat autour de l'homosexualité selon un clivage droite-gauche. Ce n'est pas forcément exact", souligne-t-il, estimant que "vous avez à droite comme à gauche à peu près la même proportion de gens qui adoptent des attitudes réactionnaires ou des attitudes progressistes".
"On n'en parle jamais, mais au Front national, il y a aussi des gays", note Frédéric Mitterrand.
Le ministre de la Culture, l'un des rares hommes politiques à avoir rendu publique son homosexualité, assure d'ailleurs ne pas se sentir pour autant isolé dans le monde politique. "Les relations que j'entretiens avec les responsables politiques ne sont pas orientées par ce genre de considérations", dit-il.
"Cela dit, de temps en temps, je m'amuse au Conseil des ministres à me dire: est-ce qu'il y en a un, à un moment ou à un autre, qui pourrait ou aurait pu faire partie de la fanfare ?", plaisante-t-il.
Sur le chapitre du mariage homosexuel, le ministre déclare qu'il fera tout ce qu'il peut pour faire progresser le sujet, bien qu'il refuse lui-même l'idée de se marier. "Je n'ai pas envie que la liberté que j'ai acquise consiste à reconstituer les schémas d'une société qui a créé l'oppression.
Mais je souhaite que tous ceux qui veulent se marier puissent le faire", note-t-il.
"C'est une cause qui avance", estime M. Mitterrand, qui se dit "sûr" que l'ouverture du mariage aux couples de même sexe pourrait être décidée par un gouvernement de droite.
"Alain Juppé a reconnu que c'était légitime" et "j'ai le sentiment qu'il y a une évolution générale" à laquelle le président Nicolas Sarkozy "est sensible".
Frédéric Mitterrand dit en outre être "à fond pour" l'homoparentalité. "J'ai recueilli des enfants que j'ai élevés. Trois. Adopter, on ne peut pas. De toute façon, je voulais pas qu'ils soient coupés de leurs parents", confie-t-il par ailleurs à Têtu.
estelle denis notre dame de paris morandini live donald trump deces
Vos réactions
"Ils leur faut le beurre et l'argent du beurre" ?
Pourquoi un citoyen homosexuel ne devrait-il pas avoir les même droits que ceux d'un hétérosexuel ? Être homosexuel signifierait-il qu'il ne pas être égale face à la société ? Je ne pense pas que votre remarque "Ils leur faut le beurre et l'argent du beurre" soit vraiment constructive.
Cherchez plutôt la définition de CITOYEN dans le dictionnaire, au lieu de vous acharner sur une cause, qui si un jour est accepté, n'affectera en rien votre vie privé, ni votre porte monnaie, ni quoi que ce soit.
LAISSEZ LES VIVRES !
moi j'aimerais qu'on me définisse ce que c'est que la "liberté". Je ne fais pas partie de la fanfare. Mais je doute qu'en même à l'idée que des personnes homos soient libres d'exprimer leur préférences sexuelles.
Je ne sais pas si vous etes au courant de cette affaire ( je sais ça n'a pas de lien direct avec le sujet, mais je la trouve qu'en même importante) Y'a deux lesbiennes américaine l'une est stérile et l'autre non. Elles décident d'avoir un enfant. Celle qui n'est pas stérile donne son ovocyte à celle qui est stérile. celle qui est stérile porte l'enfant pendant les 9 mois et accouche d'une fille. 8 ans après elle se séparent. celle qui était stérile mais qui avait porté l'enfant s'est barré avec l'enfant en australie. celle qui avait donné son ovocyte a porté plainte concidérant que l'autre n'était que la mère porteuse. ce procès est entrain de faire du bruit au states actuellement; à qui revient l'enfant?
Très très bonne question, sans remettre en cause les préférences et choix de chacun, chacune ,ne faut-il pas légiférer dès le départ, à ce sujet ?
vi, vi, vi; également je suis un élément d'identité très important ;)
la definition du mariage dans le dictionnaire ,c'est l'union de deux personne de sexe oppose!!
Je ne comprend pas qu'au 21éme siecles l'on se souci encore de ce que fait son voisin de son cul.... Punaise chaqu'un fait ce qu'il veut tant que cela ne nuit a personne..... Hétéro ou Homo c'est identique pour moi! Pas la peine d'en faire de long discours surtout lorsque l'on a un passé aussi douteux!
Moi aussi , surtout si il les a élevé comme certains....
oh mais celui là il ne lui reste pas très longtemps non plus,on se demande à quoi il sert encore un assisté aux frais des citoyens. Vivement les élections et qu'il disparaisse à jamais de la vie politique lui et son livre écoeurant.
c'est ton post qui est ecoeurant :) ne te trompe pas de cible et relis toi
oh mais celui là il ne lui reste pas très longtemps non plus,on se demande à quoi il sert encore un assisté aux frais des citoyens. Vivement les élections et qu'il disparaisse à jamais de la vie politique lui et son livre écoeurant.
Voilà tout est dit :d
toutes les autres remarques differentes de celle ci seront nulles et non avenues.
si tu ajoutes Jaures à jeanne d'Arc..l'éventail est large manque juste Dagobert..pourtant plus crédible pour le brasseur d'air.;-)
on sent approcher l'élection il a reçu sa feuille de route..!!
L'article est sorti il y a 3 semaines, pourquoi ce "scoop" maintenant??
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?