Le succès d'Intouchables au cinéma fait rêver en France, et ce matin, le Parisien a décidé de se plonger dans les comptes du film en découvrant ce que gagnent vraiment les acteurs, les réalisateurs et les producteurs du film.
Selon le quotidien:
« Les acteurs ont touché 10 centimes d'euros par ticket à partir de 1,6 million d'entrées. Donc, concrètement, à 11,6 millions d'entrées, les acteurs ont gagné 1 million d'euros chacun. »
A son rythme de fréquentation toujours très élevé, cela devrait faire encore 500;000€ de plus environ pour chacun des deux comédiens.
A la base, François Cluzet a touché un cachet oscillant autour de 800.000€ et Omar Sy 500.000€.
Au final, un total de 2 millions d'euros chacun si tout va bien.
Les auteurs-réalisateurs bénéficient de 6 % chacun sur les profits du film. A l'arrivée, ils devraient toucher entre 400.000 et 500.000€ environ. Ce qui devrait plus que doubler leur cachet initial. Soit environ un million d'euros.
L'association Simon de Cyrène, qui aide des personnes ayant basculé dans un handicap lourd à la suite d'un accident, et pour laquelle le producteur et les auteurs se sont engagés à verser 5% des bénéfices, obtiendra également 500.000€.
De leur côté, Gaumont qui a produit le film affirme avoir déjà fait un bénéfice 4 millions d'euros.
Vos réactions
Je ne trouve pas çà choquant, c'est "mérité"
J'ai le droit de ne pas aimer le film !! Non ??
@clint_eastwood : tu as tout à fait le droit de ne pas aimer le film, d'avoir ton opinion, bien au contraire et encore plus de devoir et pouvoir la défendre en plus d'une phrase... Dire que c'est un navet, c'est un jugement, pas une opinion. Autant de subtils différences qui semblent t'echapper, autant qu'entre entendre et écouter, voir et regarder.
Oui, je suis salarié ... intermittent du spectacle. Je touche ce qu'on appelle des cachets. Qui sont des salaires de CDD.
Comme eux... voilà.
Et les 10 cents par ticket sont surement des droits d'auteurs, en Agessa, moins imposés...
(et 46% ne font pas pas 75%)
100.000 * 24h =2.400.000 e
2.400.000 * 30=61.200.000 e
61.200.000 *12=732.600.000e
Sachant que son salaire officiel pour son taf de PDG sera de 25 millions pour l'année 2011,il n'est pas fantaisiste de penser que si l'on ajoute les fruits du marché boursier de son énorme société,les intérêts engendrés par sa fortune personnelle,la vente plus-qu'active de ses objets d'art contemporain,les avantages en nature,les rentes de son giga parc immobilier...etc...on puisse arrivé aisément à quelque montant sus cité...
In fine,je ne dis pas tant de conneries et je ne prends pas les gens pour des imbéciles,gagner 100.000 e de l'heure pour un boss du cac 40 en 2011,c'est pas de la science-fiction...
Ceci étant dit,tu as toute bonne raison de t'en offusquer..
J'ai le droit de ne pas aimer le film !! Non ??
Absolument !mais on commence à le savoir depuis le temps que tu le radotes !!
Donc y a pas de crise .... C'est juste quelques hommes du monde qui tiennent le lobby financier qu'ils veulent nous voir nous écrouler .....
Ont ils oubliés comment finissent les dictateurs aujourd'hui ?
Donc y a pas de crise .... C'est juste quelques hommes du monde qui tiennent le lobby financier qu'ils veulent nous voir nous écrouler .....
Ont ils oubliés comment finissent les dictateurs aujourd'hui ?
Bernard Arnault a augmenté se fortune de 3 Milliards d'euros en 2007 hors 3766 heures dans une année soir un taux horaire de 796 601 € soit 13 276 € par minute et enfin 221 € de la seconde ça va il y a pire...
Après des ses 3 milliards, il n'a touché que 3 millions d'euros de son emplois de PDG, mais c'est pas ses seuls apports
Bernard Arnault a augmenté se fortune de 3 Milliards d'euros en 2007 hors 3766 heures dans une année soir un taux horaire de 796 601 € soit 13 276 € par minute et enfin 221 € de la seconde ça va il y a pire...
Après des ses 3 milliards, il n'a touché que 3 millions d'euros de son emplois de PDG, mais c'est pas ses seuls apports
Bernard Arnault ,patron de LVMH a touché 100.000 euros juste pour l'heure qui vient de s'écouler...Et y'a mieux encore,enfin,y'a pire que lui...
quelle honte de payer de telles sommes pour quelques jours de travail!!!
Quand je vois ce genre ce commentaire , ça me fait toujours marrer...Tu voudrais qu'ils soient payés au smic? Non,franchement et au contraire je trouve que c'est relativement "peu" comparé au succès immense du film...
quelle honte de payer de telles sommes pour quelques jours de travail!!!
regardez cette année: black swan et le discours d'un roi sont des films magnifiques qui auraient mérité plus que leurs 3 millions d'entrées; un autre exemple encore plus ancien, le père noel est une ordure n'a fait que 1.5M entrées a sa sortie alors que ce film est une comédie excellente par ses situations et dialogues hilarants. Il faut savoir qu'il ya juste une quinzaine de films qui sortent chaque semaine au ciné et que les médias ne parlent que de 3 ou 4 alors c'est sûr que les autres films sont voués a l'échec comme blue valentine et 50/50 qui sont sortis cette année mais que peu de gens connaissent alors que ce sont de vrais petits bijoux....
J'ai acheté Black Swan en blu-ray ..je ne regrette pas cette dépense..
Pour Intouchable ..pas vu ..je vais très très rarement au cinéma ..
;)
perso! pas vu ce film, ni les ch'tis, ni titanic, mais bon, qu'ils rapportent du "fric" comme certains le disent... Eh alors! 75% ira à l'état. vous donnez 75% de ce que vous touchez en salaire! les acteurs oui! c'est pour cela qu'ils se sauvent tous à l'étranger...
Moi sur ma feuille d'imposition c'est marqué 6% . Et on gagne -très- bien notre vie, avec deux enfants.
Après, c'est une 20aine de % de TVA sur ce qu'on consomme. (et on consomme pas tout, une grande partie de nos revenus partant dans le remboursement du logement, sur lequel y a pas de TVA.
Donc on est très loin des 75 %
Imbécile.
pas vu non plus et aucune envie .
Il ne se passe pas une seule journée sans que l'on nous "gave" et même nous "saôule" littéralement avec ce film. Je fais partie de ces gens qui n'iront pas le voir (c'est un choix délibéré). Toutefois, j'aurais condescendu à le regarder sur canal+ ou canal sat, mais alors là, trop c'est trop. Donc d'emblée, je zappe !!! :evil:
Eh bien c'est votre choix, qu'est-ce que vous voulez qu'on vous dise ?? "Vous ne savez pas ce que vous perdez" ?? Bah oui mais voilà, vous êtes grand(e) maintenant, vous faites ce que vous voulez... Vous n'avez de comptes à rendre à personne ! Je vous assure, on s'en remettra...
ce serait bien de ne pas toujours tout pourrir avec les histoires d'argent ... oui toutes les équipes du films vont gagner de l'argent, mais avec un film qui a fait pour le moment 13 millions d'entrée, c'est normal !!!
Gaumont n'est pas le producteur , mais le distributeur . Totalement Different . Le producteur est Quad production
@clint_eastwood : ton commentaire reflète toute la richesse de ta culture cinématographique et toute l'etendue de tes connaissances concernant l'industrie du cinéma, de comment naît un film à comment le faire en passant par comment tenir une caméra. Toute œuvre, de quelque domaine que ce soit n'appartient plus à son créateur des lors que le public se l'approprie. Dommage, tu vas devoir encore souffrir un petit peu, car je pense que les médias en ont encore pour deux à trois mois avec ce film. Et dommage, même pas un film de Vandamme ou de Seagal prévu pour te donner cinq minutes de répit... Le cinéma peut finalement parfois être comme l'est parfois la vie : injuste. Sois fort, et la prochaine souffre en silence si tu peux ...
J'ai le droit de ne pas aimer le film !! Non ??
sans parler v du tee shirt" pas de bras pas de chocolat" qui cartonne sur le site infoshirt
Le pire, c'est que beaucoup de personnes ont decouvert cette vanne a cause du film... Alors qu'elle etait bien connue avant.. Mais le film est top (enfin pour moi)
sans parler v du tee shirt" pas de bras pas de chocolat" qui cartonne sur le site infoshirt
Y a pas un jour ou on ne parle pas de ce film ... Gros navet en plus
@clint_eastwood : ton commentaire reflète toute la richesse de ta culture cinématographique et toute l'etendue de tes connaissances concernant l'industrie du cinéma, de comment naît un film à comment le faire en passant par comment tenir une caméra. Toute œuvre, de quelque domaine que ce soit n'appartient plus à son créateur des lors que le public se l'approprie. Dommage, tu vas devoir encore souffrir un petit peu, car je pense que les médias en ont encore pour deux à trois mois avec ce film. Et dommage, même pas un film de Vandamme ou de Seagal prévu pour te donner cinq minutes de répit... Le cinéma peut finalement parfois être comme l'est parfois la vie : injuste. Sois fort, et la prochaine souffre en silence si tu peux ...
Y a pas un jour ou on ne parle pas de ce film ... Gros navet en plus
je n'ai pas vu le film, trop loin des cinémas .....mais bravo pour ce don.quant aux salaires, basés sur le nombre d'entrées, normal qu'ils soient elevés. pas de jalousie à avoir...si le film n'avait fait qu'un million d'entrées evidemment ils seraient moins hauts.( je fais bien lapalisse hein !!!)
...
ce principe s'applique à tous les salaires qui calculent la valeur marchande que produit un être humain
c'est pour ça qu'un footballer est payé de 50.000 à 1 millions d'€ par mois, ou qu'un chef d'entreprise gagne de 4.000 à 2 millions d'€ par mois
c'est terrible, mais le marché est comme ça: il vous paye selon un rapport de force ignoble mais économiquement juste (je veux dire correspondant à une réalité de marché): combien vous couter à celui qui vous emploie et combien vous lui rapportez. plus le rapport est en votre faveur, plus il vous paye...
Bravo et merci à eux, c'est mérité -)
dur dur la crise !!!
500.000 pour l'association Simon de Cyrène, c'est génial! Très bonne initiative. Succès mérité!
J'ai adoré ce film et j'espère qu'Omar aura le césar du meilleur acteur !
Par contre qu'on arrête d'en faire un film social politique , un film qui fait changer le regard des gens sur les handicapés ,que les gens en ont fait un succès à cause de cela !
Ce film est un un succès car :
Deux excellents acteurs sympathiques qui fonctionnent parfaitement , un scénario béton et des dialogues percutants. C'est un film de grande qualité c'est tout ! Si cela avait était joué par Clavier et un inconnu : il n'aurait pas eu de succès, alors qu'on arrête d'en faire des tonnes !
Même si je suis ravie du regard porté sur le handicape , j'ai travaillé longtemps avec des enfants handicapés moteurs.
normal ! un succes egal des pepettes ! ;)
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?