Dans de beaux draps 
François Hollande, invité du journal de France 2 ce soir, a annoncé que, s'il était élu président de la République, il il diminuerait de 30 % le salaire du président et des ministres. "Le gel des salaires annoncé aujourd'hui par François Fillon, je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer. Je prends un engagement, si je suis élu, je ne gèlerai pas, je baisserai le salaire du président et des ministres de 30%".
Le candidat socialiste à la présidentielle répondait aux questions de David Pujadas relatifs au plan d'austérité annoncé aujourd'hui par le premier ministre François Fillon. Hollande a dénoncé "la faillite de la fin de mandat de Nicolas Sarkozy".
"Il y a 500 milliards d'euros de nouvelles dettes, 75 milliards d'euros de recettes fiscales perdues. C'est un constat d'échec".
Dans de beaux draps australie Zhang Zhan nîmes sky
Vos réactions
démago et ridicule!!!
Hollande gagne a peu pres 33 000 euros par mois pourquoi il ne commence pas maintenant lui et ses amis cumulard a baisser leur salaires en plus pourquoi 30% mais pas 50%!!!lol
Sarkozy gagne 19 300 euros comme le 1er ministre et pour ceux qui répetent comme des guignols les slogans de la gauche sarko ne s'est pas augmenté mais il a simplement mit son salaire au meme niveau que le 1er ministre et a supprimé les envellopes que recevaient Mitterand,chirac et co a la place car comme on sait tous avant le president etait payé maximum 10 000 euro mais il recevait par ci par la des indémnités de ses anciens jobs comme députés , ministres...voir des retraites de ministre .....voila tout pas besoin de raconter des mensonges!
Hollande c'est toute l'hypocrisie de la gauche révelée. qu'il fasse de vrais propositions car a chaque fois qu'il parle c'est pour rien dire!!! avant le PS avait soit disant un programme mais pas encore de candidat et maintenant ils ont un candidat en vacance et ils ont perdu leur programmes!!lol
Hollande rappelle que Sarkosy s'est augmenté de 170% et veut le réduire de 30%....pense t-il que s'il s'était augmenté "seulement" de 140% c’eut été juste ?.....apparemment il veut s'en garder un bon morceau tout de même sinon il l'aurait supprimé purement et simplement ....
extraordinaire !! Sarko gèle son salaire qu'il l'est de fait vu qu'il est aligné sur la fonction publique mais on tape sur Hollande qui veut diminuer de 30 % !! je rappelle que Jospin a supprimé les fonds spéciaux qui versaient des primes aux ministres maintenant ce n'est plus le cas donc quand on parle d'une baisse de 30% elle sera réelle..la démagogie et le foutage de gueule c'est Sarko..et sa bande !!
Parce que ce cher Monsieur Hollande, pense VRAIMENT que grapiller quelques euros significatifs, aux membres du gouvernement, va résoudre un déficite aussi important ?
Qu'il retourne nous faire un régime, qu'il reflechisse un peu, et revienne avec quelques idées acceptables. Disons dignes d'un chef d'Etat.
C'est la subtilité des mathématiques :
si j'augmente de 170% mon salaire de 15000 euros, mon salaire est de 25500 euros. Si je retire 30% de 25500 euros, mon salaire est de 17850 euros.
Si François Hollande avait dit "je baisse de 170% le salaire du président" ça reviendrait à dire que le président n'aurait plus de salaire et devrait payer pour être président.
J'ai cru qu'il avait des dents en or !..;-)
quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt
en magie on appelle cela une manœuvre pour détourner le regard
au lieu de se surexciter sur telle ou telle annonce, attendons les vrais programmes de chacun et on verra lequel est le plus crédible
ca, ça s'appelle de l'agitation médiatique pour faire parler, comme les bavards
Parait il que jean pierre alias canardéchainé componsera de sa poche le manque à gagner de talonette.
S'il l'a dit ...donc un salaire de 6000 euros pour lui s'il est président ....c'est raisonnable !.....mais je ne l'ai pas entendu !! :)
je pense qu'il y a beaucoup de cynisme de part et d'autre et penser le contraire serait d'une naivete sans nom, ma pauvre lucette!
j'ai bien peur que comme depuis 30 ans maintenant, chacun sache qu'il ne pourra entamer RÉELLEMENT les réformes nécessaires
il faut un gvt et un PEUPLE très courageux
la France aime les révolutions mais pas le changement a dit De Gaulle!!!
j'ai bien peur que nous soyons atteint du syndrome grec et qu'un jour, on doive aller se faire voir chez eux....
Le problème c'est le parti pris des politiques et de tous ceux qui nous gouvernent aussi bien a droite qu'a gauche qui font partis des 5% des plus riches... Ils ne sont pas prêts a payer plus d'impôts eux même.
Hollande rappelle que Sarkosy s'est augmenté de 170% et veut le réduire de 30%....pense t-il que s'il s'était augmenté "seulement" de 140% c’eut été juste ?.....apparemment il veut s'en garder un bon morceau tout de même sinon il l'aurait supprimé purement et simplement ....
Mr Hollande fait des promesses ,qu'il ne pourra pas tenir
45% des français ne sont pas imposes sur les revenus...il faut arrêter de faire contribuer tjrs les mêmes. Par contre ils pourraient faire payer les plus riches, créer une nouvelle tranche d'imposition.
L'indemnité d'un Ministre ne devraient pas excéder celle d'un député, ce qui signifie une baisse de 50 à 70 % selon le rang qu'il occupe. A noter par ailleurs qu'en France le Député est élu par une circonscription territoriale. En plus de son rôle de législateur, il est donc également représentant d'un territoire, ce qui fait double usage avec la fonction de Sénateur. Nous n'avons pas besoin d'un système Bicaméral, d'autant que l'essentiel des lois qui nous régissent sont Européennes.
Non seulement il faut interdire le cumul des mandats, supprimer le Sénat qui ne sert à rien, sauf à recycler les retraités de la politique ou les exclus du suffrage universel. Mais le nombre de députés pourraient être considérablement réduits à environ 250 et élus à la proportionnelle sur des listes régionales par département (comme pour les élections régionales). L'économie ainsi réalisée serait supérieure annuellement à plus de de 1 Milliard d'euros, sans compter que cela permettrait de récupérer le 1,5 Milliards d'euros que gère le Sénat... (comparaison: Etats-Unis - 300 millions d'habitants, 100 sénateurs et 435 représentants. France - 65 millions d'habitants, 343 sénateurs et 577 députés).
Quand on sait par ailleurs que le taux d'absentéisme des parlementaires est un véritable fléaux, même 250 ça peut paraitre encore excessif.
Quand on pense que ces gens là sont élus... ça en dit long sur l'état idéologique du pays.
Un bon coup de Mao ferait pas de mal.
la il y a un probleme si votre pere paye l impot sur la fortune il ne doit pas gagner 1000e par mois
Pour être assujetti à l'ISF il faut avoir un patrimoine supérieur à 800 000 euros mais effectivement les revenus peuvent être bas. Lorsqu'il s'agit d'une résidence principale il y a une décote à appliquer sur la valeur du bien.
Entre Sarko et Hollande on est mal barre!!! Entre la peste et le collerat je ne sais quoi choisir!
Enfin une chose intelligente !!!
la correze departement le plus endette il ferait mieux de balayer devant sa porte
les administrations de centralisées (département, régions, mairies...) ont embauchées 1millions de personnes en plus de leur effectifs existants en 12 ans...
est-ce bien raisonnable?
tout cet argent dépensé ne pourrait-il pas servir à la formation des personnes pour leur permettre d'avoir un vrai travail et être compétitif?
De toute manière, que on se le disent: les membres du gouvernement seront tondus à la Libération en 2012.... :bigsmile:
1 president a 22 ke/mois ; 1 premier ministre a 20ke/mois et 20 ministres a 13 ke/mois, ca fait si je ne m'amuse 264ke+240ke+3120 ke soit 3millions 624 milles euros
30% = 1.088 millions d'économie
je veux bien qu'on touche au symbole et sur le principe je suis plutot pour que ces braves gens qui nous gouvernent et votent les lois qui doivent permettre un régime à l'état plus qu'obèse mais 2 remarques:
1/ pourquoi on ne touchent pas au salaire des sénateurs et députés ainsi que les hauts fonctionnaires et les dirigeants des grandes administrations - serait-ce pour ne pas froisser des hommes indispensables à son élection???
2/ je vous rappelle que la dette de l'état est de 1700 milliards d'euros donc cette baisse de 30 % représente 0.00000064% de la dette
Il va falloir que Hollande trouve autre chose pour nous sortir de la mouise
les symboles c'est bien, mais il va falloir de vraies mesures courageuses d'une autre envergure
si c'est juste pour flatter son électorat, c'est nul...
Effectivement. Perso nous ferions l'inverse, en ces temps de fort chômage, c'est à dire diminuer les prestations au-delà de 3 enfants, certains seraient sans doute moins prolifiques puisqu'il n'y aurait plus ces avantages!
de plus en plus démago ce candidat socialiste :) mdr
va-t-il remettre en place les malettes secrètes, remplies d'argent tout aussi secret, qui ont bien profité à bien des socialistes, et à d'autres, durant les années '80 et 90 ???
Il ferait bien de balayer devant sa porte ce cumulard de mandats et aussi pour leurs retraites qui cumulent aussi.
Si la seule mesure de Mr Hollande pour réduire le déficit est de réduire les salaires des ministres .... ça fait peur !!!!
Malheureusement j'ai de moins en moins confiance en ce monsieur ! Aucune propositions tangibles, des promesses démagogiques qu'il sait qu'il ne pourra pas tenir .... Je me demande pour qui je voterai en 2012 !
Merci de penser que mon intervention est idiote ! Je ne vous renvois pas le compliment...
En ce qui concerne les retraites la gauche à tjrs dis qu'elle allait retirer la mesure, et aujourd'hui ils font quoi !? C'EST TOUT !
Ah bon !? Dans ce cas milles excuses...je t'écoutes parce que pour le moment hollande est incapable de répondre à la question !
ben...alors on fait quoi !? On n'a cas tous partir à la retraite à 40 ans !!!! Non mais franchement je rêves !!!! Pour finir la gauche n'a plus aucune position sur ce sujet, donc j'attend des proposition concrète de leurs mais bon...on peu tjrs r^ver... à part critiquer sans jamais rien proposer ça c sûr ils savent bien le faire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ah bon !? Le pire c sarko ?! Quand je vois hollande hier soir à la tv j'en ai des frissons dans le dos...
tout à fait il ne savait pas quoi répondre
Ah bon !? Le pire c sarko ?! Quand je vois hollande hier soir à la tv j'en ai des frissons dans le dos...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?