Dans de beaux draps 
François Hollande, invité du journal de France 2 ce soir, a annoncé que, s'il était élu président de la République, il il diminuerait de 30 % le salaire du président et des ministres. "Le gel des salaires annoncé aujourd'hui par François Fillon, je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer. Je prends un engagement, si je suis élu, je ne gèlerai pas, je baisserai le salaire du président et des ministres de 30%".
Le candidat socialiste à la présidentielle répondait aux questions de David Pujadas relatifs au plan d'austérité annoncé aujourd'hui par le premier ministre François Fillon. Hollande a dénoncé "la faillite de la fin de mandat de Nicolas Sarkozy".
"Il y a 500 milliards d'euros de nouvelles dettes, 75 milliards d'euros de recettes fiscales perdues. C'est un constat d'échec".
Dans de beaux draps australie Zhang Zhan nîmes sky
Vos réactions
on est sauvé !!!! mais il se moque de qui ce monsieur
Ce n'est pas un élu lambda qui décide de ses appointements et avantages mais le parlement avec des lois ..
Il a raison faut diminuer leur salaire leur enlever leur voiture avec chauffeur et leur faire payer leur loyer ils touchent 14000 euros et c est juste pour être ministre c trop
mensonges il est impossible de cumuler pour la bonne raison qu'on ne peut pas être sénateur et député européen d'ailleurs il ne l'est plus depuis 2009 car il fallait attendre un recours du conseil d'état après une plainte déposée suite à l'élection sa remplaçante a du attendre la décision pur être sénatrice le siège est resté vacant et Mélenchon n'a pas eu double indemnités !!! mais mensonges,vulgarité,outrances ça te connais !! et ta réponse je la connais aussi..pervers,pédophile,assisté etc...voila t'as juste à signer !!
Bon on va peut-etre pas oublier qu'avant sarkozy les présidents touchaient déjà leur retraite en plus de leur salaire de president (et oui ils étaient vieux !!) donc il ne faut pas oublier non plus que le 1er ministre a l'arrivée de Sarko a la presidence touchait un salaire plus éléver que le president lui meme vu que sarko n'etait pas en age de toucher la retraite !! donc que sarko touche un salaire plus élevé que son 1er ministre est un tant soit peu normal !!
si ça l'amuse de baisser les salaires des ministres qu'il le fasse
c'est pas avec ces mesures qu'on va renflouer des milliards de milliards de dettes
ça me fait doucement rire
Un petit exemple près de chez moi:
Jeanmarc AYRAULT
Maire de NANTES
Député de la 3°circonscription du 44.
Président de NANTES METROPOLE;
la vendée n'est pas Nantes et en son temps De Villiers cumulait aussi ! et dans le programme du PS il y aura une loi anti cumuls qui sera votée..
le monde est en crise, la France est en crise et lui pour régler le problème ne pense qu'à baisser le salaire du président de la république, il s'en fiche qu'en il sera président entre son salaire et les avantages il sera toujours bien au-dessus de la moyenne française, qu'il nous parle plutôt des bonnes idées de Jospin d'avoir voulu absolument faire rentre la Grèce dans l'Europe ou des résultats de l'Espagne dirigé par les socialistes,, C'est la France de demain !!
Ce sont déjà les soldes rue de Solferino ( ;
Il faut se renseigner un peu avant d'affirmer des trucs...
Ils sont bien nombreux les paysans qui louent leurs terres et leur habitation...
Pour en revenir au discours de Hollande, baisser de 30% le salaire présidentiel qui avait été augmenté de 120%, si je me souviens bien... On va pas le plaindre...
Mais à voir s'il tiendra parole une fois au pouvoir (s'il y arrive !)
non! faut pas pousser ...il resterait moins que rien !....qu'il revienne à l’ancien salaire et ce sera suffisant et crédible ....
Nicolas Sarkozy gagne 19 331 € de salaire mensuel. François Hollande, se propose de réduire de 30 % le salaire du Président si il est élu ! François Holland gagne actuellement 30 387 € de salaire mensuel !!!!...Que penser ????
c'est renversant.......y'a que ça au ps....
tu vas le radoter combien de temps ?et je pose la question pourquoi Sarkozy ne baisse pas son salaire et le gouvernement non plus ????
il faut baisser aussi les salaires des députes sénateur et députés européen ont fera des sacrés économies
Vos chiffres sont faux à bien des niveaux, mais ce n'est pas le propos. Vous expliquez à qui veut bien l'entendre qu'il ou elle se laisse berner par ce que dit Sarkozy, mais ces 75 milliards d'euros tombés du ciel et de la bouche de Hollande, pas question de les remettre en question ? L'esprit critique à géométrie variable me fait toujours autant sourire.
Dans une période de crise où l'activité diminue, les recettes fiscales diminuent mécaniquement que vous le vouliez ou non, et c'est là le principal facteur de baisse des recettes.
Vous qui semblez aimer les chiffres, en voilà un pour vous. La France est le pays du monde (en proportion bien sur) avec la plus grande dépense publique. Dans le même temps, elle possède le second taux d'imposition d'Europe. C'est effectivement sur l'imposition qu'on grignotera l'argent manquant. Au passage, pour combler le déficit, il faudrait tripler l'IR.
Par contre se demander si il n'existe pas des réformes structurelles pour que l'argent de la dépense publique soit mieux utilisé, je n'entends toujours pas les propositions du PS, si ce n'est revenir sur la loi de réorganisation des territoires qui supprimeraient des élus locaux en fusionnant conseil général et régional. Idem pour l'ecole, l'hôpital ou la culture, on nous parle d'augmentation des budgets sans nous expliquer que l'école publique francaise est la mieux dotée d'Europe et que le problème ne vient pas forcément d'une hausse des moyens ( qui est effective chaque année, le budget de l'éducation nationale étant l'un des seuls en constante augmentation).
" Quand la moitié d'un peuple croit qu'il ne sert à rien de faire des efforts car l'autre moitié les fera pour elle, et quand cette dernière moitié se dit qu'il ne sert à rien d'en faire car ils bénéficieront à d'autres, cela mes amis, s'appelle le déclin et la fin d'une nation ". A Rogers
Si mes chiffres sont faux faut me donner les bons trop facile d'évacuer d'un revers de main !! la loi tépa ,la baisse des droits de succession, la gratuité des études pour les expatriés sans condition de ressources la niche Copé etc..n'a rien à voir avec la baisse d'activité..!!!
les gros salaires , liés à la prestation, aux responsabilités, ne me dérangent pas. Les artistes sont chers payés mais comme les sportifs, leur boulot peut s' arreter plus tôt que celle d' un employé.... et puis un artiste est conscient de sa valeur et de l' argent qu' il va engendrer avec son "image" ou son "art" donc il est normal qu' il ramasse plus que la chaine tv qui l' employe. Ce qui gene, dumoins ici en belgique où je vis, ce sont des ministres ou autres qui cumulent les portefeuilles et ramassent cinq ou six rémunérations rien que pour des signatures. C' est hontyeux !!!
OK! ...c'est pas vrai !!....alors dis nous pourquoi Hollande ne revient pas tout simplement au salaire du président avant l'augmentation de 170 % ?
Si sarko s'était augmenter de 140% vous auriez râlé tout autant et pourtant c'est ce que Hollande veut pour lui s'il est président !
Oui je lis très bien les propositions du PS, et même les déclaration de Cahuzac (responsable de l'économie dans la campagne hollande) qui annonçait que les propositions faites jusque là par le PS étaient pour la plupart caduques.
Pour ce qui est du salaire du président, sachez qu'il est plus bas aujourd'hui que sous Mitterrand ou Chirac dans la mesure où le président ne touche plus de reliquats d'anciens mandats et a vu ses fonds secrets disparaitre.
Alors je serais curieux que vous me disiez quelles sont ces fameuses propositions ? Suppressions de 50% des niches fiscales ? Quelqu'un nous -t-il annoncé lesquelles ? La Loi Scellier qui vient de sauter peut être ?
Je n'ai aucun problème à écouter le PS, pas plus que je n'ai de problème à écouter Sarkozy. Mais le fait est qu'en comparant le discours de Fillon et la réponse de Hollande, il n'y a pas photo.
vous prenez les gens pour des cons ou quoi? Mitterrand et Chirac cumulaient leur salaire et retraite !! lui à 56 ans il s'augmente pour toucher la même chose sans avoir cotisé ..génial pendant qu'il repousse la retraite des autres !!!
Traitement mensuel : 21 176,36 € bruts par mois qui comprend une indemnité de base (16 544,03 €), une indemnité de résidence (496,32 €) et une indemnité de fonction non imposable (4 136,36 €).
Sa retraite
L'article 19 de la loi de 1955 précitée prévoit que les anciens Présidents de la République française perçoivent une dotation annuelle d'un montant égal à celui du traitement indiciaire brut d'un conseiller d'Etat en service ordinaire.
Ce montant ne dépend ni de la durée ni du nombre de mandats.
Le montant de la pension est égal aujourd'hui à 63.000,00 euros brut par an.
cumulable avec les autres pensions
ps depuis 2007 on a perdu 75 milliard de recette fiscale la principale réforme de Hollande sera fiscale..les impôts augmenteront mais d'une façon équilibrée et juste !!
a croire que certains ont perdu leur cerveaux a force de répeter la démago des socialos et des medias!!! cherchez le salaire de hollande et celui de sarko comparez et vous verrez!! sarko gagne aujourd'hui 19 300 euro comme son 1er ministre et il ne s'est pas augmenté mais aligné son salaire a celui de son 1er ministre et a supprimé les indémintéset retraite en plus versé avant quand le salaire du president etait inferieur!!! vous croyez vraiment que sarko gagne plus que mitterand ou chirac!!lol mais arrétez vos délires !!il n'a fait qu'une seule chose c'est de mettre un salaire normal pour un president (il ne manquerait plus qu'il gagne rien entant que president!!lol) et il a supprimé les envellopes cachés!!voila pfffff bordel arretez de répeter des betises et allez vous renseigner serieusement!
Me criez pas dessus !...je le sais ça et les autres aussi ....mais ils aiment mettre sous le tapis ce qui ne les arrange pas ...
ça ne fait qu'une nuit a cannes pour ton egerie
démago démago et démago!!!!!!!!!!!!
qu'est ce que tu veux que le president de la France séjourne dans un formule 1??? tu crois qu'Hollande ,Lepen et meme Melanchon vont dans des hotels moins cher!!tu me fais rire!!!
arréte de répeter ta démago et soit honnete avec toi meme!! bordel
je répondais à marssel qui a écrit :
"La baisse ne correspondrait pas à un retour à 140%. En effet, elle s'appliquerait sur le montant initial auquel s'est appliquée cette scandaleuse augmentation."
Donc j'ai arrondis le montant initial à 9000 - 30%....
Mais je pense que marssel se met le doigt dans l’œil.... :)
a croire que certains ont perdu leur cerveaux a force de répeter la démago des socialos et des medias!!! cherchez le salaire de hollande et celui de sarko comparez et vous verrez!! sarko gagne aujourd'hui 19 300 euro comme son 1er ministre et il ne s'est pas augmenté mais aligné son salaire a celui de son 1er ministre et a supprimé les indémintéset retraite en plus versé avant quand le salaire du president etait inferieur!!! vous croyez vraiment que sarko gagne plus que mitterand ou chirac!!lol mais arrétez vos délires !!il n'a fait qu'une seule chose c'est de mettre un salaire normal pour un president (il ne manquerait plus qu'il gagne rien entant que president!!lol) et il a supprimé les envellopes cachés!!voila pfffff bordel arretez de répeter des betises et allez vous renseigner serieusement!
démago et ridicule!!!
Hollande gagne a peu pres 33 000 euros par mois pourquoi il ne commence pas maintenant lui et ses amis cumulard a baisser leur salaires en plus pourquoi 30% mais pas 50%!!!lol
Sarkozy gagne 19 300 euros comme le 1er ministre et pour ceux qui répetent comme des guignols les slogans de la gauche sarko ne s'est pas augmenté mais il a simplement mit son salaire au meme niveau que le 1er ministre et a supprimé les envellopes que recevaient Mitterand,chirac et co a la place car comme on sait tous avant le president etait payé maximum 10 000 euro mais il recevait par ci par la des indémnités de ses anciens jobs comme députés , ministres...voir des retraites de ministre .....voila tout pas besoin de raconter des mensonges!
Hollande c'est toute l'hypocrisie de la gauche révelée. qu'il fasse de vrais propositions car a chaque fois qu'il parle c'est pour rien dire!!! avant le PS avait soit disant un programme mais pas encore de candidat et maintenant ils ont un candidat en vacance et ils ont perdu leur programmes!!lol
D'accord avec vous
Si encore les socialos avaient un programme, la seule chose qu'ils savent faire c'est de criter sarko.
Pauvre hollande il ne sait plus quoi faire pour gagner des voix.
On ne parle pas de Sarkozy ici mais de Hollande. Le constat est que sa proposition de baisser ces salaires de 30% est ridicule quand on sait qu'il faut économiser 15 milliards l'an prochain. Alors oui, comparer au discours de Fillon le matin même et auquel il était censé répondre, ces déclarations sont au moins insuffisantes.
On est un con et je parle de qui je veux surtout quand on parle du salaire du président il me semble que cela concerne Sarkozy !! quand on veut entrainer les autres à faire des sacrifices il faut donner soit même l'exemple l,le gouvernement canadien avait fait de même en son temps ,quand au reste sur la politique et propositions du ps faut écouter, lire etc..ânonner à longueur de posts comme quoi il n'y a pas de propositions commence à bien faire..!!
Je suis étonné que les politiques de tous bords n'aient pas trouvé LA solution à la crise .;
Je veux bien leur balancer la soluce .
On reconvertit la moitié de ce qui reste des usines en France en fabriques textiles mais avec une seule production....
des t Shirt "Votez Balladur"
avec les bénefs faramineux à l"unité (ça a été prouvé par les faits ) la dette sera résorbée en cinq sec!!
merci qui ?
merci Bichon!
;)
On ne parle pas de Sarkozy ici mais de Hollande. Le constat est que sa proposition de baisser ces salaires de 30% est ridicule quand on sait qu'il faut économiser 15 milliards l'an prochain. Alors oui, comparer au discours de Fillon le matin même et auquel il était censé répondre, ces déclarations sont au moins insuffisantes.
Q
L'indemnité d'un Ministre ne devraient pas excéder celle d'un député, ce qui signifie une baisse de 50 à 70 % selon le rang qu'il occupe. A noter par ailleurs qu'en France le Député est élu par une circonscription territoriale. En plus de son rôle de législateur, il est donc également représentant d'un territoire, ce qui fait double usage avec la fonction de Sénateur. Nous n'avons pas besoin d'un système Bicaméral, d'autant que l'essentiel des lois qui nous régissent sont Européennes.
Non seulement il faut interdire le cumul des mandats, supprimer le Sénat qui ne sert à rien, sauf à recycler les retraités de la politique ou les exclus du suffrage universel. Mais le nombre de députés pourraient être considérablement réduits à environ 250 et élus à la proportionnelle sur des listes régionales par département (comme pour les élections régionales). L'économie ainsi réalisée serait supérieure annuellement à plus de de 1 Milliard d'euros, sans compter que cela permettrait de récupérer le 1,5 Milliards d'euros que gère le Sénat... (comparaison: Etats-Unis - 300 millions d'habitants, 100 sénateurs et 435 représentants. France - 65 millions d'habitants, 343 sénateurs et 577 députés).
Quand on sait par ailleurs que le taux d'absentéisme des parlementaires est un véritable fléaux, même 250 ça peut paraitre encore excessif.
bien vu Bravo
je répondais à marssel qui a écrit :
"La baisse ne correspondrait pas à un retour à 140%. En effet, elle s'appliquerait sur le montant initial auquel s'est appliquée cette scandaleuse augmentation."
Donc j'ai arrondis le montant initial à 9000 - 30%....
Mais je pense que marssel se met le doigt dans l’œil.... :)
Combien est-il payé comme président du conseil général ? .... Après tout il pourrait déjà diminuer son salaire pour diminuer la dette de la Correze ....
ça se voyait que flamby était dans un trou d'air hier soir.....il ne terminera pas son grand voyage....il était complètement déconnecté....
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?