Jacques Attali quitte le plateau de Ruquier - VIDEO

Une fois de plus NOLLEAU a brillé par sa stupidité !!!!! Couper la parole aux invités et faire croire que lui seul est capable d'interpréter la pensée de grands intellectuels tels que Monsieur ATTALI est sa seule façon de se dintinguer !!!!!
ATTALI n'a pas de temps à perdre avec des guignols de son espèce ni même avec RUQUIER !!!!!

De loin, Attali est toujours brillant... c'est bien pour cela que son obsession est dans la mise en place d'un gouvernement mondial.

La démocratie selon Attali, c'est une élite mondiale - transnationale, infaillible, éloignée, inaccessible, inattaquable - dictant à tous les peuples - ignares - ce qui est bon et ne l'est pas.

Que les peuples osent émettre quelques réserves, pointent quelques contradictions, s'opposent à quelques principes... c'est pour Attali inconcevable, populiste et anti-démocratique.

Attali se dit progressiste... mais il n'a pas une once de respect pour le Peuple, les peuples.

Parler d'esprit brillant dans son cas, c'est vraiment excessif.

C'est sûr que ce n'est pas lui qui aura le prochain prix du courage politique !

Je ne vois pas ce qu'un personnage aussi brillant qu'Attali vient faire dans cette émission dont le but plus ou moins avoué est de faire l'éloge du crétinisme...

moi ce qui m'énerve c'est qu'ils(je parle des invités qui partent en pleine emission) connaissent zemmour et naulleau. Ils savent pertinemment bien que les questions n'allaient pas seulement porter sur le bouquin! et surtout avec le rapport Attali qui avait était décrié par le gouvernement. Je crois que cet homme refuse d'admettre que son rapport était en parti irréealisable, et meme si des mesures ont été appliqué, c'est ce qui est ressorti aux yeux de tout le monde. Un peu de critiques ne lui ferait pas de mal

verbatim!

:mrgreen:

ce que je trouve scandaleux c'est que la séquence ait été coupée au détriment de Attali. Le départ de Attali parait excessif mais c'est juste un effet du montage !

Je n'en ai ni le temps ni l'envie. Un forum ou un blog ne sont pas, pour moi, des arènes virtuelles. Trouves-toi un autre gladiateur. La contradiction n'engendre pas toujours( voire pas souvent) la vérité. J'ai exprimé mon point de vue et je considère ne pas devoir le défendre comme je m'interdirai de te l'imposer. La pensée n'est une arme qu'aux mains de la propagande. Pour tout le reste, ce n' est qu'une étincelle qui s'éteint aussitôt ou parfois déclenche la pire déflagration. Je ne suis pas pyromane comme bon nombre de mes contemporains voilà tout. Si tu cherches à savoir, tu trouveras sans doute le savoir. Si tu cherches à contredire, tu ne trouveras ,à mon sens, que des contradictions.

Fontenay , et maintenant Attali , c'est vraiment des faux culs ,la vérité ils ne l'aiment pads de l'entendres c'est petits chouchoux a la noix...!:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

C'est ce que je voulais dire... Au second degré.

AMEN..!:mrgreen: :mrgreen:

Un siège vide n'a jamais fais avancé le débat.
Dommage pour l'argumentation et pour le manque de fond.

c' est surtout un type qui va à la gamelle comme beaucoup trop de gens pour conserver un semblant de pouvoir .Une girouette dont les convictions s'adaptent au gré du vent et de ses intérets perso , un type à oublier .:roll: :lol:

Zemmour a tout de même fait Sciences Po. Son argumentation concernant l'histoire de la politique est souvent pertinente. Je ne pense pas que ce soit une question d'implication, mais davantage d'écoute les uns des autres.

En gros on a trouvé un moyen de lire dans les pensées des gens.
Je prédis les dérapages!