Aude 
Interrogée sur le projet de loi de réforme de l'audiovisuel public examiné depuis mardi par les députés, la ministre affirme que "la BBC n'est pas son modèle". "La preuve", insiste-t-elle, "la télé-réalité est interdite dans le nouveau cahier des charges de France-télévision".
"Cette réforme n'est pas faite pour tuer l'audiovisuel public, ni le vendre par appartements", explique Mme Albanel qui se déclare opposée "à l'idée de taxer ceux qui regardent la télé sur leurs écrans".
Par ailleurs, la ministre réaffirme "la dimension nationale et régionale" de France 3. "Il n'y a aucune raison de remettre en cause la double dimension de cette chaîne", a-t-elle affirmé dans cette interview.
Selon Mme Albanel, "le projet de loi ne met pas fin aux fonctions du président en place". "Patrick de Carolis prendra la décision qu'il jugera la meilleure. Je n'ai aucune raison de croire qu'il démissionnera", dit-elle.
Aude tout le monde veut prendre sa place Isabelle Ithurburu free palestine ina
Vos réactions
Dans cette optique de ne pas mettre de télé réalité sur France télévisions, quelque chose me turlupine: croyez-vous que c'est parce que les émissions de ce genre ne volent pas haut pour stimuler les méninges de nos jeunes que cette décision a été prise ou parce que ce genre d'émission fait régulièrement (malheureusement!) de bonne audiences et qu'il vaut mieux du coup laisser cette exclusivité à TF1? Bref, est-ce que ce choix est fait pour remplir les caisses de TF1 ou bien pour promouvoir la culture sur France télévisions?
J'ai du mal à croire que par simple décision de Madame la Ministre, on puisse refuser telle ou telle émission. J'attends de plus amples informations.
Donc, si je comprends bien, plus de discours fleuve de Nicolas Sarkozy, sur FTV?
J'suis pas sûr d'avoir très bien compris, n'ayant jamais vu depuis l'époque des "Marches de la gloire" d'émissions de télé-réalité sur FTV.
decidement on n'ai vraiment en pleine démocratie avec se gouvernement :evil:
Vont être vraiment libres les gens qyui vont travailler sur le service "public"
c'est le cahier des charges de la Corée du Nord?:p
Nous vivons en pleine dictature
Qu'a -t-on fait de notre belle démocratie?
France Télévisions peut-elle encore diffuser les journaux télévisés? Car c'est le seul programme de réalité à la télé que je connaisse sur ces différentes chaînes...
Et depuis quand l'Etat décide de se qui doit se regarder ou non à la TV..mais on nous prend vraiment pour des brêles !! :!:
parfaitement d'accord avec toi , je trouve ça complétement débile ça se voit qu'Albanel regarde France Télévision , avant de parler pour dire des " imbécilités " faudrait un tant soit peu se renseigner en éffet France télévision n'est pas " consommateur " de télé poubelle ( contrairement à TF1 soit dis en passant ) donc lui interdir quelques chose qui ne l'intéressent pas ou alors très très peu c'est complétement " stupide "
Encore heureux sinon pourquoi payer une redevance tv si c'est pour voir la même chose sur les chaines privées gratuites !
Parce qu'il y en avait avant de la télé réalité sur France Télévision ?
Pfffffff depuis quand l'Etat décide de ce qu'il y a à regarder ou non à la télé !!!!!!!!!!!
Il n'y a jamais eu de télé-réalité sur France télé, contrairement à Tf1 et M6 qui ont produit et diffusés le pire de ce que l'on a pu voir, a savoir l'ile de la tentation, koh-lanta et autres secret story, parmis tant d'autres et j'en passe..et qui se targuent de faire la loi et de dicter au gouvernement ce que doit etre un service public de qualité, je me marre!
Ça fait qd même des années que je n'est pas vu un grain de télé-réalité sur France-Télé, mais qu'il y en ait toujours pas, TANT MIEUX! Même si ça n'y change rien, ça fait toujours plaisir a entendre. ;)
Encore un effet de manche gouvernemental.. Interdire quelque chose qui n'existe pas afin d'en faire parler et de faire passer en second plan les décisions vraiment importantes sur le démantellement du service public.
technique pitoyable pour nous empecher de réagir... Le plus grave c'est que ça marche!
Idem;)
ca c est une bonne nouvelle !
c koi ces ministres ou députés qui veulent jouer aux producteurs de télé ????????? pfffff
qu'ils fassent d'abord de la politique et s'occupent des intérêts premiers des français avant de vouloir tout régenter et tout anesthésier à la télé....
entre canal+ qui devient : télé "ségolène"
et france télévisions où les programmes devront avoir l'aval des politiques en place pour être diffusés .....
ça promet .....
imaginez le jour où la gauche sera au pouvoir ....
canal+ & france télévisions à gauche
pauvre france
où sera le pluralisme ??????
C'est pas mon genre de défendre TF1 mais y a jamais eu de télé réalité sur FTV, la direction de Patrick de Carolis s'y est tjs refusée.
ouf ! ouf ! ouf !!!!
Pourquoi interdire à France Télévisions ce qu'ils ont toujours refusé de diffuser ? :lol:
:lol: :lol:
Ces de la pur d'aube, ils interdisent tout non pas que la télé réalité soit indispensable mais la franchement y a personne qui se cultive vraiment en regardant la tv, si non on mettrai nos enfant devant la tv au lieu de les apprendre a lire.la tv ferait le boulot a notre place ces juste une pur excuse pour faire disparaitre france tv au profit de tf1 et d'autre chaine concurente eux c clair il se marre bien.
pourquoi pas, tout simplement, prendre un raccourcit et interdire a FT d'émettre tout simplement. Au moins, ça sentirait pas l'hypocrisie.
;)
Après la manne publicitaire c'est la manne des SMS qui échappe à France Télévision... Mais promis, juré on ne cherche pas à couler l'audiovisuel public !
Alors TF1 on dit merci à qui ?
;) je regarde depuis peu le dîner presque parfait et ça me plait ...
que le gouvernement s'occupe des vrais problèmes des français
;) moi non plus ...
Et pourquoi pas les interdire totalement sur toutes les chaines, ou alors les obliger à mettre ces programmes à des heures prohibitifs?
;) exactement, même avis ...:idea:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?