assemblée nationale
Hier soir, c'était la rentrée de "On n'est pas couché" sur France 2. Laurent Ruquier proposaitu une toute nouvelle formule de son émission hebdomadaire, avec une nouvelle équipe. Ce sont 1.470.000 téléspectateurs qui étaient devant la chaîne publique pour cette première de la saison, soit 22.1% de PDA.
Du côté de TF1, score très moyen pour "New-York Section Criminelle": 1.708.000 téléspectateurs, soit 15.5% de PDM.
Vos réactions
Cette émission relancera la courbe des naissances en France, car, le samedi soir, les couples trouveront bien mieux à faire que de somnoler devant la télé...
Je ne veux plus voir cette émission !
On change l'équipe qui gagne ? Pourquoi ?
(RTL avait viré Bouvard, et a revu se copie)
Ruquier est aux ordres, c'est clair.
Je reviens a l'émission parce que là on parle plus des idées politiques que l'émission, j'ai pas regardé j'avoue par rapport que je trouve que les femmes n'ont pas le même percutent que les hommes aussi bien pour pulvar que polony mais je vais regarder samedi c'est en direct mais pour info c'est me le début donc il faut qui trouve leurs marque.
J'ai bien aimé les deux nouvelles critiques, mais moins les deux humoristes , à voir la semaine prochaine (en plus cela sera en direct)
Un peu de lucidité : c'était très mauvais . On va mettre çà sur le compte du fait que c'était la première et que les invités n'étaient pas des "bons clients" . Séance de rattrapage en direct samedi prochain , il va falloir s'améliorer sinon l'émission ne passera pas l'hiver .
Faut leur laisser le temps , c'est la première ... Il y a un moment de rodage... On n'a pas crié au génie lors de la première émission avec Zemmour à l'époque ...
Par contre pour le duo, comment dire ... en fait je ne préfère rien dire ...
J'aurais plus vu un Gaspard Proust, beaucoup plus "mordant"
2 millions l'année derniere
1.5 millions cette année...
Madame Pulvar commence toutes ses interventions par "moi, je " .
Ça dénote un égocentrisme nombriliste effréné chez cette personne, certainement beaucoup d'affectation, mais pas trop d'intelligence en vérité.
Pas grand rapport avec l'intelligence ,ça peut dénoter effectivement un égo mais aussi une faille d'éducation,c'est très enfantin et les parents doivent normalement le rectifier .A terme, c'est seulement agaçant dans le discours
Madame Pulvar commence toutes ses interventions par "moi, je " .
Ça dénote un égocentrisme nombriliste effréné chez cette personne, certainement beaucoup d'affectation, mais pas trop d'intelligence en vérité.
Bonne audience pour la première ! Il faut voir la suite, mais c'est quand même plus de deux fois plus que les audiences des autres jours de la semaine concernant les secondes partie de soirée !
"22% c'est un très bon score"/ Ruquier sur twitter ;)
C'est juste l'effet de la curiosité , pour ma part je ne regarderai plus
Aucune répartie de la part des 2 chroniqueuses face à Martine Aubry qui en a profité pour faire un monologue de presque 1h....Je regrette la pertinence de Zemmour et Naulleau.
Bonne audience pour la première ! Il faut voir la suite, mais c'est quand même plus de deux fois plus que les audiences des autres jours de la semaine concernant les secondes partie de soirée !
"22% c'est un très bon score"/ Ruquier sur twitter ;)
bof! pas extra hier! ruqiuer assez stressé et les nouvelles pas bc de reparties!! aubry avec un discours d'un autre temps!! un beau goos avec le rugbyman a part ca!!
Je suis aussi de cet avis faut rebaptiser on est tous couches ou alors inutile de prendre des somniferes regardez Ruquier 2mn et dodo lol
Vous me faites pitier a les descendre...pour leur première émission elles étaient bien je m'attendais a largement pire...
Oui ou "il est urgent d'attendre " ;-)
Polovni a semble -t-il du talent mais un manque de substance et de culture,ça s'acquiert mais en combien de temps ?
Pulvar s'écoute parler mais il y avait le trac de la 1 ère ,à voir donc mais
ce sera toujours + politiquement correct qu'avant
car sur l'économie zemmour l'aurait coincée la mémaire...elle n'y connait rien et les deux pseudo journalistes encore moins...
quelle misère...sur le service public...
Moi je suis pas aussi pessimiste que certains, je pense qu'il y a probablement plus de gens qui apprécient ce genre d'émission..
Je parle de "genre" car moi voilà, je considère ça comme une toute autre émission et pour moi garder le même titre, même décor etc est une erreur. Elle seront sans cesse comparées aux deux Eric et ne font pas le poids, pas assez cultivées, intelligentes, pertinentes et drôles. Pour moi elles ne sont pas nulles du tout, Polony écrit même des trucs intéressants, elles sont juste victimes du fait que Zemmour et Naulleau c'était vraiment du très haut niveau.
Fini les interviews où le politique est mis en danger et ne peux pas raconter ce qu'il veut même les mensonges, fini aussi les interviews où l'écrivain essayiste moyen voit les multiples incohérences et contradiction de son livre décortiquées.
Donc c'est plus du tout la même émission c'est tout.. ça s'adresse plus au même public.
et elle voudrait être ministre de la culture si elle ne passe pas les primaires...
en fait elle n'a jamais préciser de quelle genre de culture...
En même temps,si ça se "Druckerise" ce sont certains téléspectateurs qui ne viendront plus ...
Elles vont même se bousculer au portillon....et ils feront du beni oui oui!!
Je n'est pas regardé entièrement. j'ai très vite été lassé. Elle manque de punch. Mais bon, c'est leur première. Il faut attendre plusieurs émissions avant de pouvoir emmètre un jugement sur leur prestation mais ça me semble mal parti pour elles.
Je trouve que Polony et Pulvar étaient plutôt compétentes pour leur première. C'est pas un exercice évident, c'était leurs débuts sur ce plateau, faut le temps qu'elles prennent leurs marques. Quand on arrive dans une nouvelle entreprise, faut le temps de s'intégrer. Certains refusent complétement le changement et reste bloqué sur Zemmour et Naulleau, ceux la forcément n'apprécieront jamais les nouvelles ! J'aimais beaucoup Zemmour et Naulleau mais je suis assez mature pour comprendre qu'après 5 ans, il est bien de changer.
22.1% de PDM en seconde partie de soirée sur France 2, c'est un carton si je peux me permettre...
C'était mou, ennuyeux....Ils ont bien du se marrer les Zérics devant leur poste!!!
ilsl auraient pu choisir des jounalistes féminines avec de la personnalité..y'en a pas beaucoup mais ça existe...
Ruquier n'aime pas qu'on lui fase de l'ombre...
alors il fait dans la fadasse.. et dans la servitude de gauche en vue des prochaines élections....
il se fout royalement des télespecateurs...
c etait nul !!!!!!!!!! mais reveillez vous !!!
C'était mou, ennuyeux....Ils ont bien du se marrer les Zérics devant leur poste!!!
j'ai bien aimé l'émission d'hier sauf les 2 gugusses qui ont remplacés Jonathan Lambert ,pas terrible du tout ,maintenant niveau de l'audience comme c'est la 1ère il faut voir sur la durée pour juger,le temps que tout ce met en place
Je veux bien croire qu'il faille leur laisser un peu de temps mais je pense que les 2 eric vont réélement manquer à l'émission !!! Natacha et Audrey n'ont aucun répondant, caresse les politiques dans le sens du poil, on un manque énorme d'argument pour contrer les invités, et surtout ne savent pas quand elle peuvent parler ou pas on a vu trés souvent Natacha vouloir parler quand aubry s'exprimait au final elle n'a jamais réussi ... pour la 1ère nouvelle formule je suis déçu avant une année présidentielle il aurait vraiment fallu conserver le savoir faire de Zemmour et Naulleau !!!
c'est ton droit de préférer les gens qui n'ont rien à dire...cela t'évite probablement de réfléchir...
faudra quelle change de chemisier...c'était la seule chose ébouissante chez elle...
Je ne vais quand même pas vous apprendre que l'émission est enregistrée , non ??? Ah bon, vous ne saviez pas ....
Il ne faut pas prendre pour argent comptant tout ce qui passe à la télé et se renseigner un peu, soit dit en passant ...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?