MASK SINGER 
C'est sur la très sérieuse chaine d'informations MSNBC aux USA que s'est déroulée, cette semaine, cette séquence très forte.
le journaliste Keith Olbermann a réalisé un édito, face caméra, pour reprocher aux Californiens d'avoir voté le 4 novembre dernier contre le mariage gay.
Un engagement d'autant plus fort que le journaliste est lui même hétéro et qu'il a voulu lancer un appel à tous les américains. A plusieurs reprises, vous allez voir qu'il fait des pauses la voix cassée.
Les manifestations se sont amplifiées ce week-end en Californie toute la semaine. Des milliers de défenseurs du « mariage gay » ont défilé à travers tout l'Etat notamment à Los Angeles, San Francisco et à San Diego où a eu lieu le plus grand rassemblement avec 10 000 manifestants.
Les temples mormons étaient particulièrement visés pour avoir largement financé la campagne anti-gay. Le vote invalide une décision du 15 mai dernier de la Cour Suprême autorisant le mariage pour les couples du même sexe en Californie.
Regardez la video sous-titrée par le site www.gayclic.com
MASK SINGER canicule val de marne canicule canicule
Vos réactions
a bon c'est toi qui le dit !!!!
Si tu veux, mais vous vous comprenez difficilement certaines chose -_-'
Mais c'est toi qui est cons, -_-, j'ai comparé l'homosexualité au telechargement illégale si je sui ton raisonnement xD. Tu as dit que ce que font les citoyens dans leur intimités ne regarde pas la république, bien sur que si ca la regarde (j'évoquai des delis fait dans l'intimité et qui regarde la republique)
MACFLY est inculte tout simplement
j'ai du mal à suivre le fil de ton raisonnement, après tout si, il n'y a pas de logique dans tes explications... parole, parole, parole!!!!!
tu es vraiment un gros con toi!les homos ne violent personne ils sont comme toi et moi avec une orientation sexuelle différente!!!
comparer homosexualité et pédophilie je trouve ça vraiment crado!
tu me dégoutes!:evil:
Je veux dire qu'ils ciblent les gamins que ce soit des fille ou des garcons, il se peut que pour leur partenaire adulte ils aient des orientations, fixe, soit homos soit hétéro
@Dandag
@liberté
Vous êtes sur un topic parlant du mariage gay pour sur un débat : Dieu existe- t-il?!
Je suis croyante,pratiquante. Je suis POUR le mariage gay. Comme beaucoup de personne de mon entourage (dit paroisse) qui prône que Dieu est amour!!!!!!!!
Alors, soit vous débattez sur le mariage homo et l'édito du journaliste, soit vous debattez de vos croyances en message privés! Merci!
J'en ai marre que Dieu soit ramener à toute les sauces sur tout les topics!:evil:
Le mec qui viols ses gamins, qui frappe sa femme, celui qui fait pousser de la MJ, qui telecharge illegalement doit etre d'acord avec toi.^^
Avec cette argument tu peux tout autoriser, pour moi c'est pas suffisant, l'homoparentalité, meme si certains y accedent via des "astuces" pose question, je suis désolé
il n'existe qu'une sorte de citoyen,les citoyens de la république!
et ce que font les citoyens dans leur intimité ne regarde aucunement la république!
dandag94 a écrit :
" Chère "liberté":
""Quant à moi, je préfère la phrase: "Si Dieu existe, j'éspère pour lui qu'il a une bonne excuse..." "
C'est nul comme reflexion. l'homme doit s'assumer, Si Dieu existe, il n'est pas là pour te torccher le *** tous les matins!""
(Pssst...! Ludivine1983....! Regarde derrière ton canapé, ton sens de l'humour a dit y glisser...)
La confusion PD et pedophile vient sans dotue du fait que les pedophiles sont "bisexuels" souvent^^, donc les gens se disent s'il est homo, etc.
Argument tres remarquabe pour quelqu'un qui ne croit pas. lol
Un des deux doit indubitablement adopté. Le fait de ne pas avoir d'enfant est la conséquence de l'homosexualité, je n'ai rien contre les homos, mais l'homoparentalité, c'est que c'est l'inconnue, je me permet pas de dire si c'est nuisible ou non, et faire passer ce droit en clamant que c'est progressiste et dire que ceux qui sont contre sont des "arriéré" pour moi c'est d'autant plus bete.
c'est pour çà que de reconnaitre le mariage gay ne peut faire qu'avancer les choses. Dans 20 ans, tout le monde se demanderait pourquoi çà n'a pas était fait avant...;)
ben.....les gay paient leurs impôts,travaillent et contribuent à l'enrichissement de nos sociétés.pourquoi n'auraient ils pas les mêmes droits que nous? :?: :?: :?:
""Dieu ne peut pas exister, à quoi servirait-il, chaque jour dans ce monde cruel , la faim, la maltraitance, les guerres tous ces gens malheureux, cette souffrance, il est ou ce Dieu ?""
Alors là, je vais me faire l'avocat du diable en prenant la défense de Dieu (amusant, non?), mais Il nous a laissé le libre arbitre: on fait ce qu'on veut mais on aura des comptes à rendre! (A ce propos, j'aimerais pas être un terroriste-kamikaze et me présenter à Dieu après m'être fait sauter avec des innocents...)
pas du tout, puisque certains font référence au fait que le mariage est un acte religieux
il est ou et que fait-il ? toi qui a l'air de le connaitre
hors sujet
pourquoi?
Dieu ne peut pas exister, à quoi servirait-il, chaque jour dans ce monde cruel , la faim, la maltraitance, les guerres tous ces gens malheureux, cette souffrance, il est ou ce Dieu ?
""A titre d'exemple, je travaille dans l'enseignement, et les collègues homos vivent tous cachés, hommes et femmes. Moi je trouve ça triste. ""
Pour une excellente raison: la confusion faite (à dessein?) entre "pédé", qui vient de pédophile, et "homo". Et en effet, dans le milieu éducatif, plus que dans tout autre, les homo doivent se cacher. Débilité quand tu nous tiens...!
C'est nul comme reflexion. l'homme doit s'assumer, Si Dieu existe, il n'est pas là pour te torccher le *** tous les matins!:evil:
A vrai dire j'en connais pas a par un, et c'est sans doute le pire -_-', il est gay, il est tres nies, assez hypocrite, et ultra-religieux (il vivait avec des bonne soeur, ses parents sont des bourges), il avait un cahpelet, il ne s'en cachait pas mais tres tres bizzare, mais d'homo normaux, non, j'ai juste cotoyé le stéréotype du gay XD
Du bon sens, mariage = 1homme + 1 femme.
Bravo!
Superbe édito!
Bien dit!
Bon je me repete, mais mariage civil devant le maire sans doute pas, mais un pacs le modifiant, notamment en cas de séparation litigieuse, de mort d'un des 2 et des droits qui seraient octroyé au concubin survivants, etc, fait devant un magistrat, c'est bon non? c'est quasi la meme chose que le mariage a par qu'on evite tout heurts avec les gens pour qui le mariage a un aspect tres religieux. Et puis bon, l'opposition au mariage de beaucoup n'est pas du au mariage, c'est qu'ils savent tres bien qu'apres le mariage l'adoption viendra.
Chère "liberté":
Quant à moi, je préfère la phrase: "Si Dieu existe, j'éspère pour lui qu'il a une bonne excuse..."
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?