londres 
Hier soir sur France 2, Daniel Picouly présentait un nouveau numéro de sa nouvelle émission "café littéraire". L'émission était programmée plus tôt que d'habitude: à 22h40 au lieu de 23h10 la semaine dernière.
Mais l'émission ne s'impose toujours pas et atteint encore une fois une audience très décevante. (même si, certainement grâce à l'horaire, l'audience progresse)
Le magazine littéraire a attiré 549.000 téléspectateurs, soit 5.1% de PDM
londres couteau loire atlantique valenciennes dominique de villepin
Vos réactions
Très bonne émission et excellent présentateur, ça marchera!
c'était avec BHL et Houellebeck et tout le monde etait nul, Picouly compris
une émission littéraire, un vendredi soir, 549 000 spectateur.
C'est quand même pas rien !!
On se demande pas des fois si les chaine de télé veulent pas la lune.
Yà des émissions qui font bien pires.
excellentissime émission hier soir........................ UN REGAL !!!!!!!
merci monsieur Piccoulli
Les extrêmes s'attirent...
... confirmation hier soir avec les deux invités de Picouly.
trés bonne émission et en direct en plus ! cinq cent mille telespectateurs , ce n est pas negligeable !
A priori, je n'aime pas les invités d'hier, mais je ne me suis pas ennuyée et je suis restée jusqu'à la fin
Une petite remarque: tous les commentaires de cette "news" sont écrits sans fautes d'orthographe?...
c'est une emission culturelle, car elle incite ses telespectateurs à lire. Je regarde les emissions litteraire du vendredi sur la 2 depuis Guillaume Durand, et ca m'a fait découvrir bon nombres d'auteurs que je n'aurais jamais lu sans regarder ces emissions.
Très chouette émission.
qu'est ce que je disais ...
comme quoi, la culture à la télé, ca ne marche pas.
L'année dernière, les gens disaient que c'était la faute à Guillaume Durand, mais avec Piccouly, les audiences sont encore plus faibles !
Les gens réclament de la culture, mais quand on leur en met, ils ne regardent pas et trouvent des pretextes bidons pour se justifier ( animateur ennuyeux, invités trop élitistes...).
Bonne émission hier soir avec Michel Houellebecq et BHL:lol: :lol:
Bonne critique de Picouly par Basile de koch sur le site d'Elisabeth Lévy :
Générique “ultra-moderne”, tout en accéléré – tellement innovant qu’on se croirait dans “Paris-Dernière” il y a 13 ans. Décor violemment kitsch aux dominantes rouge sang, dont on devine qu’il est là pour souligner la dimension néo-post-moderne de l’entreprise. Ambiance radicalement bidon, dans ce faux café où de faux clients sont censés, à 1,50 m de Picouly, discuter à bâtons rompus sans se douter un instant qu’il y a des caméras partout !
Problème : ces figurants-là n’ont visiblement pas grand-chose à se dire, à part de temps en temps à autre : “Fais gaffe, regarde pas la caméra !” Et à force, ça finit par se voir. Idéalement, il ne manque à ce tableau qu’un homard géant en plastique suspendu par la queue… Mais le mieux est l’ennemi du bien.
Et puis il y a le fond – incarné avec talent par Picouly. Tellement heureux d’être là, le mec, qu’il ne peut s’empêcher de hurler ses questions les plus intimes, ni de mimer à la Buster Keaton ses empathies calculées. Bref, dans ce Théâtre des deux-cents-ânes tout le monde joue – sauf Picouly qui, en tant que chef, s’arroge le droit de surjouer.
Avec Elie Wiesel, son invité d’honneur, Picouly en fait un poil trop dans la révérence. Ne nous annonce-t-il pas, dès le sommaire, une “rencontre tout simplement exceptionnelle” (sic) avec un homme “impressionnant, attentif et émouvant” ? Avec une telle intro, le ton est donné : durant son interview, jamais Daniel ne dépassera le niveau d’insolence d’un lancinant “Comment faites-vous pour être aussi formidable ?”
http://www.causeur.fr/comment-j%e2%80%99ai-fini-par-regretter-guillaume-durand,1003
Emission nulle. Picouly s'entend trop parler et il manque de densité intellectuelle comme Taddei
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?