gaza 
« Le titre l’Histoire d’un mec est celui d’un sketch de Coluche que j’ai déposé et qui m’appartient. Je n’ai autorisé que deux fois son utilisation, et certainement pas pour ce film », justifie le plaignant. Le juge doit statuer demain en référé sur sa demande. Si elle aboutissait, elle pourrait obliger la production à modifier l’ensemble des affiches et du générique, voire conduire à une interdiction de l’oeuvre, une hypothèse néanmoins peu probable
Revue de presse / Source: Le Parisien
Voici la bande-annonce du film:
gaza enfant Léa Salamé booking Somme
Vos réactions
il a raison
:roll: si encore c'était vrai ...
ça y est c fait !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:p
:roll:
Ca vient de tomber l'argent sera reversé en INTEGRALITE aux restos du coeur
jme suis trompée sur la saisi de la date.............:lol:
Ils l'ont suppliéééééééééééé de s'occuper d'eux, et il l'a fait . Quand a l'argent il n'est pas a 150 000 € près donc ça m'étonnerai que ce soit ça
FRIC FRIC FRIC :mrgreen:
Tu y étais surement quand coluche à sombrer, alors pour le coup le film montre assez bien comment Paul Lederman a été présent pour lui.....
Lederman est un sale c.. Le film rend hommage à ce grand monsieur qu'était Coluche. Ce qui est sûr c'est que Lederman ne va rien gagner dans cette histoire alors, histoire de ce faire un peu de blé... Je trouve ça lamentable
c'est sur qu'avec un comique ringard et un réalisateur du dimanche j'attends avec un peu de crainte le film, de tout manière si c'est pour voir une caricature de coluche je préfère encore voir patrick sébastien au moins on peut zapper quand on veut.
Je connais très bien les enfants de Coluche , et la vérité crois moi je la connais aussi . Quand au système je le connais très bien, je suis dedans depuis bien longtemps. Peux importe, tout ce que j'ai à dire c'est que ça démarche est très justifier. Quand aux inconnus oui c'est lui, et "c'est l'histoire d'un mec" oui c'est lui qui l'a co-écrit. Mais bon on va pas faire un cours de production... Ca prendrait une vie ...
contrefaçon ? Paul Lederman a fabriqué Coluche ? C'est lui Coluche ? Il a écrit les skteachs de Coluche ? Il a vécu sa vie ? Il l'a créé (non pas engendré) ? Il est monté sur scène à sa place ? Il s'est présenté aux éléctions présidentielles ? Coluche, est-il la propriété (intelectuelle ou non) de Paul Lederman ? Tout ce qu'on sait, c'est qu'il a pompé pas mal de pognon sur la réussite de Coluche ! Merci monsieur Lederman de redorer votre blason. Je ne savais pas qu'un artiste appartenait a son impréssario. Question : si l'artiste s'échappe... on lache les chiens et une milice... et une fois ratrappé... l'artiste a droit à combien de coups de bâton ou de fouet ? :evil:
DE caune c'est de la bleusaille, fallait s'y attendre, personnellement je ne considère pas coluche comme un génie, il a marqué le temps, parce que la breche était ouverte et qu'il s'y est engouffré pour sortir de son trou - il s'est faché avec Romain bouteille, avec les bronzés etc... FAut arreter d'idéaliser les gens - j'aime bien demaison mais pas comme acteur - ce film ne m'interesse pas. Coluche ca a vieilli - quant à sa femme elle est discrete vu sa situation pas claire dans les restos elle a raison
Les Inconnus, c'est lui, "C'est lh'istoire d'un mec" c'est lui...
Mais bien sur. Qui est à l'origine du groupe Les Inconnus et du nom des inconnus : ben les Inconnus. Lui il n'est que producteur
Qui a écrit le sketch "c'est l'histoire d'un méc" : Coluche et non lui...
Il ne produit plus rien, et tout ce qu'il désire : c'est de gagner du fric...
Il faudrait qu'il sache lire, le titre du film ce n'est pas Coluche, c'est l'histoire d'un mec mais "coluche, l'histoire d'un mec". bref, il peut perdre son proces
Ouaih c surement ça , ce sont les inconnus qui on craché dans la soupe une fois qu'ils étaient au top. Que de l'hypocrisie,les inconnus ne peuvent plus se blairer et se font payer quand ils apparaissent ensemble pour faire bonne figure. Pourquoi après le film???? Car les producteurs auraient du se renseigner avant pour commencer. De Caunes est venu voir Paul Lederman avec son scénario, et le film ne s'appelait absolument pas comme ça.Il l'a découvert, ce titre . Quand au film il ne peux rien faire les droits appartenaient aux enfants de Coluche que se mordent les doigts aujourd'hui des les avoir cédés pour un tel résultat. Le seul mot que Paul avait à dire c'était sur son rôle... Et croyez moi il a fait enlever les 3/4 ...
Paul Lederman s'en prend peut-être au titre mais cela est bien plus profond que ça croyez moi. Il était contre ce film, les enfants de Coluche sont dépités. Les gens qui ont vraiment connu Coluche sont scandalisés. Avez -vous vu le film??? C'est un scandale!!!!! Comment peut on résumer la vie d'un génie en quelques mois de sa vie qu'ont constitué les élections la drogue et les putes...Voilà l'image qu'ont ses enfants en voyant ce film, quand a la prestation de Demaison est à chier. Coluche était grossier mais pas vulgaire.C 'est comme si on résumait la vie de Thierry le Luron au SIDA , à son homosexualité... Paul Lederman s'en prend à eux car il n'accepte en aucun cas que ce film se dise représenter Coluche. NOTRE Coluche. Et en ce qui concerne DE CAUNE , le film est mal monté, il n'y a aucun rythme , et l'éspèce de grain année 80 à l'écran est complètement raté.
Erfff
A peine Michel Parti qu'il "S'empressait" de faire un disque "Mimi86" avec les extraits de certains sketchs préparés à Opio pour le Zenith en septembre 1986 .....
Polo à besoin de tunes comme toujours.....
Cela fait plusieurs mois que tout le monde connait le titre du film, pourquoi Lederman attend-il la sortie du film pour réagir ?
Encore un moyen de se faire plus d'argent sur le dos des autres ?
j'appelle ça de l'opportunisme, le film va sortir, pourquoi ne pas essayer d'en tirer un peu d'argent... surtout que Paul Lederman ce n'est plus ce que c'était
coté succès, je me rappelle qu'il a fait un procès aux inconnus ses anciens protégés, ça les a empêché de ce produire ensemble pendant presque 10 ans...
d'accord avec mourousi, sans lederman, coluche n'existerait pas c'est ce qui fait la force de lederman alias "les dents de la mer", il a pressurisé claude françois, les inconus , coluche, mais ils ont tous supplié lederman de s'occuper d'eux...
Demaison en Coluche c'est juste impressionnant. Personne n'aurait pu interpréter ce rôle comme lui.
Lederman ce n'est pas celui qui a eu des problèmes avec les Inconnus ? Je trouve sa réclamation un peu tardive. ça fait un an qu'on entend parler de ce film. Comment se faire de la thune facilement...
Malheureusement, ces sketches non pas vieillis...tout comme les restos du coeur, qui étaient sensés être du provisoire...qui dure...qui dure...:s
Oui, je pense aussi qu'il y a matière à creuser cette "légère" différence.
Comme dirait ABBA : "Money, money, money...."
Très juste, cela est à mettre sur le compte de son acharnement pour défendre la cause des pauvres !
Personnellement, j'ai toujours donné et acheté autant que mes moyens me le permettaient pour l'association de Coluche et autres du même genre mais je n'ai jamais déduit fiscalement ces quelques dons car je considère que la solidarité ne s'évalue pas en terme de déduction fiscale ! Eh oui, c'est aussi comme ça une Sarkozyste !!!!
Paul Lederman est procédurier, on se souvient que lorsque les inconnus se sont séparés de lui, il n'a pas laissé les choses se faire aussi facilement, ils n'avaient pas le droit d'apparaître tous les trois ensemble et de réutiliser le nom "les inconnus", propriété du producteur qui attaque aujourd'hui Antoine de Caunes.
vive Desproges
en ce moment, tout le monde fait de l'argent sur coluche, Decaunes essaie de se refaire avec ce film, ses anciens copains, son entourage, Lederman qui se rince au passage, y a que son ex femme qui est discrete parce qu'elle n'a ps été claire dans les restos
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?