C'est une déclaration qui risque de faire du bruit et que plusieurs internautes nous ont signalé, il s'agit de Jean Marie Bigard sur Europe 1, chez Laurent Ruquier qui donne sa version du 11 septembre et des attentats qui ont frappé les Etats Unis.
Vous allez l'entendre, Jean Marie Bigard pense que ni Ben Laden, ni Al Qaida n'ont attaqué les USA, mais tout a été monté par les américains pour justifier la guerre en Irak !"
Ecoutez
Vos réactions
@ goldsmith
ben si tu veux trouver le bouquin en entier c'est simple..tu prends tes petites jambes et tu vas dans la bibliotheque municipale la plus proche...et OHHHHH tu le trouves c'est dingue non!!
mais bon je sais pas si c'est trés pro americain comme démarche ca pour toi??
pour les autres vous trouverez des traductions en pdf sur le net...evidement le bouquin n'est pas en entier sous forme de pdf...
et je le repette il y aussi google vide pour ceux qui ont la flemme!!
Faites comme moi , lisez les commentaires en partant du debut , vous allez vous taper des barres de rire !!:mrgreen:
y a pas a dire , c est vraiment un marrant bigard !
vivement qu il nous sorte son DVD des meilleurs vannes sur le 11 septembre , on va bien se poiler et avec j espere en premiere partie Dieudonné et son sketche sur les sionistes
Absence d’exemples antérieurs d’effondrements dus à des incendies
Il y a eu des cas antérieurs de gratte-ciel et d’immeubles similaires qui ont brûlé parfois bien plus longtemps et avec des températures bien plus élevées et qui ne se sont pas effondrés. Malgré cela, selon le NIST, la destruction d’un immeuble à structure d’acier par des incendies est dorénavant possible grâce à la découverte de ce nouveau phénomène de dilatation thermique jusqu’alors ignoré.
Les immeubles à structure d’acier étant très répandus aux Etats-Unis, les conclusions du NIST révéleraient une vérité inquiétante : de classiques incendies de bureau (moquettes, mobiliers…) peuvent suffire à produire des effondrements complets d’immeubles de grande hauteur. Il sera intéressant de savoir si les professionnels de la construction et les organismes chargés de la réglementation tiendront compte des nouvelles recommandations du NIST en matière de conception de structures de grande hauteur et de protection contre les effets thermiques qui résultent de cette découverte inattendue
:mrgreen: :mrgreen:
Des personnes compétentes et respectées dans leurs domaines ont émis comme Bigard des doutes sur la version officielle. Lisez-la, elle est gratuite et libre de droit et chacun est libre de la traduire. Lisez-la puis comparez-la aux résultats des études d'ingénieurs, architectes, scientifiques, profesionnels de la démolition. Ensuite faites vous votre propre opinion.
Pour l'instant d'un côté certains disent qu'ils ont des doutes sur certains faits et que ces doutes sont accompagnés de preuves tandis que d'autres refoulent le débat sans avancer le moindre argument.
Cela bouge aux US, Japon, Autriche, Norvége, Italie, russie (ils en parlent sur leur plus grande chaine demain soir), où des journalistes et des politiques remettent en cause la thése officielle bien plus durement que Bigard. On aura les infos de l'extérieur, mais plus tard...
En fait georges bush les a enfermé à Guantanamo!!!! pour faire croire qu'il avait arreter les terroristes
@ goldsmith
antiamericanisme????
ah bon premiere nouvelle..je parle du rapport officiel et je suis anti american???
j'ai pas envie de raconter ma vie privée ici..mais ca me fait rire ca!!
on notera cependant qu'au derniers sondages 40 pour cent des new yorkais sont pour la réouverture d'une enquete...40 pour cent des new yorkais sont anti americain non?
pour le moins stupide ce que tu dis??
et toi tes souces d'informations viennent d'ou?..ah oui pardon j'oubliai..tes sources pro americaine puisque selon toi le monde se divise en deux categories les pro et les anti americains....remarque avec toi les problemes sont vite réglés..c'est l'avantage!!
:)
un faux avion detruit par un vrai missile afin de masquer un faux site de crash ... pas simple cette histoire
C'est trop bon ! :mrgreen:
M Bigard, on ne peut pas rire de tout, svp.
Afin de faire avancer les choses : pourriez-vous envoyer une url "neutre de ce rapport ?
@ jerdel
je ne suis partisan de rien...
D'ou sorts tu tes arguments???...peut etre que...mais peut etre que quoi..oui cé sur que sur d'autres affaires ils ont su arréter le processus à temps!..je ne dis pas le contraire!!
je réedite ma question as tu parcouru le rapport d'enquete officielle sur le 11 septembre 2001? si je te comprends bien le fait de le lire est déja un acte "conspirationiste"..il est traduit en francais..ou si tu as la flemme il y a les videos des seances qui sont dispo sur le net...en d'autres termes les témoignages sont filmés!!
ce serait bien d'en prendre connaissanceavant toute chose non?
Excellent DENIERE, j'adore ! :lol:
Quel fond politique SweetyGirl !!! C'est un scandale de qualifier le Président Bush de criminel de guerre !
Et apart ça quelle relation était entre B Laden et Irak ???
A quand Bush & co judgé en tant que criminel de guerre
a Haga ???
@ fiasko
Le probleme des partisans de la theorie du complot, c'est qu'aussi bien renseignés qu'ils soient, ils prennent tout au pied de la lettre, et pas consequant, dénaturent le propos initial.
Je ne dis pas que le gouvernement us a deja arreté des pirates au moment ou il s'apprêtaient à embarquer, mais que leur travail a permis d'empecher d'autres actes, peut etre semblables à celui du wtc grace au demantelement de cellules d'al qaida.
Fiasko, si vous ne voyiez que des zones d'ombres dans cette catastrophe, vous vous tairiez de peur de dire des âneries.
Or, votre idéologie et votre anti-américanisme Soralien vous aveuglent et vous empêche de vous taire.
Bravo Bigard , t'as eu le courrage de dire une vérité
que tout le monde connaît, mais qu'il est interdite .
Vive la democratie Bush-Cheney .
@ jerdel
De maniere evidente dis tu?
je ne vois rien d'evident dans toute cette affaire...que des questios et des zones d'ombres..
Dond selon toi,les USA laisserai courir déliberement l'instigateur des attentats pour des raisons "politicienne"..donc en fait ils seraient en irak juste pour eviter que des foyers térroristes n'émergent à nouveaux...tout en sachant que ben laden n'y es plus c'est ca?....
qu'entends tu par politicienne?
remarque ta these est pas trés loin des "conspirationistes"!!lol car c'est en soit une trahison envers son pays que de dissimuler le coupable qui à fait que les USA ont envoyé tant de type en afganistan et ailleurs pour le capturer...manoeuvre politicienne dis tu???? comme le patriot act alors?non?
bigard deviendrait-il fou ? comment faire de pareils comentaires? peut être allors que les israeliens font les attentats suicides eux mêmes.........un peu de logique tout de même
est ce que quelqu'un peut me dire si ruquier en parle à 16h je suis au taf et je peux pas ecouter merci d'avance.
Arreter de soutenir mr Bigard et sa position vous faites le lit du terrorisme!
@ jerdel
selon toi ils auraient réussit dans le passé à démenteler une attaque d'une telle envergure et ce jour la non?
excuse moi,mais ca c'est pas recevable:
Condoliza rice avait un document entre les mains qui s'apelait "projet d'attaques sur le territoire americain par ben laden"
cheney qui était dans le pentagone au moment de l'attaque de celuici à le décompte en direct qe l'approche de l'avion sur le pentagone...(témoignage de minotta)
Il y aussi le PDB6 une réunion ou tous les cadres de l'admnistration sont dans le bureau oval...ce document a fini par etre déclassé sous la pression des familles de victimes...c'es ecrit en noire sur blanc...des attaques sont iminentes...et on sait meme les dates approximatives...et les cibles sont decrites...
De dire que ce jour la ils sont malencontreusement passé a coté me semble au moins suspect à défaut d'etre une preuve de complot!
Encore un fois tenez vous au courant car la ce ne sont pas des élements tiré de loosechange ou autre mais des comptes rendu ecris du rapport officiel et ou des eregistrements des temoignages de condoliza rice et de minotta...donc officiel!!!
avez vous au moins lu ou parcourus ce rapport d'enquete officiel????
avez vous vu les enregistrement de condoliza rice et de guliani témoignat de vant la comission sous serment????
il faut au moins creusé un minimum...sans aller jusqu'a faire des expertises en structure métallique de batiments!
D'une part, Hyeroglyphe, avancez vos arguments s'il vous plait.
D'autre part, vous me faites penser que JMM avait annoncé en sommaire de son émission ce matin le traitement de ce sujet et qu'il me semble qu'il ne l'a pas fait.
N'importe quoi!!!!!!!!! Vous êtes tous des dingues et dangereux bonhommes
Bigard a tout simplement raison
et on aimerait un peu plus de courage
de JM Morandini ...
facile de rester ds le politiquement correct
et de servir la soupe aux puissants, pourtant qd
on s'interroge honnetement sur le 9/11, il y a vraiment
de quoi etre sceptique par rapport a la version officielle
de quoi etre tres sceptique !!!
Bigard va couler et c'est tant mieux!! Europe1 commence a mal tourné attention monsieur Bompard: supprimez MOF et michel drucker parcontre gardez cohen et marie durcker
Bigard va couler et c'est tant mieux!! Europe1 commence a mal tourné attention monsieur Bompard: supprimez MOF et michel drucker parcontre gardez cohen et marie durcker
Le fait que ben laden court toujours, et que les usa ne cherchent peut-etre pas à l'éliminer pour des raisons politiciennes, ne peut pas remettre en cause les actes commis par une cellule liées à al qaida.
De maniere evidente, il est peut etre dans l'interet d'un etat d'avoir dans sa manche une carte qui permette, dans certains cas, de focaliser l'attention de ses concitoyens sur un ennemi commun.
Dafi, vous mélangez beaucoup de choses qui n'ont de commun que de supposés liens dignes du "on nous cache tout, on nous dit rien".
Rappelons que Pearl Harbor a coûté deux ans aux Américains; la quasi-totalité de la flotte et des pertes humaines terribles.
Je pense que le gouvernement américain n' a pas manigancé cette tragédie bien que avec un taré comme BUsch il faut s' étonner de rien...
Pearl Harbour : il se dit que Roosevelt était au courant mais à laisser faire afin que le peuple américain accepte l' entrée en guerre; à l' époque les américains ne voulaient pas se mêler de la guerre européenne.....Alors ???? Nos gouvernant sont pr^t à tout pour assouvir leur désirs et leurs instincts, se rappeler les campagne radiophoniques les mensonges avant la 2ème guerre mondialeainsi que les fausses images trafiquées avant la 1_ère guerre d' Irak ainsi que les sois disant engins de destructions massives de l 'Irak de Busch et Blair; Busch en plaisante maintenent avec 4000 morts et des milliers de blessés US et des centaines de milliers de morts irakiens Alors oui on peut se poser des qustions!!!!!!même si elles sont saugrenues
bigar es vraiment un personnage stupide" d afirmer cela il es deconecte de la realite.alors d apres lui les pirates de l avion aurai ete de meche avec les americains.ont devrait lui interdire de toutes emissions.aucun respect pour les personnes decedes.il es nul finalment.espert que sa va lui porter la poisse.merci.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?